Restaurant verlinken bei Event

Hallo,

beim (unveröffentlichten) Event GC1QZCW ging von eigengott die Reviewer Note ein:



Was das Logo angeht, kann ich das halbwegs nachvollziehen (Urheberrecht), allerdigns auch nicht ganz, da das ja nicht Sache der Reviewer ist.

Aber wieso bitte darf ich die Lokalität nicht verlinken? Ich darf in einem Cachelisting keine Werbung machen, gut. Aber bei einem Event, bei dem ich in ein bestimmtes Restaurant einlade, ist das doch (zumindest in meinen Augen) völliger Humbug ?

Ein bisschen Aufklärung wäre nett!

Happy hunting,
i.V. Nik

Leider hat gpsmaus die gewünschten Änderungen gemacht, so dass das Event jetzt freigegeben ist und eigengott's fragwürdige Reviewer Note weg.

Aufklärung wäre trotzdem nett!

-nik

Man kann den Link zur Website des Restaurants ja auch in eine Note setzen.
Ist natürlich nicht ganz so schön weil ihn dort spätestens nach 5 "will attends" nur noch die Cacher finden, die gezielt danach suchen.

Die Regelung halte ich bei Events für bescheuert. Vielleicht sollte jemand die Pilgerschritt-Denker bei Groundspeal mal darauf hinweisen dass sie da mal wieder an etwas wesentliches nicht gedacht haben.

Vielleicht hilft es dem einen oder anderen das Event bei dem Kalender einzutragen - dort kann man dann auch den Link zum Website der Gastronomie einbauen.

Ich setze bei jedem unserer Events in der Cachebeschreibung einen Link auf die Homepage der Gaststätte rein (sofern es eine gibt).
Bisher wurden alle Caches anstandslos freigeschaltet.
Ich wüsste auch nicht was dagegen spricht. Bei einem Event gehen die Leute ja sowieso in due Gaststätte. Warum sollten sie sich nicht vorher schon darüber informieren können was es ggf. zu Essen gibt.

@Reviewer: Bitte in Zukunft auch "der" (DER Reisebüro), "die" (Deutsches Institut für Erwachsenenbildung und "das" (D.A.S. Rechtsschutzversicherung für Privatkunden) in den Listings nicht mehr erlauben!
Das ist potentelle Werbung und laut GC.com Guidelines nicht erlaubt!!

Als Seitenbetreiber würde Groundspeak für Urheberrechtsverletzungen haftbar gemacht werden, nicht der Owner des Listings! Daher ist dies sehr wohl nachzuvollziehen.

Alle unsere letzten Events wurden anstandslos freigeschalten, trotz Nennung des Namens der Wirtschaft. Es scheint sich also um eine neue "sinnlose" Regel zu handeln. Oder die Reviewer belieben zu scherzen...

Zwischen Nennung des Namens und einem Cachelisting, das so aussieht als ob der Restaurant-Betreiber selber es gestaltet hätte, gibt es durchaus Unterschiede.

OK, wenn es natürlich zu sehr nach Werbung aussieht, kann man drüber reden. Aber es wurde ja lediglich von einer "Verlinkung" geschrieben als Auslöser.

Das ist das Problem solcher Diskussionen: Ihr seht nur die veröffentlichten Caches, nicht was eingereicht wurde. Und auf dieser "Basis" lässt sich immer trefflich spekulieren.