• Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.

Cachebeschreibungen zerschossen

OP
T

TKKR

Geoguru
Bei mir ist nach dem Blackout unten der noch nicht funktionierende Link aufgetaucht von wegen zusätzlicher Waypoints oder so...

Mal schauen was draus wird.
 

DocW

Geowizard
Ich sehe plötzlich rote Sternchen!!! (Terrain und Difficulty) Und sie sind anders geformt, ähneln mehr so dem Sowjetstern! Wie kann das sein`?
 

morsix

Geowizard
Zum 4ten mal heute war soweohl die Tabelle wie auch das Bild futsch !!! GRRRRR

http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=4b04296d-6028-47f6-b708-eb56740a15f3

Dafür sind die Sterne jetzt orange ...


Hmpf
Rudi
 

laogai

Geomaster
So ein Scheiß auch, die Leute bei Groundspeak arbeiten schon wieder :cry: :cry: :cry:
Wann machen die endlich mal ein Jahr Urlaub und lassen die Website in Ruhe :?:
 

Dragon-Cacher

Geocacher
Hallo zusammen,

heute morgen sag unsere Cachebeschreibung auch arg komisch aus. Hier fehlten fast alle Designelemente.
Gerade eben habe ich es nochmal kontrolliert, da ist wieder alles im grünen Bereich.
Lediglich die Sterne für die Schwierigkeitsgrade schauen anders aus, aber damit kann ich leben.
Zumindest ist die Beschreibung nun wieder in einem Zustand der das Suchen ermöglicht. Ich hatte heute morgen auch mal einen Rätselcache angeschaut bei dem das (Bilder-)rätsel nicht mehr angezeigt wurde. Ist nun aber auch wieder OK.

Viele Grüße
Mathias :wink:
 

radioscout

Geoking
laogai schrieb:
...
die Leute bei Groundspeak arbeiten schon wieder :cry: :cry: :cry:
Wann machen die endlich mal ein Jahr Urlaub und lassen die Website in Ruhe :?:
Das ist schon paradox.
Einige User haben ihre Caches bei nc retired, weil (angeblich) an der Website nichts verändert wird.
Und wenn gc etwas verändert, wird gemeckert.
 

Carsten

Geowizard
radioscout schrieb:
Und wenn gc etwas verändert, wird gemeckert.

Es hat wohl kaum jemand etwas gegen Veränderungen (sprich: Verbesserungen), sofern diese durchdacht sind und auch funktionieren. Insbesondere letztere Anforderung ist hier aber wohl nicht erfüllt, da die Entwicklung von neuen Features anscheinend direkt im Produktivsystem passiert bzw. neue Features nur unzureichend getestet wurden. Wenn dem tatsächlich so ist, kann man das IMO nur als unprofessionell bezeichnen.
 
Carsten77 schrieb:
...Entwicklung ... Features ... Produktivsystem ... neue Features ... unzureichend getestet ... unprofessionell
Worüber reden wir hier eigentlich? Darüber, dass halb Europa keinen Strom hatte oder lächerliche Schönheitsfehler in ein paar Hobbyseiten? Professionelle Staging-Systeme in Ehren (ich arbeite täglich mit sowas) aber ein ausgefuchstes Profi-System für Katzenhomepages, Weltverbesserungsblogs und ganz besonders tuffig geschnörkelte Cachebeschreibungen zu fordern ist irgendwie lächerlich, oder?
 

Gecko-1

Geowizard
Na ja, hoffe schon, dass bald alles wieder im grünen Bereich ist. Manche geben sich wirklich Mühe die Beschreibung etwas zu gestalten.

Only Text muß meiner Meinung nicht sein. Bei uns werden zur Zeit keinerlei Bilder angezeigt, Mist ist das.

Da funktioniert bei gc.com was nicht richtig. Wenn ich auf edit listing gehe und dann wieder zurück funktioniert alles.
 

radioscout

Geoking
STRG-U drücken, dann mit STRG-F nach "<img src=" suchen, den Bild-URL kopieren, im Browserfenster STRG-L, STRG-V und <return> drücken und schon sieht man das Bild.
 

Gecko-1

Geowizard
radioscout schrieb:
STRG-U drücken, dann mit STRG-F nach "<img src=" suchen, den Bild-URL kopieren, im Browserfenster STRG-L, STRG-V und <return> drücken und schon sieht man das Bild.

Na super, dass baue ich dann gleich als Rätsel in unseren nächsten Mystery ein. Wie bekomme ich die ursprüngliche Cachebeschreibung zu Gesicht.... :roll:


Jetzt mal im Ernst, weiß einer was Näheres ob dies nur ein momentanes Problem ist, oder ob das jetzt so bleibt?
 

Gecko-1

Geowizard
radioscout schrieb:
Oder einfach alles in einen HTML-Editor laden.

Sind doch alles keine zufriedenstellenden Lösungen, wer macht das schon.

Ich habe jetzt noch einen Link gesetzt. Ein Klick und man sieht die mit html formatierte Cachebeschreibung. Notlösung eben.
 

radioscout

Geoking
Gecko-1 schrieb:
Sind doch alles keine zufriedenstellenden Lösungen, wer macht das schon.
Das muß ich bei fast jeder Website machen. Und wenn es nur diese JS-Browserabfrage oder ein Flash-Intro ist, welche(s) manuell übersprungen werden muß.
 
Oben