Das schwere Leben eines Owners oder einfach ein bisschen Mimimi 😎

[Mollys Frauchen]

Das ist auch so ziemlich der beknackteste Hint den ich kenne. Ein Hint sollte so zielführend sein, daß ein Cacher den Cache auch tatsächlich ohne großartige Suche finden kann. Auch ohne sich auffällig benehmen zu müssen. Das lockt nur unnötig Muggles an oder fördert überflüssiges Gegrabbel. Die Tarnung, welcher Art auch immer, ist eigentlich zum Schutz vor Muggels gedacht. Der Cacher soll den Cache ja finden. Cacheowner, die meinen, sie könnten den Cache viel besser verstecken (Mikros im Wald oder an Stahlbrücken mit dem oben zitierten Hint) als andere suchen können, dürfen mir tatsächlich gestohlen bleiben. Und das bleiben sie Dank der Ignoreliste denn auch. Seit Jahren schon.
Ich bin nicht nur beim Legen seit vielen Jahren raus, auch das Suchen macht leider immer weniger Spaß.

Bis bald im Wald
Hans

ok, den Hint lese ich aber sehr oft. Ein Hint, so kommt es mir vor, ist oft nur eine Hilfe bei der Suche kein Hinweis. Wie das "es wird wärmer" bei kalt/wam/heiß.

 

[MrsArcadia]

Ich habe nichts gegen den Hint * magnetisch* weiß ich doch das ich nach einem Schild, Rohr oder ähnlichem suchen muss und nicht um diverse Bäume krauchen muss um einen Hasengrill aufzustöbern. In der Regel sind das aber auch keine schönen Dosen die mich an tolle Orte führen, das sind Mitnahmecaches wenn man mal woanders spazieren gehen oder Wandern möchte und die Interessen dann verbindet. Wenn an solchen Wegen oder Runden Caches liegen dann suche und logge ich sie natürlich auch. Es kann ja nicht jeder Cache was besonderes sein. Ich bin aktuell auch am überlegen ob ich nun nachdem ich über 2000 Funde habe mal einen verstecke, genug negative Beispiele habe ich definitiv gesehen aber zum Glück auch sehr schön gemachte Behälter an wirklich sehenswerten Orten.

 

[Mollys Frauchen]

Ein klassischer Anfänger-Trugschluss. Ihr als Owner wisst ja, wo der Cache liegt, und für euch mag das die "offensichtlichste" Stelle sein. Aber ihr steckt ja nicht in den Köpfen der anderen Cacher. Da müssen nur die Koordinaten ein klein bisschen schwanken, und plötzlich sieht eine Stelle 10 m neben dem Cache, die ihr gar nicht so auf dem Radar hatte, noch viel attraktiver aus. Und wird bei der Suche entsprechend "auseinander genommen".

Leider wahr!

Gib einfach einen eindeutigen Hint/Spoiler, und niemand (oder sagen wir besser kaum jemand) wird irgendwo unnötig herum rupfen. Versteck die Dose vor den Muggels, aber bitte nicht vor den Cachern.

Der Cache steckt in einem Ast, der auf etwa 50cm in einem Astloch steckt. Der Hint ist auf 50cm Höhe. An diesem Ort gibt es zwei dicke Bäume und ein Gedenkkreuz auf einem Steinsockel. Viel Möglichkeiten gibt es da nicht. Und ein bisschen Suchen ist ja auch nicht schlimm, finde ich. Hingehen und den Cache gleich in der Hand halten ist blöd, finde ich. Aber warum wühlt man dann im Boden bei diesem Hint?

Aber eure Einwände und Hinweise sind wirklich sehr wertvoll für mich. Danke schon mal. Ich bin durch einen Krimi auf das Geocachen gestoßen und bin dann hängen geblieben. Ich hatte leider niemanden, der mich ein bisschen eingeführt hat. Drum lese ich die Posts hier sehr gern.

 

[jennergruhle]

Cacheowner, die meinen, sie könnten den Cache viel besser verstecken (Mikros im Wald oder an Stahlbrücken mit dem oben zitierten Hint) als andere suchen können, dürfen mir tatsächlich gestohlen bleiben.

Volle Zustimmung - diese unsäglichen Caches à la "ihr wollt doch lange suchen, also verstecke ich den Cache so, dass auch 100 Cacher in fünf Stunden keine Chance haben ihn zu finden" gehen mir unsagbar auf den Nerv. Sowas ist eine der vielen Arten, wie Caches es auf meine Ignore-Liste schaffen.

Versteck die Dose vor den Muggels, aber bitte nicht vor den Cachern.

Das sollte in den üblichen Guidelines fürs Verstecken ganz groß, fett und in Rot stehen. Es gibt durchaus Möglichkeiten, einen hohen Wert für die D-Wertung zu erreichen, ohne die Sucher unnötig zu veräppeln* oder die Natur / Vorrichtung vor Ort unnötig zu schädigen.

* Ganz grauenhaft sind auch diese Verhöhnungen der Cacher à la "red herring" mit etlichen Dosen vor Ort, von denen nur eine der wirkliche Cache ist und in allen anderen steht "Ätsch, Pech gehabt!". Und ich meine nicht die große Kiste voll Ü-Eier - die ist zwar nervig, aber es ist erkennbar wo die richtige Dose sein muss. Sondern "ich habe 12 Dosen in die Landschaft ausgebracht und 11 davon verhöhnen den Sucher". Das ist fürs Hobby definitiv nicht förderlich und wird für Zerstörung sorgen.

 

[jennergruhle]

Ich dachte jede Cache mit einer D/T Wertung > 2 macht automatisch einen Premium draus?

Nein, keineswegs. PM-Only-Caches werden solche, wenn man das entsprechende Häkchen beim Einstellen auf der Webseite setzt.

Es ist nur so, dass D/T Wertung > 2 die Caches für Basic-Members in der GC-App ausgraut (also nicht anzeigt), aber auf der Webseite oder in anderen Apps sind sie trotzdem voll sichtbar. Wer das weiß und vorher entsprechend vorbereitet (z.B. Listing ausdrucken oder als PDF exportieren) und/oder eine andere App zum Cachen nutzt, kann die auch als Nicht-PM finden.

 

[jennergruhle]

Ein Hint, so kommt es mir vor, ist oft nur eine Hilfe bei der Suche kein Hinweis.

Genau, du hast das korrekt verstanden - leider tun das viele (auch erfahrene) Cacher nicht und meinen, sie müssten dort so etwas hineinschreiben wie "du wirst vor Ort eine Leiter, eine UV-Lampe und eine Angel brauchen, also pack sie schon mal ein!". Und dann steht man vor Ort am Cache und kann nix mehr machen

Aus diesem Grunde bin ich ein "Hint-vorher-Leser", denn es findet sich auf jeder größeren Tour immer ein Cache, bei dem dies den Fund rettet.

 

[hcy]

Ich verstehe auch nicht, warum jemand 30 Caches auf einmal legt. Gibt es da tatsächlich 30 sehenswerte Orte? Oder nur einen schönen Weg - dann wäre ein Multi das richtige.

 

[HHL]

Ich habe nichts gegen den Hint * magnetisch* weiß ich doch das ich nach einem Schild, Rohr oder ähnlichem suchen muss

Schon an einem Brückengeländer ist das ein Unding. Erst recht an einer längeren Stahlbrücke. In welchem von den hunderten Gefachen willst Du denn da suchen? Womöglich noch klettern? Ich habe zu dem Behuf ein kleines Makro, das mir sofort nach dem PQ-Import die Erstlingcaches markiert (Ownername wird blau hinterlegt - Blau: Daumenregel für blauäugig). Denn wenn Du an einer solchen Lokation auch noch ungenaue Koordinaten, falsche D/T-Wertung, falsch eingetragene Dosengröße (gern gesehen: Small anstatt Mikro für einen Petling) hast - spätestens dann verfluchst Du den Hint magnetisch.

Sieht dann so aus:

 

[MadCatERZ]

Das ist auch so ziemlich der beknackteste Hint den ich kenne.

Mein Favorit war und ist :"Ncht am Baum, nicht am Zaun". Auf einer Wiese, auf der außer Baum und Zaun nichts weiter war. Der Owner selbst hat irgendwann eine Zweitdose gelegt, weil er die Originaldose nicht finden konnte.

 

[MadCatERZ]

"Magnetisch" kann aber Sinn machen, wenn man nicht gleich die Stahlbrücke als Musterbeispiel heranzieht, zum Beispiel, um den Fokus auf das einzige Metallobjekt wie das Schild, das Gatter oder die Bank zu lenken.

 

[HHL]

um den Fokus auf das einzige Metallobjekt wie das Schild, das Gatter oder die Bank zu lenken.

Diese Objekte steuert man doch selbstredend ohnehin an. Da braucht man diesen idiotischen Hint nicht.

NB: Wir werden im Moment ziemlich OT. Das wäre doch etwas für einen eigenen Thread: Das schwere Leben eines Cachesuchenden oder alles über bescheuerte Hints.

 

[schatzi-s]

Ich hatte mal einen Baum der durch einen Blitz einen Spalt in der Mitte hatte. Darin war irgendwas aus Metall, das den Baum zusammenhalten sollte und daran hing der Cache.

Der Hinweis "magnetisch" war der Grund, warum wir dort zuletzt gesucht haben ...

 

[MadCatERZ]

Das passt schon, denn als Owner hat man ja durchaus mit den Folgen invasiver Suche zu tun, schließlich wäre das Umfeld um den GZ nicht verwüstet, wenn dort kein Cache wäre, der eine gewisse Anzahl von Cachern kognitiv überfordert. Deswegen versuche ich, möglichst eindeutige Verstecke zu finden. Aber wie schon geschrieben, sind die Perspektiven bei jedem ein bißchen anders. Und auch ein wirklich eindeutiger Hint hält nicht alle davon ab, in 10 Meter Umkreis alles zu befummeln.

 

[hcy]

Das wäre doch etwas für einen eigenen Thread: Das schwere Leben eines Cachesuchenden oder alles über bescheuerte Hints.

Sowas in der Art gibt's ja schon:
https://www.geoclub.de/forum/t/hints-den-sinn-nicht-verstanden.42003/

 

[Zappo]

....... Ich hatte leider niemanden, der mich ein bisschen eingeführt hat. Drum lese ich die Posts hier sehr gern.

Das alte Lied - und von mir ein bisschen old-fashion-Geocacher-Mimimi

Die Anfänger empfinden das nach, was sie draussen sehen bzw. hnen ins Auge fällt. Und das sind halt Powertrails. Und Masse. Und schnell-schnell. Und Punkte. Und viele kleine Dosen. Und Suchrudel. Und und und.... Und alles davon ist ne ziemliche Fehlentwicklung - vor allen Dingen: mit ganz eigener Klientel. Und die agiert eben, wie sie agiert. Siehe Deine berechtigte Klage.

Weil die Betreffenden keine Zeit für den Cache haben. Sondern weiter wollen - zum nächsten Punkt, zur nächsten Statistik, zum nächsten Rekord. Whatever.

Und wenn Dich die/der Falsche* anleitet, wirds ja auch nicht besser.

Aber die der Frage, wie sorgsam die Cacher mit der Dose umgehen, gilt einfach: der Cache bestimmt den Cacher - und/oder die Kundenklientel.

Wer sich 2 Stunden lang im Wald irgendwelcher Beschreibung oder Wegführung entlanggehangelt hat und nicht schnell weiter "muss", der hat vor Ort Zeit, die Dose sorgfältig zu suchen, anständig zu behandeln und fachgerecht wieder zu verschliessen und zu verstecken. Und so ein Cache zieht auch nicht zig Lemminge an - die sind woanders, schnell noch mehr "meter machen".

Ich bin schon 20 (?) Jahre dabei und hab m.Ws so 7 physische caches gelegt. Davon sind 3 noch im Rennen - seit zig Jahren. Und die, die weg sind, sind das aufgrund von Änderungen vor Ort und nicht, weil sich jemand aufgeführt hat wie die Axt im Walde. Ich kenn das alles nicht - Schäden durch Sucher (zumindest keine ungemeldeten) und fakelogs und alles, was ich hier im Forum lese.

Klar, DIE Art zu Cachen ist das andere Extrem und die Wahrheit wird irgendwo dazwischen liegen. Aber wenn Du Leute anziehen willst, die Deine Caches sinnvoll behandeln, dann führ sie dahin**, wo man auch mal ne Weile gerne ist - und nicht der nächste "Punkt" schon hinter der nächsten Ecke hervorlugt.

Gruss Zappo


*gefühlte Wahrscheinlichkeit grösser 90 %

** frei nach briansnat: Wenn der Cache der einzige Grund ist, warum du die Leute an den Ort führst, finde einen anderen Ort.

 

[Sechsfüssler]

Die Tarnung, welcher Art auch immer, ist eigentlich zum Schutz vor Muggels gedacht. Der Cacher soll den Cache ja finden.

Amen.

 

[viennacache]

Amen.

???

Was stört dich daran?

 

[Sechsfüssler]

Nichts, im Gegenteil. Das sollte man manchem Owner auf die Hand tätowieren.