-
Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.
ab wann zählt die T5 Wertung?
- Ersteller smoery
- Erstellt am
Barkley
Geocacher
lordmacabre schrieb:
Meiner Ansicht nach ist das einfach ein wenig mißverständlich formuliert. Im Bewertungssystem taucht die Spezialausrüstung auch zweimal auf.
> Wird für die Cachesuche eine spezielle Ausrüstung benötigt?
Nein/Ja
> Wie einfach ist es, das Cacheversteck zu finden?
Diesen Cache zu finden erfordert sehr spezielles Wissen, besondere Fähigkeiten oder Ausrüstung. Es ist eine ernsthafte Herausforderung an Körper und Geist.
(von http://die-reviewer.info)
Das obere ist nur für die T-Wertung und zeigt an, wie schwierig es vom Gelände her ist, ans Cacheversteck zu gelangen. Wenn Du dann vor Ort noch mal Spezialequipment brauchst, um die Dose zu finden bzw. sie überhaupt ans Tageslicht zu bringen, ist das eine Sache der D-Wertung.
Filmdose an Bank im Park -> T1/D1
Filmdose an Bank auf Kletterfelsen -> Seil nötig -> T5/D1
Filmdose unter Ketterfelsen -> Autokran nötig
-> T1/D5
radioscout
Geoking
Es wurde von einem Amerikaner für Amerikaner gemacht und nicht für Deutsche, die auch beim Hobby alles bis ins kleinste Detail geregelt haben müssen.º schrieb:
Jetzt schaue ich aber erstmal nach, ob beim Nachbarn die Gartenzwerge nicht zu nah an der Grundstücksgrenze stehen und ob der sein Auto schon wieder 5 cm über der Begrenzungslinie geparkt hat.
hustelinchen
Geoguru
º schrieb:
Super Idee!
OP
smoery
Geocacher
Diese T5-Geilheit gibts nur bei uns oder?
Bestenliste T5: http://www.feuchtimschritt.de/wp/?page_id=164
Ist es also typisch Deutsch immer besser sein zu wollen als andere? Warum gehts in andern Länder mit ordenlichen D/T Einstufungen? Ist mir unbegreiflich
Bestenliste T5: http://www.feuchtimschritt.de/wp/?page_id=164
Ist es also typisch Deutsch immer besser sein zu wollen als andere? Warum gehts in andern Länder mit ordenlichen D/T Einstufungen? Ist mir unbegreiflich
adorfer
Geoguru
Dann schlage ich Dir dringend einen Besuch in Regionen östlich Deutschlands vor, um Dein Weltbild anzupassen.smoery schrieb:Ist es also typisch Deutsch immer besser sein zu wollen als andere? Warum gehts in andern Länder mit ordenlichen D/T Einstufungen? Ist mir unbegreiflich
Da kannst Du dann auch schonmal 25m Schornstein mit Sprossen, ohne Fangringe als T3,5 finden.
lordmacabre
Geomaster
Wie kommt ihr auf T5-Geiheit? Hier geht es um nicht sauber formulierte Vorgehensweisen beim Bewerten eines Caches.
Bei unserem Hobby werden Dosen wegen 10m Abstandsverletzungen archiviert ... andererseits interessiert es keinen, dass die - aus meinen Augen - wichtigen Bewertungskriterien vollkommener und streitbarer Unsinn sind.
Die DT-Wertung ist ein wichtiges Werkzeug für die Einschätzung von Caches - zum Beispiel für die Planung einer kleinen Cacherunde. Momentan gibt es keine einheitliche Regelung wie diese Wertung auszusehen hat. In den Richtlinien findet man kein Wort zu der Wertung. Es gibt ein ominöses Bewertungssystem, welches aber irgendwie nicht richtig funktioniert. Wenn ich mir momentan einen Cache anschaue und dort im Listing nicht alle wichtigen Anforderungsinformationen finde, dann greife ich automatisch auf die DT-Wertung zurück. Da diese einerseits von persönlichen - andererseits von lokalen Ansichten abhängt ist die in vielen Fällen nichtssagend.
Sprich: In einem Land und in einer Gemeinschaft, in der bei den meisten Leuten gerade die T-Wertung eine wichtige Rolle bei der Persönlichkeitsbildung spielt, ist genau diese T-Wertung vollkommener Unsinn. In diesem Hobby ist alles in Regeln gefasst, sogar das Volumen einer Dose. Nur wie "schwer" eine Dose ist ... das kann dann alle 20 Kilometer variieren. Nur eins wissen wir: Eine Dose in fünf Meter Höhe für die man ein Seil braucht. Die ist immer T5.
Naja ... ich bewerte dann meine Caches nach gesunden Menschenverstand und erfreue mich einem weiterem Paradoxon im "Regelwerk" meiner geliebten Lieblingsseite.
Bei unserem Hobby werden Dosen wegen 10m Abstandsverletzungen archiviert ... andererseits interessiert es keinen, dass die - aus meinen Augen - wichtigen Bewertungskriterien vollkommener und streitbarer Unsinn sind.
Die DT-Wertung ist ein wichtiges Werkzeug für die Einschätzung von Caches - zum Beispiel für die Planung einer kleinen Cacherunde. Momentan gibt es keine einheitliche Regelung wie diese Wertung auszusehen hat. In den Richtlinien findet man kein Wort zu der Wertung. Es gibt ein ominöses Bewertungssystem, welches aber irgendwie nicht richtig funktioniert. Wenn ich mir momentan einen Cache anschaue und dort im Listing nicht alle wichtigen Anforderungsinformationen finde, dann greife ich automatisch auf die DT-Wertung zurück. Da diese einerseits von persönlichen - andererseits von lokalen Ansichten abhängt ist die in vielen Fällen nichtssagend.
Sprich: In einem Land und in einer Gemeinschaft, in der bei den meisten Leuten gerade die T-Wertung eine wichtige Rolle bei der Persönlichkeitsbildung spielt, ist genau diese T-Wertung vollkommener Unsinn. In diesem Hobby ist alles in Regeln gefasst, sogar das Volumen einer Dose. Nur wie "schwer" eine Dose ist ... das kann dann alle 20 Kilometer variieren. Nur eins wissen wir: Eine Dose in fünf Meter Höhe für die man ein Seil braucht. Die ist immer T5.
Naja ... ich bewerte dann meine Caches nach gesunden Menschenverstand und erfreue mich einem weiterem Paradoxon im "Regelwerk" meiner geliebten Lieblingsseite.
macrojames
Geocacher
Hier geht es eigtnlich mal wieder nur den Kletter-Freaks darum die Geilsten zu sein...
Dass Spezialausrüstung nicht das alleinige Kriterium für T5 ist, sollte klar sein, denn wenn man ein UV-Lampe braucht, macht das nicht das TERRAIN schwieriger.
Dass eine Schlittenabfahrt vom Berg nicht unbedingt T5 ist, finde ich auch. Aber warum sollte es mich stören?
Ich finde auch, dass so manche Baumcaches keine 5er sind, denn 5m Höhe sind zwar nett, und mit Leiter oder anderem Gerät leicht zu machen, aber ich empfinde das nicht als T5.
T5 sind für meine Begriffe hochalpine Caches, weil da das Gelände wirklich schwierig sein KANN.
Was ein Baum oder ein Schornstein mit dem Gelände an sich zu tun haben, erschließt sich mir nicht ganz. Dass eine Kennzeichnung notwendig ist, dagegen schon. Jedoch bin ich fasziniert, wie begeistert viele Cacher sind, wenn eine Dose nicht auf Wurzelhöhe ist, sondern 12 Meter höher...
Da wird der Micro im Wald auf einmal ganzganz toll.
Ich fände es super, wenn ich die Baum-(/...) klettercaches rausfiltern könnte, ohne dabei Schlauchboot-, Tauch-, Alpin-Caches mit zu filtern. Dazu bräuchte man aber unter Umständen eine klarere Einstufung und zwar nicht über die Terrain-Wertung, sondern über deutlichere Attribute.
Dann hätte auch das besagte Event eine T3-4 mit Attribut +Schlitten, und ein 08/15 Baum eine T1,5 weil im flachen Wald, aber mit +Kletterausrüstung.
Dass Spezialausrüstung nicht das alleinige Kriterium für T5 ist, sollte klar sein, denn wenn man ein UV-Lampe braucht, macht das nicht das TERRAIN schwieriger.
Dass eine Schlittenabfahrt vom Berg nicht unbedingt T5 ist, finde ich auch. Aber warum sollte es mich stören?
Ich finde auch, dass so manche Baumcaches keine 5er sind, denn 5m Höhe sind zwar nett, und mit Leiter oder anderem Gerät leicht zu machen, aber ich empfinde das nicht als T5.
T5 sind für meine Begriffe hochalpine Caches, weil da das Gelände wirklich schwierig sein KANN.
Was ein Baum oder ein Schornstein mit dem Gelände an sich zu tun haben, erschließt sich mir nicht ganz. Dass eine Kennzeichnung notwendig ist, dagegen schon. Jedoch bin ich fasziniert, wie begeistert viele Cacher sind, wenn eine Dose nicht auf Wurzelhöhe ist, sondern 12 Meter höher...
Da wird der Micro im Wald auf einmal ganzganz toll.
Ich fände es super, wenn ich die Baum-(/...) klettercaches rausfiltern könnte, ohne dabei Schlauchboot-, Tauch-, Alpin-Caches mit zu filtern. Dazu bräuchte man aber unter Umständen eine klarere Einstufung und zwar nicht über die Terrain-Wertung, sondern über deutlichere Attribute.
Dann hätte auch das besagte Event eine T3-4 mit Attribut +Schlitten, und ein 08/15 Baum eine T1,5 weil im flachen Wald, aber mit +Kletterausrüstung.
lordmacabre
Geomaster
macrojames schrieb:
Ach so .. das erklärt natürlich meine ganzen gefundenen T5-Caches in meiner nicht existenten Statistik. Ich hab mittlerweile aufgegeben mitzuzählen ... aber nach meinem letzten Wissenstand sind es ... 3. Soviel zur Geilheit.
Teddy-Teufel
Geoguru
Er hat doch völlig Recht und Radioscout hats auch auf den Punkt gebracht, er meint auch nicht Dich persönlich sondern allgemein. Bei uns Deutschen ist es doch so, daß alles irgendwo geschrieben stehen und festgelegt sein muß. Fahr doch mal in Frankreich Auto, da gibts auch Vorschriften, keiner hält sich dran und der Straßenverkehr läuft trotzdem. Zwar mit viel Gehupe aber andödeln tun die Franzosen sich trotzdem nicht.lordmacabre schrieb:
Also bitte nicht so verbissen sehen.
adorfer
Geoguru
Die T5-Geilheit liegt nach meiner Beobachtung mehr in den Augen derjenigen, die noch keine oder wenige Caches T5er gelogt haben.lordmacabre schrieb:
Zumindest sind das diejenigen, die ständig drüber reden.
Bei mir persönlich würde ich es eher als T4/T4,5-Geilheit bezeichnen, weil die idR wesentlich interessanter sind.
Und wenn wir nur auf das Messbare gehe: In Deutschland (um den Gassner von oben wieder aufzunehmen, inkl. dem Hinweis auf "öffentliche Statistiken") gibt's eher eine T1-Geilheit, wenn man sich anschaut, was die meisten Cacher vorrangig so in ihrer Statistik präsentieren.
MadCatERZ
Geoguru
Wenn es zwingend notwendig ist, mit einem Schlitten den Hang runterzufahren, ist das gerechtfertigt, da man spezielle Ausrüstung für das Gelände braucht und auch damit umgehen können muss.
Da aber hier offenbar nichts dagegen spricht, auch einfach zu Fuß zu gehen, sollte man das ganze vielleicht eher mit T3 bewerten, aufgrund der Steigung.
Da aber hier offenbar nichts dagegen spricht, auch einfach zu Fuß zu gehen, sollte man das ganze vielleicht eher mit T3 bewerten, aufgrund der Steigung.