hcy schrieb:Gibt's bei OC.de eine einfache Möglichkeit alle seine Caches auf einmal zu archivieren?
Leider nicht mehr zulässig... obwohl ich diese Idee eigentlich nicht schlecht finde.radioscout schrieb:Ich weiß nicht, ob das (noch) zulässig ist aber wenn ja: Lösche doch einfach die Beschreibung und ersetze sie durch einen Link auf das gc-Listing.
hcy schrieb:Gibt's bei OC.de eine einfache Möglichkeit alle seine Caches auf einmal zu archivieren?
Kurzfassung:hcy schrieb:Aber wäre ein einfaches Syncen der Plattformen nicht eine erstrebenswerte Lösung?
Ed Hall, ein Geocacher aus Californien (auch bekannt unter dem Pseudonym "Buxley") fing an, Online-Landkarten zu erstellen, die die Lageplätze von Geocaches anzeigten. Die Karten sind übrigens durchaus gelungen und grafisch ansprechend gestaltet - hier am Beispiel der Deutschlandkarte. Anstatt Buxley aber dankbar für seine Mitarbeit und Werbung für den neuen Sport zu sein, drohte Irish auch ihm mit einer Klage. Buxley mußte seine Seite für eine Woche offline nehmen, um die Rechtslage zu klären; vor allem um zu klären, ob GPS-Koordinaten, welche ja eigentlich nur Punkte auf einer Landkarte sind, überhaupt durch ein Copyright geschützt werden können. Buxley gab schließlich nach und fügte seinen Karten jeweils einen Copyright-Hinweis hinzu. Irish selbst entfernte von geocaching.com alle Links auf Buxleys Seite und kündigte an, eigene Karten zur Verfügung zu stellen.
Das wird vermutlich nicht klappen, dazu sind die Ansätze der Plattformen zu unterschiedlich. bei gc.com muss man sich einloggen, um einen Cache zu sehen und manche Caches (MO) und viele Funktionen wie PQs sind Kostenpflichtig. Bei oc.de gibt es diese Limitierungen nicht, gc.com würde also sein eigenes Konzept über den Haufen werfen mit einem Sync. Umgekehrt gibt es bei oc.de Caches an Bahnhöfen und Webcam Caches, die sind bei gc.com nicht erlaubt. Egal in welche Richtung man syncen würde, es gäbe immer Interessenskonflikte.hcy schrieb:wäre ein einfaches Syncen der Plattformen nicht eine erstrebenswerte Lösung?
mic@ schrieb:Langfassung:
Was passiert, wenn man versucht, an gc vorbei an die Daten zu kommen,
kannst Du hier nachlesen: http://www.zwanziger.de/gc_geschichte.html
hcy schrieb:Wie wär's mit einer einfachen GPX-Upload-Funktion in OC, da kann ich das Ergebnis einer PocketQuery (Eigene Caches) hochladen und fertig.
hcy schrieb:Wie wär's mit einer einfachen GPX-Upload-Funktion in OC, da kann ich das Ergebnis einer PocketQuery (Eigene Caches) hochladen und fertig.
UF aus LD schrieb:Da ich mir diese Doppelguckerei nicht antun will (wenn bei nem Multi Kleinigkeiten in der Berechnungsformel geändert sind übersieht man das auch leicht) suche ich auf OC ausschließlich OC-Only, alles was doppelt gelistet ist suche und logge ich nur nach GC.
Gruß Uwe
hcy schrieb:Das ist vernünftig. Mich stören vor allem die OC-only-Sucher, die die auch bei GC gelisteten Caches suchen.
Nur die GC-Statistikhcy schrieb:Ja klar, ist aber auch jedem selbst überlassen was ihn stört, oder? OC-only Cacher bringen irgendwie die ganze Log-Historie (FTFs usw.) durcheinander ...
huzzel schrieb:Schau Dir noch mal Geolog und OCprop an....
hcy schrieb:Hab's versucht aber leider nicht verstanden.