Sammy Raider
Geocacher
dewildt schrieb:
Hallo Daniel,
dieses Problem hatte ich auch, versuch's mal mit der Java-Version, damit konnte ich ohne Probleme 800 Caches exportieren!
Gruß Sammy
-
Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.
Alle Probleme mit dem Release Candidate 0.9n (RC_612)...
- Ersteller Bilbowolf
- Erstellt am
Hallo Daniel,
dieses Problem hatte ich auch, versuch's mal mit der Java-Version, damit konnte ich ohne Probleme 800 Caches exportieren!
Gruß Sammy
Ist es eigentlich gewollt, dass in der BE-Version die Notizen nicht mehr unter den restlichen Details angezeigt werden, sondern dass man sie nur noch in einem kompletten Bildschirm anschauen kann?
Ich habe als Cachewolf-Newbie zuerst die letzte Stable ausprobiert und in dieser Version wurden die Notizen noch unter den Details eingeblendet... ich persönlich fand das wesentlich besser und übersichtlicher :?
Ich habe als Cachewolf-Newbie zuerst die letzte Stable ausprobiert und in dieser Version wurden die Notizen noch unter den Details eingeblendet... ich persönlich fand das wesentlich besser und übersichtlicher :?
Könnte man denn nicht wenigstens die ersten paar Zeilen einer bestehenden Notiz anzeigen?
Wenn man zum Bearbeiten einmal klicken muss und die Bearbeitung in einem kompletten Fenster macht, ist das sicher nicht besonders störend.... wenn ich allerdings die Details mal schnell auf einen Blick kriegen will, ist der zusätzliche Klick (der eben auch alle anderen Details ausblendet) ziemlich störend
und in der letzten Stable-Version gabs doch auch nicht mehr Platz und da hats funktioniert
Wenn man zum Bearbeiten einmal klicken muss und die Bearbeitung in einem kompletten Fenster macht, ist das sicher nicht besonders störend.... wenn ich allerdings die Details mal schnell auf einen Blick kriegen will, ist der zusätzliche Klick (der eben auch alle anderen Details ausblendet) ziemlich störend
und in der letzten Stable-Version gabs doch auch nicht mehr Platz und da hats funktioniert
MiK
Geoguru
Eigentlich müsste wirklich wieder so viel Platz wie früher sein, seitdem die Buttons wieder in eine Zeile gerutscht sind.
Ich wäre auch wieder für eine direkte Anzeige. Meist setze ich nur schnell einen Zeitstempel. Und wenn der dann auch wirklich unten erscheint, hat man sofort eine Rückmeldung.
Und um nur mal schnell eine Trackingnummer zu notieren, genügt der Platz unten eigentlich auch. Wobei es beim Einblenden der Tastatur natürlich schon wieder anders aussieht.
Ich wäre auch wieder für eine direkte Anzeige. Meist setze ich nur schnell einen Zeitstempel. Und wenn der dann auch wirklich unten erscheint, hat man sofort eine Rückmeldung.
Und um nur mal schnell eine Trackingnummer zu notieren, genügt der Platz unten eigentlich auch. Wobei es beim Einblenden der Tastatur natürlich schon wieder anders aussieht.
Kappler
Geowizard
Aktuelle RC (670):
- Eigene Caches (Status "Besitzer") werden nicht in anderer Farbe (sollte glaube ich blau sein) angezeigt. Auch nicht beim manuellen Ändern des Status auf "Besitzer"
- Der Status "Besitzer" wird beim Spidern auch nicht erkannt...
(oder war das schon bekannt; ich habe jetzt meinen Ersten eigenen Cache spidern können und weiß daher nicht wie es vorher war...)
- Eigene Caches (Status "Besitzer") werden nicht in anderer Farbe (sollte glaube ich blau sein) angezeigt. Auch nicht beim manuellen Ändern des Status auf "Besitzer"
- Der Status "Besitzer" wird beim Spidern auch nicht erkannt...
(oder war das schon bekannt; ich habe jetzt meinen Ersten eigenen Cache spidern können und weiß daher nicht wie es vorher war...)
Christian und die Wutze
Geoguru
RC670, Win-Version: GPX-Import bricht mit dem schon bekannten OutOfMemoryError ab.
RC670, Zaurus-Version: GPX-Import dauert ewig, bzw. hängt.
RC670, Zaurus-Version: GPX-Import dauert ewig, bzw. hängt.
Christian und die Wutze
Geoguru
Hängen ist nicht ganz richtig: Er ist jetzt schon bei Cache 5...
Kappler
Geowizard
Der Alias ist schon der gleiche, aber als Besitzer bei GC.com ist etwas anderes eingetragen, da ich ihn zusammen mit meiner jüngsten gelegt habe (siehe hier)Bilbowolf schrieb:
Er ist bei GC aber meinem Profil zugeordnet.
Liegt es vielleicht daran? Vergleicht der CW den Besitzernamen aus der Cachebeschreibung mit dem eingetragenen Alias?
Dann setze ich den Status einfach von Hand... (so unendlich viele werden es wohl kaum werden...)
Irgendwie habe ich das Gefühl, das Spidern tut nicht grade das, was ich davon erwarten würde
Ich hab mir einfach mal bei Google Earth nen Cache rausgesucht, um den herum im Umkreis von 6 km ca. 20 weitere Caches liegen. Diesen habe ich dann in CW importiert und anschließend die Funktion spidern aufgerufen. Als Entfernung habe ich 6 angegeben (ist das korrekt oder muss ich da Meilen eingeben?).
Intuitiv würde ich jetzt davon ausgehen, dass er im Umkreis von 6 km die 20 weiteren Caches findet und importiert (muss ich eigentlich vorher den Ausgangscache als Zentrum setzen?).
Bei mir hat er allerdings ca. 35 Caches im Umkreis von ca. 18 km gefunden... und die 20 im näheren Umkreis von 6 km waren da nicht vollständig dabei
Hab ich irgendwo einen Fehler gemacht oder einfach was falsch verstanden? Oder gibt es da tatsächlich noch einen Bug?
Ich hab mir einfach mal bei Google Earth nen Cache rausgesucht, um den herum im Umkreis von 6 km ca. 20 weitere Caches liegen. Diesen habe ich dann in CW importiert und anschließend die Funktion spidern aufgerufen. Als Entfernung habe ich 6 angegeben (ist das korrekt oder muss ich da Meilen eingeben?).
Intuitiv würde ich jetzt davon ausgehen, dass er im Umkreis von 6 km die 20 weiteren Caches findet und importiert (muss ich eigentlich vorher den Ausgangscache als Zentrum setzen?).
Bei mir hat er allerdings ca. 35 Caches im Umkreis von ca. 18 km gefunden... und die 20 im näheren Umkreis von 6 km waren da nicht vollständig dabei
Hab ich irgendwo einen Fehler gemacht oder einfach was falsch verstanden? Oder gibt es da tatsächlich noch einen Bug?
Christian und die Wutze
Geoguru
Ich habe den Import der Windows Version jetzt mehrfach probiert. 3 von 4 getesteten GPX-Files liessen sich problemlos einlesen. Das 4. (natürlich die Homezone...) liefert immer den Memory Error.Bilbowolf schrieb:
Das File ist aber auch recht umfangreich geraten: 1.06MB
Bilder habe ich übrigens nicht spidern lassen. Nur GPX-Import (falls diese Info relevant ist).
meine vermeintliche Fehlermeldung von oben war wohl etwas voreilig...
tut mir leid (beim nächsten mal werde ich es erst ausprobieren und dann posten).
Hab den Ausgangscache jetzt zuerst als Zentrum gesetzt und nur im Umkreis von 4 MEILEN spidern lassen... dann klappt auch alles wunderbar :twisted:
Aber dann kann ich ja gleich nochmal an den Notizenwunsch erinnern
tut mir leid (beim nächsten mal werde ich es erst ausprobieren und dann posten).
Hab den Ausgangscache jetzt zuerst als Zentrum gesetzt und nur im Umkreis von 4 MEILEN spidern lassen... dann klappt auch alles wunderbar :twisted:
Aber dann kann ich ja gleich nochmal an den Notizenwunsch erinnern
ich habe bei der 656 wie auch bei der 670 beim export in HTML ein Text-Window (ähnlich DOS Box), das mehrere Fehlermeldungen ausgibt (aber nicht pro Cache, sondern evtl. pro geladenenm Bild): "Filecopy failed". Habe ich was falsch eingestellt ? (212 Fehler bei 122 Caches)
Ausserdem merke ich, dass die Icons für "found" und "DNF" und "note" im Export fehlen. Im CW sind sie aber angezeigt....
Ausserdem merke ich, dass die Icons für "found" und "DNF" und "note" im Export fehlen. Im CW sind sie aber angezeigt....
Kalli
Geowizard
Die Cache-Bilder werden vom Profilverzeichnis in das Verzeichnis kopiert, was als Export angegeben wurde. Also bei mir z.B. von ...\CacheWolf\DataGPX nach ...\CacheWolf\DataGPX\HTML. Könnte es sein, dass Du irgendwelche "komischen" Zeichen im Pfadnamen hast? Leerzeichen sind kein Problem. Die Fehlermeldung tritt auf, wenn das Kopieren fehlschlägt.
CW-Version (Java, Windows ...) nutzt Du?
Die Icons für die Logs werden nicht mitkopiert, werde ich in der nächsten Releaseversion vieleicht mal ändern. Wenn Du die Icons von Hand kopierts (fangen mit "icon_" an und liegen im CW-Programmverzeichnis), werden sie angezeigt.
CW-Version (Java, Windows ...) nutzt Du?
Die Icons für die Logs werden nicht mitkopiert, werde ich in der nächsten Releaseversion vieleicht mal ändern. Wenn Du die Icons von Hand kopierts (fangen mit "icon_" an und liegen im CW-Programmverzeichnis), werden sie angezeigt.