Nenn mal Roß und Reiter ...eigengott schrieb:Manche Caches verlangen ja bestimmte Aktionen, damit man sie loggen darf.
100% Zustimmung.radioscout schrieb:Alles, was über "trag Dich ins Logbuch ein" hinausgeht.
Wer wissen will, wie die Cacher aussehen, soll zu Events und Stammtischen gehen.Starglider schrieb:Wenn es wenigstens originelle Sachen wären, aber jenseits von "mache ein Foto von dir" fällt den meisten ja nichts ein.
...
"Zum Loggen des Cache sollt Ihr ein Bild zeichnen oder malen (kein Foto), das den Blick von der Roths-Nasen-Hütte zeigt und hier veröffentlicht werden soll!"
radioscout schrieb:Gehört ein Scanner (für die Zeichnungen) jetzt auch zur Cachergrundausstattung?
Eine freundliche Bitte erreicht auch mehr als jeder Zwang. Wäre es Bedingung, hätte ich maximal etwas wie "Found the cache, nice stash" geschrieben. Bei einer freundlichen Bitte wären es deutlich mehr Zeilen.Windi schrieb:Das ist kein Muss und fast alle haben es gemacht. Sind ein paar echt witzige "Ergüsse" dabei rausgekommen.
Gehört ein Scanner (für die Zeichnungen) jetzt auch zur Cachergrundausstattung?
Schnüffelstück schrieb:Wer als Suchender nicht das geringste Bisschen Kreativität übrighat und nur Fließbandcachen für die Foundstatistik betreibt, der soll den Cache einfach ignorieren.
Mein Reden. Wer nicht duschen oder reimen will, der soll mit einer Note loggen und gut is.Sir Hugo schrieb:Wenn ihm die log-Voraussetzungen nicht gefallen, dann soll er es bleiben lassen.
Es ist schon ein unterschied, ob ein Cache an einer schwer erreichbaren Location versteckt ist oder für dessen Log Albernheiten verlangt werden.Schnüffelstück schrieb:Mir stellt sich nur die Frage, was ein Cacheowner davon hat,
Zur Info: Es gibt auch Multicaches. Da muss man beispielsweise Laternen zählen, trotzdem ist die Dose nicht auf den Laternen versteckt.radioscout schrieb:Es ist schon ein unterschied, ob ein Cache an einer schwer erreichbaren Location versteckt ist oder für dessen Log Albernheiten verlangt werden.
Genau, solche Caches wie die Walddusche stören doch nur die sauber gehegte und gepflegte Tradi-Monokultur.radioscout schrieb:Erfreulicherweise ist das in der Praxis kaum ein Problem. Caches mit Logbedingungen sind glücklicherweise die Ausnahme.
Wenn Du sonst keine Hobbys und kein anderes Erfolgserlebnis hast - bitte. Zum Glück gibt es Tools, die einem das Löschen von Logs automatisiert abnehmen.radioscout schrieb:Und wenn vorhanden, kann man die einfach ignorieren und bei Bedarf das Log mehrmals täglich erneuern.
Ob das nach den ToU zulässig ist?Schnüffelstück schrieb:Zum Glück gibt es Tools, die einem das Löschen von Logs automatisiert abnehmen.
Ob's mir wurscht is? Falls sich die Leute weiterhin stur stellen, d.h. der Cache so nicht gewünscht ist, kommt er in die Kiste und gut is.radioscout schrieb:Ob das nach den ToU zulässig ist?