Brauchen wir ein Lost-Place-Logo?

[radioscout]

die jünger sind als die Einführung der attribute

Wenn mas das berücksichtigt, wird es wahrscheinlich überall ähnlich sein.

Bei neuen Caches werden die Attribute eingetragen, bei alten Caches eher selten ergänzt.

 

[feinsinnige]

Fände folgende auch wichtig:

f

 

[Die Schatzjäger]

Ich fände ein LP-Logo zwar THEORETISCH nicht schlecht, aber um ehrlich zu sein find ich Mundpropaganda besser.

Die geht nämlich geschickt am Reviewer (und Radioscout !) vorbei, und es erfahren hauptsächlich nur solche Leute, die auch wirklich Interesse an einem LostPlace haben, und ihn vorallem Respektieren !!!

Es gibt hier in der Nähe einen neuen LostPlace (gelegt von einer SocketPuppet) der ist sowas von unbeschädigt und im Originalzustand dass sich in einem anderen Forum jeder die Finger nach den Bildern leckt.

Verraten wird aber trotzdem ned wie das Ding heißt.

Aber durch Mundpropaganda an Stammtischen bekommt man sowas -zum Glück- mit. Und meißt kennt man ja auch die üblichen verdächtigen.
BTW, Morsix, verwendest du SocketPuppets ?
... nicht dass mir mal ein geiler LP von dir entgeht

 

[nightjar]

Nur so nebenbei ...

... ich bekam heute früh einen Tipp, wo noch einer sein könnte.

 

[morsix]

BTW, Morsix, verwendest du SocketPuppets ?
... nicht dass mir mal ein geiler LP von dir entgeht

???? Wasndas?

 

[HCC]

Fände folgende auch wichtig:

f

Achtung Klorollenhalter an
- Kreuz
- Kirche
- Notrufsäule?!

 

[Die Schatzjäger]

SocketPuppet ist einfach ein zweit-account, den man sich anlegt um unerkannt caches zu verstecken.

Meißt erkennt man die Dinger dran dass der Cache-Owner 0 Founds und nur 1 Hidden hat. Dann weiß man "aha, da will jemand nicht dass man weiß das er den Cache gelegt hat" ...
jeder halt so wie ers will

Hät ja sein können dass die halb-legalen Caches von "Morsix" versteckt werden, und die richtig illegalen Caches zur Tarnung von "Xisrom"

 

[Grampa65]

SocketPuppet ist einfach ein zweit-account, den man sich anlegt um unerkannt caches zu verstecken.

Das heisst sock puppet.
Und kommt daher:

Ob's Dir jetzt gefällt oder nicht, 'socket puppet' ist Blödsinn.

 

[Die Schatzjäger]

Wie ich es deinem Weibchen (sorry *hust* *hust*) schon erklärt habe, find ich einfach dass sich das besser anhört

 

[Grampa65]

Wie ich es deinem Weibchen (sorry *hust* *hust*) schon erklärt habe, find ich einfach dass sich das besser anhört

Ich weiß, Danke für die freundliche Bezeichnung.

Das ändert trotzdem nix daran, daß das falsch ist.
Oda willst Du so schreim wie movie_fan?

 

[zwergbaum]

Du hast ungemein hübsche Socken ....
trägst du die auch beim Cachen???

 

[radioscout]

Die geht nämlich geschickt am Reviewer (und Radioscout !) vorbei,

Was meinst Du was passiert, wenn ich Kenntnis von einem illegalen Cache erhalte?

Es gibt hier in der Nähe einen neuen LostPlace (gelegt von einer SocketPuppet)

Warum ist der User so feige, daß er sich hinter einem Fake-Account verstecken muß?
Steht er nicht zu seiner Meinung bzw. seinen Caches?
Hat er Angst, die Verantwortung für sein Handeln übernehmen zu müssen?

Will er aus der Anonymität zuschauen und sich amüsieren, wenn andere Cacher Probleme bekommen, ohne selber dafür zur Rechenschaft gezogen zu werden?

 

[Sir Cachelot]

Vielleicht hat er keinen Bock auf blöde Diskussionen mit Reviewern.

 

[morsix]

Es gibt hier in der Nähe einen neuen LostPlace (gelegt von einer SocketPuppet)

Warum ist der User so feige, daß er sich hinter einem Fake-Account verstecken muß?
Steht er nicht zu seiner Meinung bzw. seinen Caches?
Hat er Angst, die Verantwortung für sein Handeln übernehmen zu müssen?
Will er aus der Anonymität zuschauen und sich amüsieren, wenn andere Cacher Probleme bekommen, ohne selber dafür zur Rechenschaft gezogen zu werden?

Da bin ich mal mit Dir einer Meinung, zum eigenen cache stehen und verantworten, das ist völlig richtig so.
Allerdings wenn andere cacher Probleme bekommen dann sind andere cacher selber Schuld. man muß nicht jeden cache machen und man muß auch nicht aus dem Fenster springen wenn man sagt: spring.
Ich hoffe nicht das wir amerikanische Zustände bekommen weil irgendwelche Trottel sämtliche (Eigen)verantwortung auf andere abwälzen.

Und wenn wir bei Problemen sind: Ich hänge einen völlig legalen Cache in die Eiger Nordwand und fühle mich keinenfalls verantwortlich, wenn alpin unerfahrene Cacher in Not geraten. Ob Eiger Nordwand oder LP, jeder trägt selbst die Verantwortung wenn man die Dose heben geht.

Grüße
Rudi

 

[Sir Cachelot]

Wieso überhaupt Verantwortung übernehmen?
Ist doch in jeder Beschreibung ein Hinweis für Amis und andere Hirnis drin.
Leider in englisch...arme deutsche Hirnis.

 

[morsix]

Leider in englisch...arme deutsche Hirnis.

Darwin
Los, geh aussterben dummer Hirni :twisted:

grüße
Rudi

 

[Sir Cachelot]

Dafür wäre so machner Cache auch ganz gut geeignet.
Aber jetzt wirds echt OT.

Warum melden sich nicht die 25% Pro-Logo zu Wort?

 

[Christian und die Wutze]

http://www.darwinawards.com/

 

[greiol]

Warum melden sich nicht die 25% Pro-Logo zu Wort?

vermutlich gehen die lieber raus und schauen sich einen lp an statt darüber zu diskutieren ob und wenn ja welches logo sie sich in zukunft vielleicht anschauen können/dürfen/sollen

 

[radioscout]

Allerdings wenn andere cacher Probleme bekommen dann sind andere cacher selber Schuld. man muß nicht jeden cache machen und man muß auch nicht aus dem Fenster springen wenn man sagt: spring.

Mit dem Cache auf verbotenem Gelände schaffst Du einen Anreiz, dieses zu betreten. Du animierst jemanden, etwas verbotenes zu machen.
Außerdem verstößt Du damit gegen die Guidelines von gc.

Wenn es, wie hier oft beschrieben wurde, ein Cache ist, bei dem man erst nach etlichen Multi-Stages oder langwierigem Rätsel lösen vor Ort erkennt, daß man etwas verbotenes tun muß, um an die Dose zu kommen, übt das auf viele einen recht hohen Druck aus, um nach langer Vorarbeit ein Erfolgserlebnis zu haben.

Und wenn wir bei Problemen sind: Ich hänge einen völlig legalen Cache in die Eiger Nordwand und fühle mich keinenfalls verantwortlich, wenn alpin unerfahrene Cacher in Not geraten. Ob Eiger Nordwand oder LP, jeder trägt selbst die Verantwortung wenn man die Dose heben geht.

Entscheidend ist: der Cache liegt dort legal, er wird niemand zu einer verbotenen Handlung animiert.
Wenn sich hier jemand überschätzt: traurig aber selber schuld.