Caches mutwillig gemuggelt?! Was soll das denn??

[crazybear and honey]

Ich komm mal dem Muggelmonster zuvor ....

Ich kann diese Aktion nicht verstehen. Jeder hat eigene Vorstellungen von einem Cache der "schön" oder "schlecht" ist. Solange ein Cache keine Persönlichkeitsrechte Dritter verletzt oder eindeutig rechtswidrig ist, sollte jeder entscheiden, ob er einen Cache machen möchte oder nicht. Als Hilfsmittel kann man ja gcvote verwenden, wenn man sich wirklich nur an "qualitativ hochwertigen" Caches versuchen möchte.

Äußerst bedenklich finde ich, dass ein Geoguru sich das Recht nimmt, einen Cache zwangsweise zu archivieren. Eine derartige Art von Zensur läuft m.E. dem ganzen Gedanken des GeoCaching entgegen. Lieber Windi, da bist Du definitiv übers Ziel hinausgeschossen!

Sorry, aber das zaubert mir ein kleines lächeln ins Gesicht.

Gruß René

 

[Beamer]

 

[Windi]

Sorry, aber das zaubert mir ein kleines lächeln ins Gesicht.

Und mir sogar ein großes.

Soll ich noch einen archivieren?

 

[Teddy-Teufel]

Soll ich noch einen archivieren?

Mach doch, dann hätten wir wenigstens schon Koordinaten für einen Dankeschön-Cache, wenn wir es im Sommer wirklich mal bis in Deine Gefilde schaffen sollten. Weil Du dann weißt wo er liegt, könntest Du ja gleich die Archivierung.... äh... Wartung übernehmen.

 

[HansaRostock]

Ruhe im Bodden...

 

[Beamer]

Ruhe im Bodden...

Da meldet sich der Absteiger wieder

 

[HansaRostock]

du auch verdammte Axt...


edit: schäm dich darauf rum zu hacken, deine Frau ist doch auch HRO-Anhänger, wenn ich mich recht erinnere...

 

[Teddy-Teufel]

Ruhe im Bodden...

Na warte , einen Cache lege ich nun aber lieber doch nicht, weil er dann eventuell mit diesem Abstiegsverein in Verbindung gebracht wird. Das wäre doch glattweg eine Aufforderung ihn mutwillig zu muggeln.

 

[HansaRostock]

naja, nach dem Wochenende muss man sich schon schämen, Fan dieses Vereins zu sein...