Biggi_H schrieb:durch den Cache wird ein Waldbrand entfacht
In Düsseldorf haben Muggel mal einen Dose in Brand gesteckt.eigengott schrieb:Das würde dann wohl eher unter "Negative Presse" oder gar "Strafverfahren" laufen.Biggi_H schrieb:durch den Cache wird ein Waldbrand entfacht
Quastus schrieb:Ich habe mal Archiviert werden genommen, da ja manche Reviewer Dosen erst als gefunden loggen, und dananch das Ding archivieren, weil er nicht den Regeln entspricht. Es ist ja nicht so schlimm, dass er sie archiviert, aber wieso loggt er sie dann vorher als gefunden?
Diese Art der Archivierung wäre für mich eigentlich die schlimmste Variante....
+1Risto79 schrieb:Ich vermisse: "Er muss sein Leben an einer Leitplanke fristen."
oh mein gott...w ie kann man nur so grausam seinRisto79 schrieb:Ich vermisse: "Er muss sein Leben an einer Leitplanke fristen."
-jha- schrieb:Mir fehlt: "Irgendwer hat in den Cache geschissen".
Es tut mir leid, aber ich finde soetwas ABSOLUT NICHT witzig! Wenn Ihr drüber lachen könnt, wie sagt der Rheinländer immer so schön "Jeder Jeck ist anders".Teddy-Teufel schrieb:-jha- schrieb:Mir fehlt: "Irgendwer hat in den Cache geschissen".
Wir waren mal an einem Cache da hatte ein Hund auf den Petling an Stage 1 gekackt.
-jha- schrieb:Mir fehlt: "Irgendwer hat in den Cache geschissen".
Das ist widerlich. Aber: hat der Cache an einer Stelle gelegen, an der er bzw. die ihn suchenden Cacher die Besitzer der Villen gestört haben? Durch Lärm in einer ruhigen Wohngegend? Oder weil ständig jemand hinten am Gartenzaun etwas seltsames gemacht hat? Kann sich keiner vorstellen, daß ein Muggel in diesem Fall mit dieser ungeeigneten Methode zeigt, daß der Cache weg muss?ryo524 schrieb:Da frage ich mich wirklich, wie primitiv doch manche Muggel trotz ihrer teuren Villen und großen Autos sein können.