[DEV] Aktuelle Fehlerliste

[MiK]

zu 5.:
ich hatte gedacht, das wäre mit
1457 / mik77 Don't try to show images offline which are not loaded.
erledigt

An der Stelle geht es eher noch um das Fehlerhandling, wenn Dateien fehlen. Ob das weiterhin in die DOS-Box ausgegeben werden soll, oder wir etwas anderes machen.

Ich werde mit dem Aktualisieren der Liste jetzt nicht fertig. Muss weg. Ich werde versuchen, esheute Abend noch nachzuholen.

 

[MiK]

Ich werde mit dem Aktualisieren der Liste jetzt nicht fertig. Muss weg. Ich werde versuchen, es heute Abend noch nachzuholen.

So, jetzt habe ich alles, was ich noch gefunden habe im Startposting hinzugefügt. Bei manchen muss wohl einfach nur beschlossen werden, dass wir erstmal nichts daran machen. Bei anderen ist noch gar nicht klar, woher der Fehler kommt und es muss erst einmal näher untersucht werden.

Außerdem habe ich noch Probleme mit Commit 1476 von SKG. Der kann in dieser Form dazu führen, dass man beim Aktualisieren bei jedem Cache eine Passwortabfrage bekommt.

Ansonsten wurde in letzter Zeit natürlich wenig getestet, das Flyingfish down ist. Damit sind einige Änderungen noch relativ ungetestet. Deswegen würde ich nach Inbetriebnahme von Flyingfish erst noch ein paar Tage warten, bevor wir RC2 veröffentlichen. Vorausgesetzt natürlich obige Punkte sind bald geklärt bzw. gefixt.

 

[salzkammergut]

Das Problem mit dem Commit 1476 ist gefixt.

salzkammergut

 

[pfeffer]

danke für das Sammeln der Fehler!

16. Cachetour laden fügt hinzu: http://www.geoclub.de/viewtopic.php?p=388260#p388260 It's not a bug, it's a feature.

sollte so bleiben.

17. Project Ape Caches und Benchmarks: http://www.geoclub.de/viewtopic.php?p=388888#p388888

Also wirklich mal: für 20 seltsame Caches in den USA - nein, nicht mehr für v1.0

18. Versionscheck: http://www.geoclub.de/viewtopic.php?p=389405#p389405

Der Grund dafür wird sein, dass flyingfish down ist und er deswegen nicht ermitteln kann, welches die aktuelle NB ist. Trotzdem sollte er dabei natürlich nicht abstürzen. Gucke ich mir an.

19. Fehler beim Addi-Spidern: http://www.geoclub.de/viewtopic.php?p=390138#p390138

das sollte schon noch behoben werden für den nächsten RC.

Gruß,
Pfeffer.

 

[MiK]

17. Project Ape Caches und Benchmarks: http://www.geoclub.de/viewtopic.php?p=388888#p388888

Also wirklich mal: für 20 seltsame Caches in den USA - nein, nicht mehr für v1.0

Sehe ich auch so. Wollte es nur erwähnt haben.

18. Versionscheck: http://www.geoclub.de/viewtopic.php?p=389405#p389405

Der Grund dafür wird sein, dass flyingfish down ist und er deswegen nicht ermitteln kann, welches die aktuelle NB ist. Trotzdem sollte er dabei natürlich nicht abstürzen. Gucke ich mir an.

Gut. Gibt es eigentlich irgendeine Info ob und wann Flyingfish wieder zur Verfügung steht?

19. Fehler beim Addi-Spidern: http://www.geoclub.de/viewtopic.php?p=390138#p390138

das sollte schon noch behoben werden für den nächsten RC.

Auf jeden Fall. Allerdings kam ich noch nicht dazu es selbst zu analysieren. Die Erkenntnisse im Thread kommen mir erstmal seltsam vor.

 

[salzkammergut]

Fix für 19. eingecheckt.

skg

 

[pfeffer]

es fehlt noch in der Fehlerliste: http://www.geoclub.de/viewtopic.php?p=389405#p389405
der Text nach: "Außerdem habe ich das Problem..."

Gruß,
Pfeffer.

 

[MiK]

Wollte ich erst aufnehmen. Habe mich dann aber nach lesen von

Und ja, ich weiß, dass das eigentlich kein Bug ist, sondern ein problem meiner kaputten SD-Karte

dagegen entschieden. Soll es trotzdem rein?

 

[pfeffer]

ich finde schon, dass es sich um eine Fehlerhafte Fehlerbehandlung in CacheWolf handelt. Allein die Fehlerursache liegt außerhalb von CacheWolf.
Ich fände es schon schön, wenn das für v1.0 RC2 noch erledigt würde. Es ist aber kein unbedingtes Muss.

Gruß,
Pfeffer.

 

[MiK]

Ich fände es schon schön, wenn das für v1.0 RC2 noch erledigt würde.

Heißt das, Du kümmerst Dich darum?

Es ist aber kein unbedingtes Muss.

Hmm, anscheinend nicht... ;-)

 

[MiK]

Ich habe die Liste mal wieder auf den aktuellen Stand gebracht. Bei den neuen Punkten müsste jetzt natürlich wieder geklärt werden, ob, wann und wie diese gelöst werden.

 

[pfeffer]

nach tage - ähh - nächtelanger Arbeit habe ich endlich einen Workaround für Französisch gefunden. Muss noch debugausgaben entfernen, dann committe ich es.

Ansonsten:
Scheiße, sind ja noch echt ein paar ordentlich Bugs. Es wird wohl nie ein v1.0 geben :-(

Ich jedenfalls werde am Ende diesen Monats mein Engagement hier auf nahe 0 reduzieren und würde mich sehr freuen, wenn wir bis dahin eine v1.0 hätten. Danach stehe ich anderen Programmierern gerne noch bei und erkläre, wie die MovingMap funktioniert, was getan werden müsste, um sie zu beschleunigen und mehrere Kacheln gleichzeitig anzeigen zu können, aber ich werde nicht mehr selbst den Code anfassen.

Aktuell würde ich mich sehr freuen, wenn noch jemand Lahmer bei der Doku unterstützen würde.

Für mich erfüllt CacheWolf jetzt die wichtigsten Funktionen, die ich beim Cachen brauche

Beste Grüße,
Pfeffer.

 

[MiK]

Ich jedenfalls werde am Ende diesen Monats mein Engagement hier auf nahe 0 reduzieren und würde mich sehr freuen, wenn wir bis dahin eine v1.0 hätten. Danach stehe ich anderen Programmierern gerne noch bei und erkläre, wie die MovingMap funktioniert, was getan werden müsste, um sie zu beschleunigen und mehrere Kacheln gleichzeitig anzeigen zu können, aber ich werde nicht mehr selbst den Code anfassen.

Das heißt Du willst dann endgültig aussteigen und auch nach einer Pause nicht mehr weitermachen?

1.0 in diesem Monat schaffen wir wohl nur, wenn wir wieder kräftig zulegen. In letzter Zeit ging es (wetterbeding?) nur sehr schleppend voran.

 

[pfeffer]

Wenn 22. und 27 erledigt ist, sehe ich keinen Grund, Hinderungsgrund zum Release mehr

Ich hätte gedacht, dass sich das Karten-Problem nicht so schnell lösen lässt.

Gruß,
Pfeffer.

 

[MiK]

Alles anderer kann also Deiner Meinung nach bis nach 1.0 warten?

Was ist jetzt eigentlich mit dem Versionscheck? Gibt es da noch ein Problem?

Was sagen die anderen Entwickler zu den offenen Punkten? Will jemand etwas davon übernehmen, oder bleibt das alles für 1.0 offen?

 

[MiK]

Ich habe jetzt mal alle eher kosmetischen Probleme auf nach 1.0 geschoben. Mal sehen, was ich vom Rest am WE noch schaffe.

 

[salzkammergut]

21. Neues Attribut "Flashlight needed": http://www.geoclub.de/viewtopic.php?f=25&t=25061

Committed.

skg

 

[salzkammergut]

24. Hints im Template-Export: viewtopic.php?f=40&t=25041
25. Badchar-Handling beim Template-Export: viewtopic.php?f=40&t=25041

Habe die Hints hinzugefügt und auch badchar handling für Notes, Hints und decrypted Hints. Da ich den Template Exporter kaum nutze, kann ich nicht beurteilen ob das reicht oder auch noch bei anderen Feldern die "badchars" ausgefiltert werden müssen.

salzkammergut

 

[MiK]

Komisch... früher hat das bei mir mal auch beim Namen nicht funktioniert. Jetzt geht es, obwohl sich beim Namen ja eigentlich nichts geändert hat.

Die wichtigsten Felder sind jetzt wohl abgedeckt. Aber eigentlich müsste man es mit allen Feldern machen, die freien Text beinhalten können. Also vielleicht noch OWNER und DESCRIPTION. Wobei besonders beim letzten dann evtl. die Performance leidet. Von mir aus können wir es auch bei den jetzigen Feldern belassen.

Andere Meinungen?

 

[salzkammergut]

Der Versionscheck funktioniert bei mir. Er dauert zwar einige Sekunden (weil die Anfrage an flyingfish einen IO-Error wegen Timeout produziert) ist meiner Meinung nach aber OK. Ich würde das auch von der Fehlerliste streichen.

skg