Mir wärs egal. Mich interessiert das Suchen der Dose und das Tauschen.jann_gerrit schrieb:Würdest Du das tun? Hättest Du selbst Spaß daran, so den Enigma zu finden oder würdest Du Dich freuen, wenn jemand genau das täte, wozu Du in gewisser Weise aufforderst?
Solltest Du meinen Hinweis meinen: Das war nicht als Aufforderung gedacht. Es sollte nur zeigen, was passieren kann. Wahrscheinlich ist es immer Unwissenheit. Schöne Locations laden zum Cacheverstecken ein und wenn jemand eine findet und seine Dose versteckt, weiß er fast nie, daß in der Nähe schon eine 5/5-Dose liegt.jann_gerrit schrieb:Wie schon jemand schrieb, könnte man auch in einer der anderen Datenbanken einen Cache an gleichem Ort listen und so einen blöden Spoiler produzieren. Wieviele derartige Fälle sind bekannt und war es dann Vorsatz oder Unwissenheit/ Dummheit?
Sowas habe ich mal gesehen, als ich mit Geocaching angefangen habe. Eine Website (Spanisch? Keine Ahnung, das einzige Wort, daß ich verstanden habe war Spoiler) mit vielen Fotos und Koordinaten.[/quote]jann_gerrit schrieb:Ein jeder könnte auch die finalen Koordinaten von allerlei Multis und Mysteries sammeln und auf seine HP hochladen.
laogai schrieb:fogg schrieb:Tatsächlich haben die Reviewer auch kürzlich einen Mystery mit den selben Anfangskoordinaten wie die eines meiner Multis zugelassen.QuelleThe reviewers use a rule of thumb that caches placed within .10 miles (528 feet or 161 meters) of another cache may not be listed on the site.
[...]
This guideline applies to all stages of multicaches and mystery/puzzle caches, except for any “bogus” posted coordinates for a puzzle cache.
radioscout schrieb:Wenn man sich die vielen "falsch gelabelt"-Meldungen anschaut, kann man sicher sein, daß falsch angegebene Koordinaten auch nicht lange geheim bleiben werden.
Wenn das ein Problem ist: Ein neues Symbol einführen, z.B. einen Stapel aus 3 Caches. Der zeigt dann auf der Karte an, das mehrere Caches, Startkoordinaten usw. dicht beieinander liegen.fogg schrieb:- und bisher bin ich auch immer dazu aufgefordert worden, damit es auf den Cache-Karten vernünftig aussieht.
Nun, die Zeit der grünen Punkte ist ja auch schon lange vorbei.... :evil: :twisted: :xfogg schrieb:Und was ist nun wieder die Begründung für diese Ausnahme?
[...]bisher bin ich auch immer dazu aufgefordert worden, damit es auf den Cache-Karten vernünftig aussieht.
laogai schrieb:Nun, die Zeit der grünen Punkte ist ja auch schon lange vorbei.... :evil: :twisted: :xfogg schrieb:Und was ist nun wieder die Begründung für diese Ausnahme?
[...]bisher bin ich auch immer dazu aufgefordert worden, damit es auf den Cache-Karten vernünftig aussieht.
Starglider schrieb:Gut, dann lege doch mal jemand eine "Stage" neben den Final von Enigma 1. Der Owner hat es gerade erlaubtVinnie schrieb:Wen stört es, oder was ist so schlimm daran, wenn ich bei der Suche nach einer Multi-Stage "zufällig" einen anderen Tradi finde? Ich wäre nicht verärgert, sondern höchst amüsiert.
gute frage. weiß jemand eine antwort? :shock:Vinnie schrieb:... Wer bin ich denn, ...
HHL schrieb:gute frage. weiß jemand eine antwort? :shock:Vinnie schrieb:... Wer bin ich denn, ...
happy hunting.
Ich habe folgenden Eindruck.Vinnie schrieb:Wenn ein Cacher einen gewissen Grad an gesundem Menschenverstand besitzt, sind die meisten Regeln überflüssig.
Und wie Dein Vorschlag zur Sache?familysearch schrieb:Ich habe folgenden Eindruck.
Keiner wird sowas absichtlich machen.Vinnie schrieb:Wie schon geschrieben wurde: Wer den Spielverderber spielen will, wird immer Wege finden und wird sich nicht von "Regeln" davon abhalten lassen.
Vinnie schrieb:Ich halte die Regel - wie die meisten - für Unsinn.
Vinnie schrieb:Wenn ein Cacher einen gewissen Grad an gesundem Menschenverstand besitzt, sind die meisten Regeln überflüssig.
laogai schrieb:Nun, die Zeit der grünen Punkte ist ja auch schon lange vorbei.... :evil: :twisted: :x
Sorry, jetzt etwas ernsthafter!fogg schrieb:Also, deinen Punkt versteh ich jetzt gar nicht ... :?:
Das Argument mit den Karten haben wir deutschen Reviewer (genauer ApproV und ich) zusätzlich vorgebracht. Den Guidelines (Richtlinien) bzw. den Verfassern der Guidelines sind die Karten völlig egal. Dort gilt es in erster Linie zu verhindern, dass ein Cache zufällig gefunden wird, weil ein anderer Cache oder eine Station eines Multies in unmittelbarer Nähe versteckt wurde (beachte: versteckt!).fogg schrieb:Und was ist nun wieder die Begründung für diese Ausnahme?
[...]bisher bin ich auch immer dazu aufgefordert worden, damit es auf den Cache-Karten vernünftig aussieht.
moenk schrieb:Und wie Dein Vorschlag zur Sache?familysearch schrieb:Ich habe folgenden Eindruck.
Mich hat das auch gejuckt ( )eigengott schrieb:Welche "meisten" :?:Vinnie schrieb:Ich halte die Regel - wie die meisten - für Unsinn.
Also Owner eines bestehenden Caches hat IHMO jeder ein Recht darauf, dass ihm niemand in seinen Cache reinpfuscht. Ob absichtlich oder aus Versehen ist vollkommen egal.Vinnie schrieb:Natürlich ist das erlaubt. Wer bin ich denn, daß das nicht erlaubt sein könnte?
Die Möglichkeit, dass Regeln umgangen werden könn(ten) darf kein Grund sein, auf sinnvolle Regeln zu verzichten.Vinnie schrieb:Wie schon geschrieben wurde: Wer den Spielverderber spielen will, wird immer Wege finden und wird sich nicht von "Regeln" davon abhalten lassen.