shia schrieb:Wenn ich die domain geocaching.de besitzen würde, würde ich dort ein hübsches Baustellenschild aufstellen und ambitionierten Nachfolgern, die die Sache mit gc.com vertraglich glatt ziehen, anbieten, die Site zu übernehmen.
Jedenfalls würde ich mich nicht ständig der Kumpelei mit oc.de bezichtigen lassen, weil ich mich scheue, vertragliches Glatteis in den USA zu betreten.
Noch nie ein Knoppix oder Ähnliches gebootet, um den .......-PC von Viren zu befreien oder das Betriebsystem zu reparieren?familysearch schrieb:Meines Wissens aquiriert...
Und das wird so bleiben. Dazu gibt es eine klare Aussage von gc und solange man das wie bisher so handhabt, sollte man auch davon ausgehen, daß es so bleiben wird.familysearch schrieb:Bislang entwickelt es (klugerweise) nur ZUSATZfeatures, ...
familysearch schrieb:Wenn geocaching.de ein wirkliches Interesse an grünen Punkte hätte,
die nicht von einem oc-Punkt begleitet sind, hätte sie
a) Die alten grünen Punkte stehen gelassen
familysearch schrieb:b) Ein tool zur Eingabe des geocaching.com-waypoints geschaffen,
ähnlich wie es bei oc.de existiert. Dort könnte jeder dann seine gc.com-caches eintragen.
Die Kritik, dass grüne Punkte fehlen, wäre dann auch aus der Welt.
familysearch schrieb:Ich bin sicher, dass geocaching.de das könnte, wenn es nur wollte.
radioscout schrieb:Wieso hat eigentlich irgendjemand Anspruch auf eine Datenschnittstelle nach seinen Wünschen?
radioscout schrieb:Wenn man einem eine besondere Schnittstelle anbietet muß man das für jeden machen.
radioscout schrieb:Wer das behauptet? Auch wenn keiner wörtlich schreibt: "Ich habe Anspruch auf eine Datenschnittstelle nach meinen Spezifikationen" hat man bei vielen Beiträgen in den Foren den Eindruck, daß einige das so sehen.
Warum sollte (muß?) gc diese Schnittstelle bereitstellen?Carsten77 schrieb:sondern überhaupt um die Bereitstellung einer allgemein zugänglichen Schnittstelle.
radioscout schrieb:Warum sollte (muß?) gc diese Schnittstelle bereitstellen?Carsten77 schrieb:sondern überhaupt um die Bereitstellung einer allgemein zugänglichen Schnittstelle.
Das müssen sie ja nicht! Aber wenn von uns verlangt wird grüne Pünktchen auf die Karte zu zaubern, ist das eben eine Vorraussetzung.radioscout schrieb:Warum sollte (muß?) gc diese Schnittstelle bereitstellen?Carsten77 schrieb:sondern überhaupt um die Bereitstellung einer allgemein zugänglichen Schnittstelle.
radioscout schrieb:Warum sollte (muß?) gc diese Schnittstelle bereitstellen?
http://www.geocaching.com/about/about.aspx
Geocaching.com was created with the sole purpose to promote the new sport of Geocaching.
radioscout schrieb:Warum funktioniert das bei allen anderen nationalen Sites, die ähnliche Dienste anbieten, ohne eine besondere Schnittstelle?
Gegenfrage: Warum schreiben uns die Betreiber dieser Sites (zu einigen besteht kontakt) das deren Methode bei der aktuellen Cachedichte NOCH funktioniert, aber bei der Zahl der deutschen Caches kaum anwendbar wäre?radioscout schrieb:Warum funktioniert das bei allen anderen nationalen Sites, die ähnliche Dienste anbieten, ohne eine besondere Schnittstelle?
Hmm, vielleicht habe sie jemanden, der sich um die Beschwerden bei über 15000 Caches kümmert?radioscout schrieb:Warum funktioniert das bei allen anderen nationalen Sites, die ähnliche Dienste anbieten, ohne eine besondere Schnittstelle?
Nur mal so eine Spekulation (ich kenne den Vertrag nicht):orotl schrieb:Jemanden der immer wieder den Spider korrigiert, wenn gc.com mal wieder das Design ändert?
Ein "Hello World" bekomme ich in Pascal und C auf den Bildschirm, aber auch nur unter DOS.orotl schrieb:Höre ich da eine Freiwilligenmeldung?
Wenn du im Forum mitlesen würdest, dann wäre dir sicher schon aufgefallen, dass dem eben nicht so ist.radioscout schrieb:Nur mal so eine Spekulation (ich kenne den Vertrag nicht):orotl schrieb:Jemanden der immer wieder den Spider korrigiert, wenn gc.com mal wieder das Design ändert?
Wer Unterschreibt, bekommt eine genaue Beschreibung, wie er die Daten abzurufen hat. Änderungen werden rechtzeitig vorher angekündigt. Beispielcode wird bereitgestellt.
Möglicherweise erhält man Zugang zu speziell dafür erstellen Seiten (ähnlich print friendly, eben "spider friendly", deren Design nicht geändert wird?
radioscout schrieb:Nur mal so eine Spekulation (ich kenne den Vertrag nicht):orotl schrieb:Jemanden der immer wieder den Spider korrigiert, wenn gc.com mal wieder das Design ändert?
Wer Unterschreibt, bekommt eine genaue Beschreibung, wie er die Daten abzurufen hat. Änderungen werden rechtzeitig vorher angekündigt. Beispielcode wird bereitgestellt.
Möglicherweise erhält man Zugang zu speziell dafür erstellen Seiten (ähnlich print friendly, eben "spider friendly", deren Design nicht geändert wird?