Ilsebilse schrieb:Christian und die Wutze schrieb::shock:Ilsebilse schrieb:...die meisten Bären leben im Norden, dort, wo es so gut wie gar keine Bären gibt.
Das mußt Du mir jetzt doch erklären.
Den Rest habe ich verstanden.
Ich meinte im zweiten Teil natürlich Menschen.... kommt davon, wenn man zwischen 2 Sachen eben noch schnell was ttippt....
Weil es dort noch große und nahezu unbewohnte Gebiete gibt in denen sich Mensch und Tier aus dem Weg gehen und ungestört leben können, ganz im Gegensatz zu D.arbalo schrieb:wie kommt es daß ein einem land wie slowenien einige zig / hundert bären leben, aber in d-alnd / bayern kein platz sein soll?
Wie will man das Zusammentreffen zwischen Mensch und Tier in einem so riesigen Gebiet hierzulande verhindern? Da ist es bloss eine Frage der Zeit, wann ein Bär sich bedroht fühlt und einen Menschen angeht.Wikipedia schrieb:Die durchschnittliche Reviergröße auf der Kodiakinsel beträgt 24 km² bei Männchen und 12 km² bei Weibchen, im nördlichen Alaska hingegen wächst dieser Wert auf 700 bis 800 km² für Männchen und 300 km² für Weibchen an
Dummerweise glaubt der Großteil der Bevölkerung an die Existenz besonders aggressiver Hunderassen. Deshalb wäre es schön wenn wenigstens die, die etwas Ahnung davon haben, diesen vollkommen falsch belegten Begriff meiden würden.grisu1702 schrieb:Kampfhunde sind keine spezielle Rasse, falls Du die Antwort vermutet hast. Es sind Hunde, die zu Kämpfen gegen Hunde oder anderer Tiere ausgebildet und eingesetzt werden.
Lakritz schrieb:Lass mich raten, was die 2 Sachen waren:
1. Cachen
2. Abwaschen
Ilsebilse schrieb:P.S.: Aber in 2 1/2 Wochen habe ich Urlaub, dann werde ich mal die Bären in Nordschweden begutachten. Mmmhhh, und als Tierärztin mit Imobilisierungskurs könnte ich ja mal so einen Bären schlafen legen und ihm ein Logbuch um den Hals binden - das wäre doch ein wirklich würdiger "Bruno-Gedenkcache"! :twisted:
Ah ja, die Urlaubspläne kenne ich ja bereits.Ilsebilse schrieb:Aber in 2 1/2 Wochen habe ich Urlaub, dann werde ich mal die Bären in Nordschweden begutachten.
BlackyV schrieb:Könnte ja auch sein, dass der ImmobilienBär Gastleser lieses Forums war und sich totgelacht hat.
Christian und die Wutze schrieb:Braucht moenk dann einen Waffenschein für dieses Forum?
yopi schrieb:Jaja, alles was man nicht gewohnt ist muss man sofort killen. Was ne dämliche Einstellung! Es gibt Länder da sind Bären an der Tagesordnung und keiner schert sich darum (komisch oder?).
(1)A bear that is dead has learned nothing; killing it does not solve the problem. We people fail to recognize our errors and do not change our habits. Once the bear is killed, our problem seems to be solved. No longer does that "problem bear" tear the branches off the fruit trees, or spread garbage across the lawn.
Man könnte, und einzelne Züchter machen das wohl auch wenn es um illegale Hundekämpfe geht.Gagravarr schrieb:Das mit dem "es gibt keine aggressiven Hunderassen" stimmt so nicht ganz. Man kann im Rahmen einer selektiven Zucht über Jahre sehr wohl bestimmte Charaktereigenschaften in eine Rasse reinzüchten.
yopi schrieb:Es gibt Länder da sind Bären an der Tagesordnung und keiner schert sich darum (komisch oder?).