Fragen zum Legen eines Geocaches

[wtap]

@wikipedia/Copyright - da gibt es eh gerade einen relativ aktuellen Thread dazu.
Ontopic:
Solche Geschichten können durchaus funktionieren, oft hängt so etwas aber auch mit Zufällen zusammen.
Mit einem ganz einfachen Mystery, Multi oder einer Letterbox erhöht man die Chancen, das das Listing gelesen wird.
Wenn man jemand von den lokalen FTF Geiern kennt, kann man die vielleicht briefen.

 

[HHL]

Wenn man jemand von den lokalen FTF Geiern kennt, kann man die vielleicht briefen.

Was meinst Du damit? FTF-Geier briefen ist für mich als relativem Neuling unbekannt. Wie sieht das aus?

 

[wtap]

In Wien sind das nur eine Hand voll Leute, die rund um die Uhr Zeit haben und entsprechend spätestens eine halbe Stunde nach dem Publish bei der Dose stehen.
Wenn ich die Spezialisten in der Minute des Publish anschreibe, erhöhe ich die Chancen, das die wirklich etwas hinein schreiben.

 

[HHL]

Chancen, das die wirklich etwas hinein schreiben.

Was, und wohin sollen die FTFler etwas schreiben? Deine Aussage ist etwas nebulös (vulgo: unverständlich). Jedenfalls für mich, der keine Ahnung von diesen Dingen hat.

 

[wtap]

Es ging um die Frage des Thread starters ob es möglich/erwünscht ist, in einem Logbuch eine Fortsetzungsgeschichte zu starten, die Finder ergänzen sollen - ich dachte, darauf muss ich nicht eingehen, da der Thread noch recht aktuell ist.

 

[HHL]

ich dachte, darauf muss ich nicht eingehen, da der Thread noch recht aktuell ist.

Wenn man auf Seite 2 ist, schon. In der Regel landet man ja auf dem letzten Post, und da wird einem der Threadtitel leider nicht angezeigt, außer man scrollt hoch und wieder zurück. Wer will das schon bei zig Posts? Ein kleiner Einschub "wie der TO frug*" oder ähnlich würde schon reichen.
*"Frug" ist die veraltete, norddeutsch geprägte Präteritumform des Verbs "fragen". Es bedeutet also fragte.

Frohes Posten
Hans

 

[DNF_BLN]

Wenn man auf Seite 2 ist, schon. In der Regel landet man ja auf dem letzten Post, und da wird einem der Threadtitel leider nicht angezeigt, außer man scrollt hoch und wieder zurück.

Naja, ich klicke schon auf der Seite "Aktuelles" hinten auf den Thread und lande so beim letzten Beitrag. Aber in der Regel lese ich vorne bevor ich klicke den Threadtitel und bin im Bilde um was es sich handelt im Thread. Mag sein das es Leute gibt die wahllos alles anklicken. Aber das war das erste was ich meinen Kids beigebracht habe als sie sich am Rechner im Internet aufgehalten haben. Nicht wahllos alles anklicken, erst lesen. Aber alles was bunt blinkt ist meistens verar***e.

Und ich mache mir such die Mühe die Beiträge zu lesen damit ich im Bilde bin wo die Diskusdion gerade steht.

 

[HHL]

Und ich mache mir such die Mühe die Beiträge zu lesen damit ich im Bilde bin wo die Diskusdion gerade steht

Das mache ich natürlich auch. Da es aber spätestens auf Seite 2 diverse Aspekte in der Diskussion gibt, die nichts mehr mit dem Topic zu tun haben (also Off-Topic sind) habe ich es mir angewöhnt direkt auf den letzten Beitrag zu reagieren. Und das vor allem, wenn der vorhergehende Beitrag keinerlei Zitat beinhaltet, aus dem ich entnehmen könnte, worauf sich der Beitrag tatsächlich bezieht. Ich weiß also nicht, ob der Poster sich auf den Beitrag vor seinem oder auf den Threadtitel bezieht.

 

[pri0n]

Naja, für mich beispielsweise hat das "Ontopic" von wtap fürs Verständnis gereicht

 

[HHL]

Naja, für mich beispielsweise hat das "Ontopic" von wtap fürs Verständnis gereicht

Ich habe ja auch nie behauptet besonders schlau zu sein, oder?