joschi_1998 schrieb:Der Vista Cx hat zudem offenkundig eine leistungsschwächere CPU. Beim Test mit identischer Speicherkarte und darauf installierter Garmin Topoi braucht der Vista Cx bei allen Grafikoperationen (z.B. Scrollen durch die Karte, Hinein- und Herauszoomen) um geschätzt den Faktor 3 länger als der 60c(s)x.
Tembo schrieb:Sind die GARMIN-Geräte 60CSX und etrex Vista Cx beim Empfang gleich gut bzw. welche Unterschiede liegen evtl. vor?
joschi_1998 schrieb:Der Vista Cx hat zudem offenkundig eine leistungsschwächere CPU. Beim Test mit identischer Speicherkarte und darauf installierter Garmin Topoi braucht der Vista Cx bei allen Grafikoperationen (z.B. Scrollen durch die Karte, Hinein- und Herauszoomen) um geschätzt den Faktor 3 länger als der 60c(s)x.
Den 60er habe ich noch nie ohne Empfang erlebt.
Sind die GARMIN-Geräte 60CSX und etrex Vista Cx beim Empfang gleich gut bzw. welche Unterschiede liegen evtl. vor?
Das ist ja mal interessant. Du sagst, bei schlechten Bedingungen hat das 60CSX noch stabilen Empfang, allerdings mit einer geringen GPS-Genauigkeit von über 20m. Hat es denn wenigstens angezeigt, dass die GPS-Genauigkeit so ist?greg schrieb:Im Geocacheeinsatz merke ich wenig bis keinen Vorteil. An einem Cacheplatz wo ich mit dem Etrex CX nur sporadisch einen Fix bekomme sieht es mit dem 60CSX empfangstechnisch besser aus. Jedes mal wenn ich dort zur Cachekontrolle bin, lege ich einen neuen Wegpunkt an. Daheim am Computer sieht man dann, das ein jeder Wegpunkt zu den anderen Punkten im schnitt 20m bis zu 60m Abweichung hat. Fazit: SirfIII ist nicht der Wunder-GPS-Chip für den er gerne Verkauft wird.
DerAndere schrieb:Barometer Druchtendenz nich nutzbar bei abgeschaltetem Gerät, das konnte das Vista.
Da wurde garnix aufgezeichnet.Komtur schrieb:Also hat es aufgezeichnet als es ausgeschaltet war.
movie_fan schrieb:nö bei mi rnet... 16.5. 18:03 das letzte was aufgenommen wurde.. da hatte cih es auch ausgemacht... was neueres ist net da... hab auch software version 3.3
JLacky schrieb:Da wurde garnix aufgezeichnet.
Das Gerät hat lediglich zwischen dem Ausschaltzeitpunkt und dem Einschatzeitpunkt eine gerade Linie gezogen.
Hmmm, bemerkenswert. Welche Faktoren da wohl sonst noch eine Rolle spielen? Bei mir ist der Vista cx wirklich sichtlich langsamer beim Scrollen und Zoomen. Speicherkarte und installiertes Kartenmaterial sind identisch, Anzeigeoptionen/ Detailgrad sind soweit möglich gleich eingestellt.greg schrieb:Bei einem Venture CX und einem 60CSX ist der Grafikaufbau genau gleich lahm.