-
Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.
Garmin erhöht ab 1.1.2009 kräftig die Preise.
- Ersteller Joko
- Erstellt am
A
Anonymous
Guest
nicht wenige in moenks foren, und dazu gehören leider auch einige mods, können nicht richtig lesen, geschweige denn, das gelesene angemessen verarbeiten.t31 schrieb:
mit dem mangel, und den daraus resultierenden fehlinterpretationen, wird man wohl oder übel leben müssen.
frohes jagen.
t31
Geowizard
Danke Magic21, ich schaue nochmal ob ich noch was aktuelleres finde, leider ist die letzte Cachesicherung bei Google vom 5.1.Magic21 schrieb:
Die meisten Bewerben ihre jetzigen Angebote nach wie vor mit den UVP 248 Euro und der Straßenpreis liegt ja zumindest bei einem Händler schon bei 165 Euro ist also deutlich nach unten gegangen, vorher lag der Tiefpreis bei 180 Euro, die anderen verkaufen fast durchweg für 199 Euro, nur eben die üblichen die eh immer teuer sind verkaufen für mehr, z.B. Conrad verkauft immer zum UVP (heute und auch im Dezember 2008) 249 Euro. (Preise beziehen sich alle auf das Vista HCx)
Zumindest der Anbieter mit den 165 Euro kann doch bei der höheren UVP gar kleinen Gewinn mehr Erwirtschaften. Die Gewinnmargen der Händler werden doch mit steigender UVP bei gleichbleibenden Straßenpreis kleiner.
Edit:
Garmin eTrex Summit® HC
http://forum.odoo.tv/showthread.php?t=125
April 2008 für 270 Euro (wahrscheinlich UVP) (siehe Video am Schluß)
garmin.de
(heute) 249 Euro UVP
jmsanta
Geoguru
Ich will dir gar nichts unterjubeln. Aber erkläre mir doch bitte was falsch ist an meiner Interpretation, wenn Bratfisch offensichtlich veränderte UVP- und Händlereinkaufspreislisten kennt und du ihn direkt ansprichst und schreibst: "wenn das Internet vermutlich mit Falschinformationen (davon gehe ich aus, bis ich es schwarz auf weiß wiederlegt sehe, sind immerhin bald zwei Wochen um) überflutet und Journalisten dies ungeprüft übernommen und weiter verbreitet haben"t31 schrieb:
Hervorhebung von mir Rechtschreibfehler von dir
Ja finde ich auch! Pauschal alle, die Informationen haben die du nicht hast, der Lüge zu bezichtigen! Ganz schön dreist! Eine Ebene auf der ich mich übrigens auch weigere zu diskutieren.t31 schrieb:
Schreib doch Garmin an und frage sie nach entsprechenden Listen anstatt dich genauso zu verhalten, wie all die anderen denen du vorwirfst das Internet "vermutlich" mit Falschinformationen zu überfluten und Informationen ungeprüft zu übernehmen.
Bratfisch hat - im Gegensatz zu dir - offensichtlich diese Informationen überprüft.
Sprichst du von dir selber? Ach nee, du bist ja kein Mod mehr. Naja, du kannst mich eh nicht mehr beleidigen, aber würde ich den Grund dafür nennen, könnte das evt. als Beleidigung aufgefasst werden. :zensur: Aber lesen und das Gelesene zu verstehen scheint deine Stärke in diesem Zusammenhang auch nicht zu sein.HHL schrieb:
KoenigDickBauch
Geoguru
Wenn man sich den Aktienkurs von Garmin anschaut, so möchte ich einen gnadenlosen Absturz im letzten Jahr sehen, trotz Einführung neuer Geräte! Das doch fast allgemeine "Sell" wird auch begründet durch zu billige Preise. Hohe Preise können sie aber wohl am Markt nicht durchsetzen. Warum? Das darf jeder für sich beantworten.
KDB
KDB
Christian und die Wutze
Geoguru
Sagt man auf neudeutsch nicht Action-course?KoenigDickBauch schrieb:
KoenigDickBauch
Geoguru
Ist ja viel Action in den Dingern drin.Christian und die Wutze schrieb:Sagt man auf neudeutsch nicht Action-course?KoenigDickBauch schrieb:
ps:
A
Anonymous
Guest
doch das geht. sehr gut sogar. nur eben außerhalb dieses forums.jmsanta schrieb:
wir haben immer jede menge spaß, wenn wir uns über leute deines schlages amüsieren.frohes jagen.
jmsanta
Geoguru
Ach, dazu gehören immer zwei Seiten: eine die beleidigt und eine, die sich beleidigen lässt. Es freut mich, daß es Menschen (Plural - ich bin verblüfft!) auf diesem Planeten gibt die genügend Primitivität aufweisen (Menschen deines Schlages?) um sich über "Menschen meines Schlages" zu amüsieren". Weiterhin viel Spaß dabei.HHL schrieb:doch das geht. sehr gut sogar. nur eben außerhalb dieses forums.jmsanta schrieb:
KoenigDickBauch
Geoguru
Hallo Andreas,
schön zu sehen, wie die Einführung des 300 oder des 400 mit einem Preisverfall beim 60csx einhergehen.
KDB
schön zu sehen, wie die Einführung des 300 oder des 400 mit einem Preisverfall beim 60csx einhergehen.
KDB
t31
Geowizard
Was ist an dem Satz nicht zu verstehen? Seit wann ist Internet=er (er: Bratfisch) und was soll bitte schön der Vermerk mit der Rechtschreibung, völlig deplaziert an dieser Stelle, da a) Zitat und damit selbstverständlich und b) tut es hier wohl nichts zur Sache oder ist es deine Art so deinem Gegenüber lächerlich zu machen. Du kennst mich nicht mal persönlich, wenn ich dir jetzt sage das ich stottere, also einen Sprachfehler habe, dann wirst du sehen, daß meine Rechtschreibung sogar noch relativ gut ist.jmsanta schrieb:
Also, nochmal: was willst du mir unterjubeln?
Und du damit ruhig schlafen kannst: widerlegt - zufrieden?
jmsanta
Geoguru
Ja und, was hat das damit zu tun? Du kennst mich auch nicht persönlich! Wo will ich dich lächerlich machen? Das wäre mir neu! Stotterer oder nicht, das nichts und wider nichts mit Rechtschreibung, Intelligenz und sozialer Kompetenz zu tun - man möge mir als ebenfalls Betroffener das Klugscheißen verzeihen, aber ich habe eine Sprechstörung, keinen Sprachfehler. Das ist ein gewaltiger Unterschied, wie du sicher weißt!t31 schrieb:
Und nochmal, weder jubel ich dir was unter, noch will ich dir was unterjubeln! Du musst an einer Stelle keine weißen Mäuse sehen, wo keine sind.
t31
Geowizard
Danke für deine Aufklärung, es gibt da sicher Unterschiede, nur bedingt meist das eine auch das andere, ich bin nicht umsonst auf eine Sprachheilschule gegangen und es war bei mir immer die Rede von einem Sprachfehler, das Stottern kommt dann dazu. Ich verwechsle z.B. gerne b p, n m oder t d, oder ich vertausche Buchstaben (Kontifüre statt Konfitüre), darüberhinaus kann ich gewisse Wörter nicht richtig artikulieren (stottern) und deshalb simuliert man die Lautfolge anders was wiederum zu einer anderen Schreibweisen führen kann, das passiert sogar Leute ohne Sprachstörung.
Was das damit zu tun hat? Nichts, du hast doch den deplazierten Hinweis gesetzt. Ich wollte dir zeigen, das es auch Menschen gibt die nichts dafür können, sich dennoch bemühen.
Und zum unterjubeln: Du hast von Anfang an hier auf Angriff gemacht, weil du in mein geschriebenes etwas hineininterpretierst was ich so nicht geschrieben habe, anstatt sachlich zu argumentieren. Begriffe wie Lüge - hallo? Wenn Bratfisch da etwas missverstanden und dann gesagt hätte: Moment mal ..., dann hätte ich das mit ihm auch klären können, aber offensichtlich bis du hier der einzige der etwas anderes liest als ich geschrieben habe.
Apropos, wo du schon von sozialer Kompetenz sprichst, denk mal darüber nach.
Was das damit zu tun hat? Nichts, du hast doch den deplazierten Hinweis gesetzt. Ich wollte dir zeigen, das es auch Menschen gibt die nichts dafür können, sich dennoch bemühen.
Und zum unterjubeln: Du hast von Anfang an hier auf Angriff gemacht, weil du in mein geschriebenes etwas hineininterpretierst was ich so nicht geschrieben habe, anstatt sachlich zu argumentieren. Begriffe wie Lüge - hallo? Wenn Bratfisch da etwas missverstanden und dann gesagt hätte: Moment mal ..., dann hätte ich das mit ihm auch klären können, aber offensichtlich bis du hier der einzige der etwas anderes liest als ich geschrieben habe.
Apropos, wo du schon von sozialer Kompetenz sprichst, denk mal darüber nach.
