Alles reine Kopfsache - es gibt keine Abstandsregel für CachesNicole schrieb:Was mich an dieser PT-Dosenflut stört, dass jeweils ein Radius von 161m für schöne Caches blockiert wird
Auch wenn das Wort "Ewiggestriger" negativ konnotiert ist, wäre ich in diesem Falle Stolz drauf!MadCatERZ schrieb:Das Dumme ist nur, dass die Masse ihre Erfüllung in flächen- bzw. streckenbedeckender Flachbedosung sieht. Letztenendes wird es eine Spaltung geben, Mainstreamer, die sich mit Flachcaches zufriedengeben und eben die Ewiggestrigen, die einfach mal ein paar oder ein paar mehr Meter spazieren wollen und dabei Schätze suchen.
hotte76 schrieb:Hallo.
Ich nehme mir immer
1 oder 2 Multis vor und nehme ein paar schöne Dosen in der Umgebung mit. Das ist für mich Geocachen.
Und so wird es auch bleiben. Dann bin ich eben ein Cacher mit wenigen Funden, dafür mit schönen
Das Geklicke wie du es beschreibst machen aber nur Nostalgiker .McV schrieb:Ich hab letztens einen gesehen, der hatte an einem Tag über 70 Funde geloggt.
Wenn man jetzt mal annimmt, dass ein C&P-Log mit allem Drum und Dran (Cache anklicken > Loggen anklicken > Logtyp auswählen > Kommentar einfügen > evtl. runterscrollen > Absenden anklicken) - inclusive Zeit für den Seitenaufbau - jeweils circa 20 Sekunden dauert, ist man für diese 70 Logs (so sie denn alle C&P-Logs sind) etwas über 20 Minuten damit beschäftigt, immer die gleichen fünf Klicks auszuführen. Da wird man doch rammdösig, oder?
Stimmt! Aber es wird zumindest für mich zunehmend schwierig, überhaupt noch Dosen in vertretbarer Reichweite zu finden, die tatsächlich Erlebniswert bieten und ich gehe davon aus, dass sehr vielen Cacher auch die schönen Dosen ausgegangen sind und wenn man Cachen will, sucht man halt gezwungenermaßen, was da so in der Gegend herum liegt.MadCatERZ schrieb:Wenn dann das Alltagsgeschäft beginnt, muss man sich mehr oder weniger entscheiden, was wichtiger ist: Das Cacheerlebnis oder der Fund.
Griffin schrieb:Warum es aber teilweise bis zu 50 Dosen auf engstem Raum sein müssen , wo auch 10 zum Abstecken der Wegstrecke gereicht hätten, und warum es immer LANGWEILIGE PETlinge ohne Tauschmöglichkeit und ohne Platz für Reisene sein müssen, erschließt sich mir nicht.
Wieso denn?Griffin schrieb:Hätte da nur ein Cache gelegen, hätte ich einiges an schöner Wegstrecke sicherlich verpasst.
Ich denke nicht, andere PT-Owner tun wenigstens noch so, als ob sie irgendwas außer Punktegenerierung damit bezwecken wollen.jak4i schrieb:Nicht in Ordnung finde ich hingegen so etwas: http://coord.info/GC3HJTH (Gehts noch niveauloser?)
Noch so ein Unterschied:jak4i schrieb:(auch wenn man da ab und an gefrustet ist, weil irgendwelche Vollpfosten alles kaputtmachen müssen)