-
Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.
Harte Worte eines Owners
- Ersteller tower27
- Erstellt am
Die Geocräsher
Geowizard
imprinzip schrieb:
Ich kann an dem Cache nichts verbotenes erkennen...
Das Listing ist tadellos, Attribute sind gesetzt und die Koordinaten stimmen auch.
In den Guidelines steht keine Regel, dass man einen Cache nicht an einem Schützenhaus verstecken darf...
steingesicht
Geoguru
sogar sauberer Hint und Spoilerbild - da kriegen soger alte Hasen nicht immer hin 
An dem etwas jugendlichem Ton in seinem Log kann ich mich da gar nicht mal stören.
An dem etwas jugendlichem Ton in seinem Log kann ich mich da gar nicht mal stören.
Die Geocräsher
Geowizard
Es handelt sich bei diesem Schützenhaus in der Hauptsache um ein Vereinsgebäude...
Die Gastronomie ist hier wohl zweitrangig, wird im Cache auch mit keinem Wort erwähnt (auf Reviewerwunsch?).
Ich finde, der Owner hat alles richtig gemacht...
Sein Log ist vielleicht etwas übertrieben, aber was wäre das Leben ohne konspirative Verschwörungstheorien...
Die Gastronomie ist hier wohl zweitrangig, wird im Cache auch mit keinem Wort erwähnt (auf Reviewerwunsch?).
Ich finde, der Owner hat alles richtig gemacht...
Sein Log ist vielleicht etwas übertrieben, aber was wäre das Leben ohne konspirative Verschwörungstheorien...
BlueGerbil
Geowizard
Ich kann daran nix Verwerfliches erkennen. Der Cache sieht "sauber" aus. Und wenn einer mein Zeug klaut und sich erwischen läßt, dann hat er auch Gesprächsbedarf.
Rheinfranke
Geocacher
zzzzz. wer klaut schon PETlinge....
Ich verschenke Reihenweise welche.
Evtl. lass ich dem armen Owner mal welche zukommen...
PS: Es soll Menschen geben die klauen bei Aldi, weils dort billiger ist.
Und eee ja wer Rechtsschreibfehler findet darf sie behalten
Ich verschenke Reihenweise welche.
Evtl. lass ich dem armen Owner mal welche zukommen...
PS: Es soll Menschen geben die klauen bei Aldi, weils dort billiger ist.
Und eee ja wer Rechtsschreibfehler findet darf sie behalten
adorfer
Geoguru
Wurde der Text geändert? Ich finde die versprochenen "Harten Worte" nicht.tower27 schrieb:
Da nur die durchaus höflich formulierte Vermutung, dass der Cache wohl gestohlen wurde und die Ansage, dass dieses zumindest zum Behufe der Petling-Aneignung nicht zielführend gewesen ist.
Aber mit den Groundspeak-Uhrzeiten bekomme ich das gerade nicht im Kopf umgerechnet.
Was stand denn da vorher?
Anyway: noch ein paar Diskussionsbeiträge im Listing per Note und man könnte NM loggen.
Die Geocräsher
Geowizard
Da stand nur das !
Sonst nix.
Sonst nix.
Geo Aussi
Geomaster
-jha- schrieb:
Der Beweis: Es wurde geändert aber noch bevor es hier im Forum erschien.
Meiner Meinung nach, könnte der Owner ein wenig höflicher sein, aber ob es "Harte Worte" sind oder
nicht ist bei diesem Log Geschmackssache. Wer meint, dass der Cache nicht ok ist kann den nicht
beachten oder auf die Ignorlist stellen (dafür gibt es die ja)
Viele Grüße:
Geo-Aussi
Geo Aussi
Geomaster
o-helios schrieb:Ich habe gerade gelesen, daß sonstwo dem Owner gleich der ganze Wald geklaut wurde.
Die Cacherkollegen werden heutzutage immer unverschämter.
Gar nicht mal so selten. Leider eine traurige Sache
.http://www.youtube.com/watch?v=hXspKYAna3U
Da kommen schwierige Zeiten auf uns Cacher zu :hilfe: .
Die Geocräsher
Geowizard
Ich hätts ja noch witzig gefunden wenn es:
1. Einen Sinn gehabt hätte und
2. Nicht schon das zweite mal gewesen wäre, wo mir ein Wald geklaut wurde, in dem ein NC liegt
1. Einen Sinn gehabt hätte und
2. Nicht schon das zweite mal gewesen wäre, wo mir ein Wald geklaut wurde, in dem ein NC liegt
Wichteline
Geomaster
Die Geocräsher schrieb:
Also ich hab ihn ja nicht geklaut aber interesse- bzw der Vollständigkeit halber:
hattest du den auch markiert?
Die Geocräsher
Geowizard
Klar hab ich den markiert, mit ganz vielen pinken Spraymarkierungen...
Vielleicht sind die Bäume jetzt deshalb weg
Vielleicht sind die Bäume jetzt deshalb weg