Highlight Museum (GC2050D) in der MZ

[shapeshifter79]

Die Owner (einer von Ihnen mit eigenen GPS-Geräten in seinem Laden )...

Hä? Wo hast Du denn das her?

Steht in dem Artikel.

Oh ok. Dann ist der Artikel auch da falsch. Es ist keiner der Owner, die einen Laden u.a. mit GPS-Geräten hätten.

Also ich finde die beiden Fotos verraten nicht wirklich viel.

Das finde ich aber schon, auch wenn man vielleicht nicht haargenau weiß, was man machen muss. Aber was diesen Aspekt angeht, stimmt halt, was einer weiter oben geschrieben hat. Wenn die Owner ihren eigenen Cache so spoilern, dann ist es deren gutes Recht, weils eben ihr eigener ist.

 

[ElliPirelli]

Oh ok. Dann ist der Artikel auch da falsch. Es ist keiner der Owner, die einen Laden u.a. mit GPS-Geräten hätten.

Nee, im Artikel steht nicht, daß der oder die Owner ein Geschäft mit GPSr hätten, sondern einer der 4 Cacher, die dabei waren. Und es geht auch nicht draus hervor, ob nun eigenes Geschäft oder Angestellter.

Wobei das ja nun auch total nebensächlich ist.
Der Artikel ist sachlich nicht schlecht gemacht, ein bischen viel gespoilert vielleicht und für meinen Geschmack lag die Betonung zu sehr auf Nachtcache.

 

[hustelinchen]

]Das finde ich aber schon, auch wenn man vielleicht nicht haargenau weiß, was man machen muss.

Mag sein, kann ich aber auch schlecht beurteilen, weil ich die Fotos erst gesehen habe, nachdem wir den Cache schon gemacht haben. Da hat man beim Ansehen der Fotos halt noch zusätzlich die Bilder aus der Erinnerung vor Augen.

 

[Sirex [CR]]

Also ich hab mir den Artikel genau durchgelesen und habe immernoch Bock darauf den Cache anzugehen. So schnell kann man mir den Spaß nicht verderben.

Vielleicht würde ich das auch anders sehen, wenn ich den Cache schon gemacht hätte.

Die Situation ist halt seltsam: Halten wir Cacher doch zusammen und werden von der.. sagen wir 5. Dose an darauf geeicht NIEMALS zu spoilern.... und jetzt bricht einer aus und spoilert seinen eigenen Cache!?!?!?! Zu wem hält man denn jetzt nur? Was soll man darüber denken?

Das passt alles nicht zur üblichen Denkweise der Cacher.

Ich glaube jedenfalls, dass die Owner genau wussten, was sie da taten.

Gruß
Andi

 

[sebkom]

@ shapeshifter: du hast ja sehr ausdrücklich darauf hingewiesen, dass man den artikel nicht lesen soll, wenn man den cache noch machen will, da viel gespoilert wird...

wer den artikel dann noch liest, obwohl er weiß, dass gespoilert wird.... naja. ich für meinen teil werden den auf jeden fall noch machen, und wenn ich erstmal vor ort bin, hab ich den artikel eh schon wieder vergessen.

außerdem gibt es bei so vielen caches mittlerweile hunderte von logfotos und "umschreibende" logs, so dass man durch ein intensives studium dieser auch schon einiges an spoilern herausbekommen kann.

ich erinnere mich an einen 5/5er im sauerland, wo ich den ort der finalen dose schon ganz zu beginn kannte, weil der erste finder ein foto von sich beim loggen reingestellt hatte. und der cache war trotzdem endgeil und hat mir alles abverlangt.

 

[Team Maulwurf]

Ich fand den Artikel jetzt auch ganz in Ordnung, nur bei dem Lasercronometer besteht nun natürlich auch ohne GPS die Gefahr das es gefunden wird. Allerdings glaube(und hoffe) ich gar nicht das da nun wirklich ein Muggel auf Grund des Artikels loszieht auch wenn es ein leichtes ist den Turm zu finden und wenn dann nur weil er wirkliches Interesse hat und nicht um den Cache zu zerstören
Und das da nun die breite Öffentlichkeit auf´s Cachen aufmerksam gemacht wird, nun ja, das ist doch eh schon lange passiert. Da weiter auf "Geheimbund" zu machen klappt doch eh schon lange nicht mehr - im Moment ist Cachen halt Trend. Aber so ein Trend geht auch irgendwann wieder vorbei - die die dann dabei bleiben sind doch dann meisst auch ein Bereicherung für die Cacherwelt und die anderen sind spätestens nach einem Jahr wieder verschwunden.

Der Cache um den es hier geht ist auf jeden Fall ganz großes Kino - so ein Cache ist doch eine ganz gute Werbung für die Cacherwelt und vielleicht ein Ansporn es mindestens genau so gut zu machen !!

 

[shapeshifter79]

Wie ich gerade sehe, hat der Neheimer auch einen mittlerweile kommentierten Blogeintrag zum Thema geschrieben: Pressegeil.

 

[arris.mk]

Da ich nun seit Monate das erste Mal wieder hier bin, habe ich auch gerade erst von dem Artikel gelesen. :schockiert: Ich kann die Beweggründe, seinen wirklich genialen Cache so zu offenbaren, nicht verstehen.

Sicher ist es Sache der Owner, was mit ihrem Cache passiert, aber vielen Cachern, die diesen Cache noch vor sich hatten, wurde mit dem Artikel ein großer Teil der Spannung genommen. Gerade die Station am Turm ist ein Highlight dieser Runde. Natürlich wird man immer noch staunen, aber gerade davon ein Foto zu veröffentlichen finde ich schon extrem schade.

Ich persönlich brauche keinen Run aufs Geocachen. Wir haben hier im Umkreis imho eine ausreichende Dichte von sehr guten Cachern und Ownern, denen immer wieder ein Highlight einfällt. Ich bin zwar letztendlich auch über Radio MK (wieder) auf das Geocachen aufmerksam geworden und habe es dann schlussendlich angefangen, aber der bessere Weg ist sicher, wie hier schon geschrieben, über Mundpropaganda. Siehe Rest vom Team Blind!, die ich auch erst alle infizieren musste ^^ Den Nachwuchs züchtet man am besten selbst

Wie dem auch sei, ist eh gelaufen. ^^

Gruß
/arris

 

[Multifather]

Hallo liebe Mitcacher...

ich dachte immer wir ziehen alle an einem Strang und Geocacher würden sich gegenseitig nicht als Trottel bezeichnen (bei pressegeil), oder ist Bernhard Hoecker auch ein Trottel, wenn er ein Buch über das Geocachen schreibt. Ich will nicht im einzelnen darauf eingehen, wie viele Fremdenbüros die Touristen mit Geocaching in Ihre schöne Gegend locken oder das gerade auch im weakly Notification Letter jedesmal ein Abschnitt Geocaching "in the news" vorhanden ist.

Der Artikel stammt aus der Feder eines Muggels, der sich vorher über GC (aus Presse, Funk und Fernsehen) schlau gemacht hatte und zusätzlich, um möglichst Fehler im Artikel zu vermeiden uns als Geocacher kontaktiert hat. Explizit wollte er eben nicht irgendeinen Cache nehmen, um spoilern und mögliche weitere Fehler zu vermeiden. Daher haben wir im Sinne unseres gemeinsamen Hoobies auch einen unserer Cache genommen und uns entschlossen zu helfen (damit nicht wieder so ein super Murks Artikel in der zeitung steht). Der Artikel selbst stammt rein aus der Muggelfeder.

Eine Kommerzialisierung des GC findet doch eh' statt. Seit doch froh das mehr Kinder mit ihren Eltern in den Wald gehen als früher, seit froh das in eurer Gegend sich die Cache mehren, weil das Hobby mehr Leute interessiert.

Wenn Ihr der geheime GC Bund bleiben wollt, dann schafft GC-Shops und Foren wie diese ab, um das GC vor der Öffentlichkeit zu schützen. Was die regionale Auswirkung des Artikels betrifft: Es ist keiner hingefahren und hat Stationen geklaut, der Artikel sollte auch erst gedruckt werden, nachdem die regionalen Cacher durch waren und und und. (wir haben uns genügend Gedanken im Vorfeld gemacht und für uns im Sinne des GC-Gedanken gehandltl)

Wie gesagt, nicht einfach meckern und mit Beleidigungen (pressegeil) um sich schmeißen. Kurz mal anfragen, diskutieren und beim nächsten in der Presse angekündigten Eventcache diskutieren.

Ich bin froh, das Ihr alle nicht nur Consumer des GC seid, sondern euch echt (wie wir) Gedanken macht. Schön, dass wir ein Hobby betreiben, wo Leute mit Grips sitzen und unser Artikel eine Diskussion des GC über die Öffentlichkeit und die Darstellung nach außen losgetreten hat.

Geocachige Grüße,
Multifather - Team K2 - Owner vom Highlight Museum.