Wenn ich richtig liege dann hat der 60cx eine große in einem Stummel liegende Antenne, dagegen ist bei der Vista Reihe die Antenne im Gehäuse untergebracht. Ich würde somit erwarten, das die Antenne beim 60cx besser ist als bei der Vista Reihe.alex3000 schrieb:Über die Unterschiede des Mediatek und SirfIII wurde hier schon öfters diskutiert (in Verbindung mit dem Vista HCx).
Ich konnte beide Geräte (60cx und Vista Hcx) beim Cachen (> 6 Stunden) in Aktion sehen - der Empfang ist nahezu identisch.
Nein, er ist nicht empfindlicher. Eigengott hat hier irgendwo die Waschzettel zu beiden Empfängern gepostet. SIRFIII ist in der Empfindlichkeit einen klitzekleinen Tucken (Größenordnung -158 dB gegen -159 dB oder so) vorn.KoenigDickBauch schrieb:Wenn nun die beiden Geräte gleiche Ergebnisse liefern, so dürfen wir wohl davon ausgehen, das der MTK Chip empfindlicher ist.
Im Wald und auf dem Feld vermutlich genau den gleichen. Ist der Himmel frei, sind diese hochempfindlichen Empfänger sowieso Kanonenkugeln auf Spatzen.dewildt schrieb:Was für einen Empfang würde so eine Chipsatz mit Quad-Helixantennen ergeben?
Dies ist mir bekannt, daher habe ich das Wort empfindlich kursiv geschrieben, weil ich damit das gesamt System meine.pom schrieb:Nein, er ist nicht empfindlicher. Eigengott hat hier irgendwo die Waschzettel zu beiden Empfängern gepostet. SIRFIII ist in der Empfindlichkeit einen klitzekleinen Tucken (Größenordnung -158 dB gegen -159 dB oder so) vorn.KoenigDickBauch schrieb:Wenn nun die beiden Geräte gleiche Ergebnisse liefern, so dürfen wir wohl davon ausgehen, das der MTK Chip empfindlicher ist.
Es liegt also an der Auswertung der Signale.
Ich hatte auch mal ne Frau, die hat Sachen gesagt, aber etwas vollkommen anderes gemeint.KoenigDickBauch schrieb:Dies ist mir bekannt, daher habe ich das Wort empfindlich kursiv geschrieben, weil ich damit das gesamt System meine.
Ich weiß ja nicht, mit was für Frauen du verkehrst, aber das ich weiß, was ich sage, kannst du hier nachschauen:pom schrieb:Ich hatte auch mal ne Frau, die hat Sachen gesagt, aber etwas vollkommen anderes gemeint.KoenigDickBauch schrieb:Dies ist mir bekannt, daher habe ich das Wort empfindlich kursiv geschrieben, weil ich damit das gesamt System meine.
... oder eine Cruise Missile.Moeff schrieb:Hi, Pom,
die Kanonenkugel ist wohl eher ein Trimble GeoXT!!!
Sowas deutet das Datenblatt auch an. Deswegen bin ich extrem gespannt drauf, am Wochenende mit einem Vista HCX loszuziehen.Moeff schrieb:Wenn auch der Empfang stimmt, die Dop-Werte sind im Schnitt um o.3 schlechter gegenüber der iBT mit MTK-Chip.
Brainman schrieb:Naja Mediatek oder SirfIII beide sind ja nicht so der Hammer.
Eine Aussage mit eine Aussagekraft kleiner Null. Wenn Du uns etwas mitteilen möchtest solltest du etwas schon mehr als eine solche sinnfreie Behauptung von dir geben.Brainman schrieb:Naja Mediatek oder SirfIII beide sind ja nicht so der Hammer.