-
Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.
Huch, waas/egnos funktioniert.
- Ersteller Peter Lustig
- Erstellt am
widdi
Geowizard
bei meinem VistaHCx hatte ich das D-Signal schon immer (Lieferung Januar, V2.30). libby.de mit seinem 60Csx hatte mir das "D" schonfrueher gezeigt. Auch hier gab es abereine Firmware, die diesen Empfang "verbesserte" (wie was auch immer)
zumindest weiss ich, dass ich normal auf 3m Genauigkeit kommen kann.. mit D hatte ich auch mal 2m .. also. Unterschied.. beim Cachen eher keiner
zumindest weiss ich, dass ich normal auf 3m Genauigkeit kommen kann.. mit D hatte ich auch mal 2m .. also. Unterschied.. beim Cachen eher keiner
OP
Peter Lustig
Geocacher
Funky1975 schrieb:
Das war ironisch
FW: Seit ungefähr November 2.5, seit heute 2.7
so, hab mir auch gerade mal die 2.7er gezogen... mal schauen
die gps chip software ist jetzt 2.6
und bei euch?
mich wundert übrigens das nach dem update alle einstellungen und waypoints noch da sind... werden die normalerweise beim update nicht überschrieben (also das gerät hardresettet?)
(war mein erstes mal ;-) )
die gps chip software ist jetzt 2.6
und bei euch?
mich wundert übrigens das nach dem update alle einstellungen und waypoints noch da sind... werden die normalerweise beim update nicht überschrieben (also das gerät hardresettet?)
(war mein erstes mal ;-) )
Hmm... Ich finde schon das die chip sw 2.6 eine verbesserung bringt.
Egnos hab ich jetzt auch in engeren gassen...
Was war'n die chip-sw beim 2.5 update?
Wie gesagt: firmware ist jetzt 2.7 und chip 2.6... (aber vielleicht ist ja bei der 2.5er auch schon eine bessere dabei gewesen. Vorher hatte ich 2.3 und 2.3)
Egnos hab ich jetzt auch in engeren gassen...
Was war'n die chip-sw beim 2.5 update?
Wie gesagt: firmware ist jetzt 2.7 und chip 2.6... (aber vielleicht ist ja bei der 2.5er auch schon eine bessere dabei gewesen. Vorher hatte ich 2.3 und 2.3)
OP
Peter Lustig
Geocacher
So, konnte jetzt mal das Waas/Egnos im direkten Einsatz testen. Beschissenes Wetter, Sturm, Nacht, mitten im Wald und lauter D im Balken. Super Geanauigkeit von 5m. Nur leider waren die Koordinaten um satte 30m neben den Referenzgeräten im normalen Betrieb.
Erst nachdem ich das Waas/Egnos ausgeschaltet hatte und zusätzlich einen Kaltstart erzwungen habe, wurden wieder die richtigen Koordinaten angezeigt und auch ich konnte die Stage finden
Fazit: Besser abschalten, auch wenns jetzt sehr oft funktioniert.
Erst nachdem ich das Waas/Egnos ausgeschaltet hatte und zusätzlich einen Kaltstart erzwungen habe, wurden wieder die richtigen Koordinaten angezeigt und auch ich konnte die Stage finden
Fazit: Besser abschalten, auch wenns jetzt sehr oft funktioniert.
Die Baumanns
Geowizard
Peter Lustig schrieb:So, konnte jetzt mal das Waas/Egnos im direkten Einsatz testen. Beschissenes Wetter, Sturm, Nacht, mitten im Wald und lauter D im Balken. Super Geanauigkeit von 5m. Nur leider waren die Koordinaten um satte 30m neben den Referenzgeräten im normalen Betrieb.
Erst nachdem ich das Waas/Egnos ausgeschaltet hatte und zusätzlich einen Kaltstart erzwungen habe, wurden wieder die richtigen Koordinaten angezeigt und auch ich konnte die Stage finden
Fazit: Besser abschalten, auch wenns jetzt sehr oft funktioniert.
Bevor Dun weiter EGNOS rumhackst, schreib doch erst mal welchen GPS Du hast und ob Du den Stromsparmodus nutzt.
Dann kann man damit mehr anfonagen und eingrenzen.
Gruß Guido
Ja, genau das stelle ich auch immer wieder fest, wenn ich EGNOS mal teste. Gerade meine Geräte mit SiRF-Chipsatz kommen mit EGNOS überhaupt nicht klar, bzw. zeige eher eine ungenauere Position an, wie ohne EGNOS.Peter Lustig schrieb:
Die besten Ergebnisse mit EGNOS habe ich bis jetzt mit Geräten wie dem 60CS oder dem VISTA Cx gemacht. Die bringen wenigesten mit und ohne EGNOS eine gleichbleibend gute Positionsgenauigkeit. Da wird zwar eine Positionsgenauigkeit mit EGNOS zwischen 1-4m angezeigt, die tatsächliche Positionsgenauigkeit wird aber nicht wesentlich schlechter, wie z.B. bei meinen SiRF-Geräten.
Das bestärkt mich weiter in meiner Meinung, das viele Geräte halt EGNOS aus rein verkausfstechnischen Gründen anbieten, aber technsich gesehen die Möglichkeiten von EGNOS nicht voll ausnutzen. Die meisten Kunden geben sich halt damit zufrieden, wenn auf der Anzeige eine Höhere Genauigkeit angezegt wird. Ob es tatsächlich so ist, prüfen die wenigsten, über eine längeren Zeitraum.
mfg
JLacky
Die Baumanns
Geowizard
JLacky schrieb:
Das geht dann doch in die richtige Richtung, die Sirf III Geräte können es nicht richtig auswerten. Damit ist noch nicht bewiesen, das EGNOS Murks ist.
Gruß Guido
KoenigDickBauch
Geoguru
Die Baumanns
Geowizard
KoenigDickBauch schrieb:
Der Vollbetrieb kann ja erst nach Abnahme durch die Luftfahrtbehörden gestartet werden. Ich denke dort liegen die Probleme auch bei der Freigabe und den Verzögerungen.
Nach meinen Erfahrungen sind die versendeteten Daten in Ordnung und Nutzungsfähig, nur garantiert keine dafür, weil es nich nicht abgenommen wurde.
Meine Magellans haben das bisher zu meiner vollsten Zufriedenheit ausgewertet. Probleme hatte ich nur einmal mit dem Meridian Gold, der wir war, aber da konnte ich das nicht unbedingt mit EGNOS in Verbindung bringen.
Gruß Guido
So, ich hab das gerade mal mit der auswertung des "40" satelliten ausgetestet (siehe egnos 2008-"fred")... Bin also wie ein bekloppter durch die stadt gelatscht und habe geschaut welche sats als egnos-sender ausgewertet werden.
Und dieses mist GAGAN -ding wird's!
Mit empfang des insat-nav (also als garmin ID 40) erscheinen auch all die hübschen "D"s die den empfang von korrektursignalen anzeigen.
Da die inder ja wohl keine "bodenstationen" in europa haben, ist das signal wohl kontraproduktiv.
(wäre halt so als wenn hier WAAS-daten ausgewertet würden... Das brächte für europa auch nur falsche anzeigen)
jetzt schalte ich egnos wohl doch endgültig ab.
und vielleicht geh ich aus protest ne weile nicht indisch essen ;-)
Und dieses mist GAGAN -ding wird's!
Mit empfang des insat-nav (also als garmin ID 40) erscheinen auch all die hübschen "D"s die den empfang von korrektursignalen anzeigen.
Da die inder ja wohl keine "bodenstationen" in europa haben, ist das signal wohl kontraproduktiv.
(wäre halt so als wenn hier WAAS-daten ausgewertet würden... Das brächte für europa auch nur falsche anzeigen)
jetzt schalte ich egnos wohl doch endgültig ab.
und vielleicht geh ich aus protest ne weile nicht indisch essen ;-)
OP
Peter Lustig
Geocacher
Bis jetzt hat es unter sehr guten Empfangsbedingungen mit em Venture HC auch gut funktioniert un die Position war wirklich sehr genau. Aber wenns dann auf einmal völlig verkehrt ist finde ich das nicht so prickeld. Die Empfangsbedingungen waren eben bei Starkregen und Sturm im Wald nicht so besonders.
Keine Ahnung was die an dem Tag für Ionosphären Korrekturdaten gesendet haben, aber es waren definitiv nicht die die ich gebrauchen konnte. Fürs Geocaching deutlich zu viel und bis man sich dann mal überlegt hat ob man die richtigen Koordinaten hat oder zufällig die Korrekdurdaten mist sind vergeht etwas Zeit. Da lass ichs doch lieber aus.
Habe den Newsletter von KDB gelesen (danke für den Link). Jetzt ist wohl auch klar warum.
Keine Ahnung was die an dem Tag für Ionosphären Korrekturdaten gesendet haben, aber es waren definitiv nicht die die ich gebrauchen konnte. Fürs Geocaching deutlich zu viel und bis man sich dann mal überlegt hat ob man die richtigen Koordinaten hat oder zufällig die Korrekdurdaten mist sind vergeht etwas Zeit. Da lass ichs doch lieber aus.
Habe den Newsletter von KDB gelesen (danke für den Link). Jetzt ist wohl auch klar warum.