Cachebär schrieb:-das $ zeigt ohne weitere Erläuterung, dass der Nutzer des Kürzels auf eine unglückliche Verquickung des Themas Geocaching mit einer US-Firma hinweißt, die offenbar nur an Dollars interessiert ist.
Doch... das Angeln... wenn nichts beisst :/Mark schrieb:Ich kenne kein anderes Hobby, das man ausübt und permanent selber schlecht macht.
Würde aber passen. Kein anderer grölt im Moment so prollig gegen Geocaching wie er.Mark schrieb:[...] Und nein, das ist explizit nicht auf moenk bezogen.
Das ist nur hier so. Auf einen hier kommen draußen tausende, die das, was sie machen, als supertoll empfinden. Und DAS kann ich in der Tat nicht mehr lesen: "Danke fürs Zeigen, tolle Runde, schöner Cache"....Lobhudeleien für nen Quatschmicro am Waldparkplatz, wobei ringsum der Wald voll ist mit Zeigenswertem - und Platz für 100 Larges.Mark schrieb:Das Geheule, daß alles so scheiße geworden ist. Ich kenne kein anderes Hobby, das man ausübt und permanent selber schlecht macht.
Bitte auch den ersten Satz beachten, den Du leider nicht mitzitiert hast. Danke !DonCarlos schrieb:Cachebär schrieb:-das $ zeigt ohne weitere Erläuterung, dass der Nutzer des Kürzels auf eine unglückliche Verquickung des Themas Geocaching mit einer US-Firma hinweißt, die offenbar nur an Dollars interessiert ist.
Und das muss man dann in jedem Post von neuem zum Besten geben???
Bitte!Cachebär schrieb:Bitte auch den ersten Satz beachten, den Du leider nicht mitzitiert hast. Danke !
-sollte sich eine Firma angesprochen fühlen, und juristische Schritte erwägen weil ihr die mit dem Kürzel in Verbindung gebrachten Äußerungen nicht gefallen, kann man sich entspannt zurücklehnen.
DonCarlos schrieb:Und das muss man dann in jedem Post von neuem zum Besten geben???
Und mit welcher Begründung?radioscout schrieb:Aus aktuellem Anlaß:
NA-Logs bei alten Caches.