-
Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.
Ich kann's nicht mehr lesen!
- Ersteller ElectroSmogTherapy
- Erstellt am
steingesicht
Geoguru
Das habe ich aber noch nie gelesenOahu06 schrieb:
Marschkompasszahl
Geowizard
Ich teile nicht alle aufgeführten/ bisher genannten Meinungen.
Aber es muss auch nicht ins Gegenteil umschlagen und in einer Selbst-Geißelung enden.
Für Altgediente ist ein Stift im Gepäck sicherlich ebenso selbstverständlich, wie der irreführende Ratehaken. Auch dass mutwillige Beschädigungen auszuschließen sind.
Aber es sind ja nicht nur alte Hasen am Start, sondern auch Frischlinge, und die wissen es vielleicht nicht und da können die Hinweise zumindest nicht schaden.
Nüchtern betrachtet, sind die meisten Caches entbehrlich. Die Welt wird auch weiter existieren, wenn eben NICHT am Ortseingangsschild, der Kirche, der Freiwilligen Feuerwehr, am Sportplatz, am Friedhof und am Ortsausgangsschild von Klein-Posemuckel Dosen zu finden sind.
Dass Neueinsteiger oder Zugereiste nicht unbedingt wissen können, dass es an der gleichen Stelle schon drei Vorgänger gab, die allesamt gemuggelt oder vom böswilligen Anwohner/ Jäger (o.ä.) entfernt wurden, sollte man verzeihen. Da fände ich es hilfreich, wenn der Reviewer einen kleinen Wink geben würde.
Was humoristische Titel angeht, so ist das immer auch Geschmackssache.
Dass man darauf hinweist, dass es der Erstcache ist und das man offen für Kritik und Verbesserungsvorschläge ist, finde ich vollkommen in Ordnung. Gibt leider auch bei den Newbies bornierte Kerle, die sich nichts sagen lassen wollen.
Aber es muss auch nicht ins Gegenteil umschlagen und in einer Selbst-Geißelung enden.
Tja, was ist schon "selbstverständlich" und vor allem: für wen?
Für Altgediente ist ein Stift im Gepäck sicherlich ebenso selbstverständlich, wie der irreführende Ratehaken. Auch dass mutwillige Beschädigungen auszuschließen sind.
Aber es sind ja nicht nur alte Hasen am Start, sondern auch Frischlinge, und die wissen es vielleicht nicht und da können die Hinweise zumindest nicht schaden.
Tja, manche brennen darauf, ihre "Duftmarken" zu setzen - leider manches Mal auch gleich neben andere Duftmarken.
Nüchtern betrachtet, sind die meisten Caches entbehrlich. Die Welt wird auch weiter existieren, wenn eben NICHT am Ortseingangsschild, der Kirche, der Freiwilligen Feuerwehr, am Sportplatz, am Friedhof und am Ortsausgangsschild von Klein-Posemuckel Dosen zu finden sind.
Dass Neueinsteiger oder Zugereiste nicht unbedingt wissen können, dass es an der gleichen Stelle schon drei Vorgänger gab, die allesamt gemuggelt oder vom böswilligen Anwohner/ Jäger (o.ä.) entfernt wurden, sollte man verzeihen. Da fände ich es hilfreich, wenn der Reviewer einen kleinen Wink geben würde.
Nett gemeint, aber entwertet den eigenen Cache. Wer sich vorbereitet hat, wird wissen, dass es links und rechts auch noch andere Dosen gibt.
KANN helfen und Verständnis beim Suchenden erzeugen und die Option bieten, den Cache zu ignorieren.
Im begrenzten Maße vertretbar. Wenn die Koordinaten nicht besser ermittelt werden konnten, dann sollte man wenigstens einen konkreten Hint verwenden.
Namen sollten kurz und prägnant sein. Eine Zahl als Präfix (z.B. "#1 Posemuckler Runde - Wassermühle"; "#2 Posemuckler Runde - Altes Rathaus") ist immer noch besser als ein Suffix (z.B. "Dosenoeffner und Traddilogger führen euch durchs Dorf - 1").
Was humoristische Titel angeht, so ist das immer auch Geschmackssache.
Ich begrüße es, wenn bereits im Listing auf "Probleme" hingewiesen wird - so kann jeder selbst entscheiden, ob er sich das antut. [/list]
Andere Sachen können einen Cache bereits im Vorfeld ab- oder aufwerten. Den Hinweis auf die Erstausstattung finde ich gar nicht mal schlecht. Zeigt er doch bestenfalls, wie wertig ein Cache ausgeführt ist (oder mal war). Ist schon ein Unterschied ob der Multi "Rundreise durch unsere Natur" in einem Petling endet oder eine Large-Box schöne Incentives und Tauschgegenstände bereit hält.
MadCatERZ
Geoguru
Gerade herausgekommen, habe ich so auch noch nicht gelesen, aber ich will es euch nicht vorenthalten
Das ist natürlich die Killermotivation für einen Cache, noch besser als hier musste auch noch einer hin : Ich habe noch einen Behälter
Aber ansonsten kommt der Cache mit einem alten Bekannten daher, das Teil liegt in einem Wohngebiet.
Das ist natürlich die Killermotivation für einen Cache, noch besser als hier musste auch noch einer hin : Ich habe noch einen Behälter
Aber ansonsten kommt der Cache mit einem alten Bekannten daher, das Teil liegt in einem Wohngebiet.
Bagpipeann
Geonewbie
radioscout schrieb:
Genau das scheint aber manchmal wichtig zu sein. Bin heute auf einen Owner aus meiner Gegend gestoßen: 15 gefunden, 14 versteckt, davon mindestens 10 mit "needs maintenance". Statt daß er sich um die immer wieder angemerkten nassen Logbücher kümmert, schmeißt er lieber noch eine weitere "schöne Aussicht" in den Wald
, die garantiert NICHT in seiner Homezone liegt, da er seine Tradis auf ca. 60 km Umkreis verteilt hat. Sowas ärgert mich. 
Gruß Bagpipeann
Levìathan
Geocacher
Okay ich habe doch etwas gefunden was ich nicht mehr lesen kann, bzw. was in einer Cachebeschreibung (ganz zu Schweigen vom Titel) nichts - aber so was von absolut gar nichts - zu suchen hat:
RÄCHDSCHREIPFÄHLEHR
Ich erwarte von niemandem, dass er z.B. Koryphäe aus dem FF schreiben kann, aber wenn ein Cache nur einen Satz Beschreibung hat und ich darin sofort einen Fehler sehe.. oder gar im TITEL... da platzt mir der scheiß Kragen.
Da sieht man mal wieder, wie sehr sich manche Mühe geben mit ihren Caches! Hauptsache ein weiterer weißer Fleck ist von der Karte getilgt!!!!!!
(Superaggro wegen haufenweise erspähter Fehler)
RÄCHDSCHREIPFÄHLEHR
Ich erwarte von niemandem, dass er z.B. Koryphäe aus dem FF schreiben kann, aber wenn ein Cache nur einen Satz Beschreibung hat und ich darin sofort einen Fehler sehe.. oder gar im TITEL... da platzt mir der scheiß Kragen.
Da sieht man mal wieder, wie sehr sich manche Mühe geben mit ihren Caches! Hauptsache ein weiterer weißer Fleck ist von der Karte getilgt!!!!!!
(Superaggro wegen haufenweise erspähter Fehler)
Toggi+meisterLars
Geocacher
Wir finden Kurzlogs mal so richtig sch***
Die Krönung war heute auf einer Tradi-Runde mit 11 Stationen + Final + Bonus der Onlinelog eines Cachers, der an jeder Station "TFTC" geloggt hat.
Wären wir Owner dieser Runde, hätten wir zum Dank die Logs gelöscht.
Soviel Anstand sollte ein Cacher haben, wenigstens einen kleinen Text ins Log mit einzuarbeiten, bei Tradirunden von mir aus auch immer der gleiche Grundtext, der dann von Station zu Station ergänzt wird. Aber 4 Buchstaben Logtext sind fürn Popo. :zensur:
Die Krönung war heute auf einer Tradi-Runde mit 11 Stationen + Final + Bonus der Onlinelog eines Cachers, der an jeder Station "TFTC" geloggt hat.
Wären wir Owner dieser Runde, hätten wir zum Dank die Logs gelöscht.
Soviel Anstand sollte ein Cacher haben, wenigstens einen kleinen Text ins Log mit einzuarbeiten, bei Tradirunden von mir aus auch immer der gleiche Grundtext, der dann von Station zu Station ergänzt wird. Aber 4 Buchstaben Logtext sind fürn Popo. :zensur:
Toggi+meisterLars schrieb:Die Krönung war heute auf einer Tradi-Runde mit 11 Stationen + Final + Bonus der Onlinelog eines Cachers, der an jeder Station "TFTC" geloggt hat.
Sie es doch als Multi an, der mit 13 Worten mit insgesamt 65 Zeichen geloggrt wurde.
Mir ist ein ehrlicher "TFTC" deutlich lieber als eine
"Auf großer Tour durch XYZ gemeinsam mit ZYX lauter schoene Caches geloggt. Den Owner der Tradis sagen wir danke furs Zeigen, denen der Mysteries danke fürs Rätsel...."
Copy & Paste-Arie.
Bei ersteren sieht man nämlich auf den ersten Blick, dass derjenige ein inhaltsloses Log erstellen wollte, beim zweiten hat man sehr viel überflüssigen Text vor der Nase...
Los Muertos
Geowizard
Mein kopfschüttler ist .
Als Hint:
Holz - und man steht im Wald.
Oder unter Steinen - und man ist in nem Steinbruch
Und dann noch: " Koordinaten sind ein bisschen ungenau, da ich den Cache mit Google Earth eingemessen habe" . WTF :hilfe:
Ansonsten schließe ich mich fast allem, bisher gesagten an.
Als Hint:
Holz - und man steht im Wald.
Oder unter Steinen - und man ist in nem Steinbruch
Und dann noch: " Koordinaten sind ein bisschen ungenau, da ich den Cache mit Google Earth eingemessen habe" . WTF
:hilfe: Ansonsten schließe ich mich fast allem, bisher gesagten an.
Los Muertos schrieb:
Och, das ist auch hier immer mal wieder Mode.
- Man hat eine Idee, einen möglichen Standort irgendwann mal irgendwie im Vorbeifahren gesehen
- baut die Dose
> DANN schaut man bei google-earth nach den ca.-Koordinaten
- Listing mit eben jenen Koordinaten fix hinrotzen
- loslatschen, Dose hinwerfen, ab nach Hause
> auf die nun eintrudelnden DNF's der FTFler warten
> sich kaputt lachen
- Koordinaten entweder via Telefonjoker oder mit Hilfe eines Zufallsfinders um 10-30m korrigieren: fertig is die Laube.