• Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.

Ist es noch ein Hobby?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

RSG

Geowizard
Begleitperson schrieb:
Hallo Ihr Geocacher,

die Frage stelle ich mir doch schon seit längerem.
Warum?

1. Werden nur noch T5er veröffentlicht, je höher und dünner die Bäumchen, umso glücklicher scheinen einige zu sein. Wirklich familienfreundlich ist das nicht. Klar muss man nicht jeden Cache machen, aber....
Warum mag den keine mehr rätseln? Macht doch mal wieder Mysteries!

2. Wenn es keine Logbedingungen mehr gibt, wieso lauern einen dann Nachts irgendwelche Owner auf und sagen, wenn ich deinen Log lese, werde ich den löschen? Das ist ja jedesmal richtig nett, vor allem als Begleitperson.

Hallo Begleitperson,

ich verstehe das doch so das Du also keinen eigenen Account hast und einen Kollegen begleitest welcher einen Account hat.

Dann wird der Kollege doch bevor IHR loszieht die Caches aussuchen, warum beschwerst Du dich denn nicht bei dem Kollegen mit den Punkten 1&2, soll er doch bitte etwas aussuchen was Deinem/Eurem Gusto entspricht und die T5er einfach weglassen, er könnte ruhig mal auf seine Begleitperson etwas eingehen........
 

Beamer

Geomaster
HGK310 schrieb:
Und wenn ich dann diese anscheinende Lüge noch erwähnen darf die mir vor Ort aufgetischt wurde dann sollte ich deine Note auch gleich löschen! Den ich bekam zur Antwort warum ihr nicht auf die Palme klettert „Ich weiß das ich es kann und Dir tut der Fuß weh!“
Ich weis nicht was da eine Lüge gewesen sein sollte. Es entspricht genau der Wahrheit.
Und wieso mein Note löschen. Steht was negatives drin? Hab ich mich beschwert? Irgendetwas was dich stört?

HGK310 schrieb:
Falls Du nicht die Person bist die ich kennen gelernt habe dann entschuldige ich mich in aller nötiger Form bei DIR!
Dann darfst du es hiermit machen da ich nicht die Person bin die dies geschrieben hat.
 

HGK310

Geonewbie
Beamer schrieb:
HGK310 schrieb:
Und wenn ich dann diese anscheinende Lüge noch erwähnen darf die mir vor Ort aufgetischt wurde dann sollte ich deine Note auch gleich löschen! Den ich bekam zur Antwort warum ihr nicht auf die Palme klettert „Ich weiß das ich es kann und Dir tut der Fuß weh!
Ich weis nicht was da eine Lüge gewesen sein sollte. Es entspricht genau der Wahrheit.
Und wieso mein Note löschen. Steht was negatives drin? Hab ich mich beschwert? Irgendetwas was dich stört?“

HGK310 schrieb:
Falls Du nicht die Person bist die ich kennen gelernt habe dann entschuldige ich mich in aller nötiger Form bei DIR!
Dann darfst du es hiermit machen da ich nicht die Person bin die dies geschrieben hat.

Hallo lieber Gastcacher und Beamer ich hätte die Note gelöscht weil wenn Du Beamer unter dem Account Gastcacher geschrieben hättest! Dann wäre das mit dem Fuß eine Lüge gewesen! Und Anlügen laß ich mich nicht! Da DU ja als Gastcacher so schreibst als wen du mit T5 nichts am Hut hast und deine Note spricht aber andere Worte! ;-).

Und nun zu Dir lieber Gastcacher tut mir aufrichtig leid das ich dachte du wärst F2-Beamer!
Sorry hierfür nur liest sich leider dein Eintrag hier sehr bezogen auf diesen Cache und auch noch am gleichen Tag ;-).


Aber vielleicht sollte ich doch mal Lotto spielen den so ein sechser wär schon mal schön!

Gruß
HGK310

p.s. Da ich jetzt ja weiß das Du es nicht bist kann ich mich ja beruhigt zurücklehnen und beim lesen schmunzeln!
Bühne frei für die nächsten!
Und ich freu mich schon F2-Beamer an meinem Cache an der Dose zu sehen! Wird mir eine Ehre sein ich bring Bier mit!
 
OP
A

Anonymous

Guest
Liebe Geocacher,

mei, da schein ich ja ein bisschen Unmut in dieses Forum gebracht zu haben.

Einige kenne ich doch tatsächlich, die sich hier geäußert haben. Und ja tatsächlich bin von einem Cacher nur die Begleitperson und gehe nur hin und wieder mal mit, deshalb lohnt sich keine anderer Account.

Und ich wollte doch nur mal anmerken, daß es mir eben aufgefallen ist, wie wichtig sich manche Owner nehmen mit Ihren ach so tollen Caches und manche da ein bisschen vergessen, daß es doch ein Hobby sein soll, und ich mich eben darüber manchmal ärger.

HGK 310, dich habe ich noch nie gesehen, deshalb nehme ich die Entschuldigung gerne an.

Und nun freue ich mich auf die vielen Events am Wochenende. (da gibts bestimmt auch wieder welche, die sich aufmanteln)
Tschüsssssiiiii
 

baer2006

Geoguru
HGK310 schrieb:
Und bei mir ist das halt mal so dass ich wenn ich einen T5 mache (sorry für die Ausdrucksweise) meinen Arsch selbst an die Dose bewege!! Und zwar dort wo sie hängt! Sonst brauch ich keinen T5 machen!!
Das kannst du ja auch gerne so machen.

Aber als Cacheowner solltest du dich trotzdem an die Spielregeln der Plattform halten, und lauten (derzeit) halt nun mal "Wer im Logbuch steht, der darf online loggen" (was ich im Übrigen wegen der ausgeuferten Logbedingungen auch für gut halte). Ich lösche bei meinen Mysterys ja auch keine Logs, in denen es sinngemäß heißt "Vom Rätsel habe ich keine Ahnung, aber Kollege X hat's gelöst. Heute mit zusammen mit X die Dose gefunden". Wer D5er "abstauben"{*} will, soll es machen, und bei T5ern gilt halt dasselbe. Das Gerede vom "T5-Ehrenkodex" oder so finde ich eh immer relativ albern. T5er mache ich nicht, aber ich habe schon mit einem Cacherkollegen T4- oder T4,5-Caches zu zweit gemacht, die keiner von uns alleine geschafft hätte. Da hat auch immer einer von uns beide Namen ins Logbuch eingetragen, und ehrlich gesagt geht mein diesbezügliches "Schlechtes Gewissen" absolut gegen Null.

{*} Und "Abstauben" ist es nicht, wenn man sich mit dem Rätsel beschäftigt, aber halt nicht draufkommt, und einen mehr oder weniger deutlichen Hinweis benötigt.

Servus
baer
 

memo

Geocacher
anton_s schrieb:
Begleitperson schrieb:
Langsam kommen wir Deiner Identität näher.
Ein(e) Bayer(in) bist Du schon mal nicht. :D

:shocked: Ich wars nicht, ich schwörs. Mein letztes T5-Erlebnis war sehr spaßiger Natur und geloggt hab ich schön brav an der Dose. :D (und ich bin keine "Begleitperson" :roll: )

Aber ehrlich: Ich finde die "Abstauber"-Logs auch nicht tragisch. Ehrenkodex hin oder her...gibts nichts Wichtigeres, als die Frage, ob sich jemand auf ein Stück Papier eintragen darf? :???: Die, die sich den Log hart erarbeitet haben, können es sich zu recht abends zufrieden und mit einem Grinsen im Gesicht mit einem Bierchen auf dem Sofa gemütlich machen und die anderen freuen sich über einen Smilie mehr. Dafür fehlt ihnen das Wow-Erlebnis. So what? :^^:

Aber die Diskussion gabs auch schon gefühlte 185mal, oder?
 

HGK310

Geonewbie
Na mal sehen Blazek ;) . Aber dazu mußt ja erstmal vorbei kommen und da rauf! Bring den Bernd am Besten auch gleich mit ! Den jagen wir dann mit einen Steckerl hoch :D . Ok überedet! Bier geht klar aber nur wer oben war sonst wirds zu teuer :lachtot:

HEUTE NOCH????

Gruß
HGK310
 

still-hide

Geomaster
Also irgendwie finde ich das man D5er und T5er nicht miteinander gleichziehen bzw. vergleichen kann...bei nem D5 kann man nach und nach auf die Lösung hingeschubst werden, aber bei nem T5er auf keinen Fall wenn man nicht die nötigen Vorraussetzungen dafür mitbringt. Bei nem D5 / T "unter 4" die Dose zu finden und zu loggen stellt für die meisten kein Problem da, und da signiert man das Logbuch auch selbst, aber bei nem T5 sich reinschreiben zu lassen obwohl man da vielleicht nie und nimmer an die Dose hinkommen würde, ist in meinen Augen schon ein wenig ulkig. Teamarbeit, okay...aber da muss man dann ebenso differenzieren...wenn ein Cache gefunden wird wo jeder seinen gewissen, evtl. gleichwertigen, Beitrag geleistet hat, und jemand nicht nur "Begleitperson" gespielt hat, dann ist ein Logeintrag in meinen Augen okay. Den Ehrenkodex aber finde ich auch nicht unbedingt albern...ebenso eine Sache die einen gewissen Anreiz schafft. Aber im Endeffekt ist es jedem selbst überlassen was man loggt als Fund und was nicht. In der heutigen Zeit ist es eh nimmer weit her mit der Ehrlichkeit...und das nicht nur bezogen auf unser Hobby. Und in meinen Augen macht es aus gewissen anderen Gründen manchmal keinen Spass mehr, aber diese Sachen kann man ja geschickt umschiffen bzw. die Konsequenzen draus ziehen.

Das ist meine persönliche Ansicht...wie es am Ende jeder handhabt ist das andere...ich fand das mit den Logbedingungen für manche Caches garnicht so verkehrt, und würde sie mir manchmal doch wieder "her" wünschen weil sie teilweise doch einen gewissen Ansporn dann geben. Allerdings ist es schon richtig das gewisse Logbedingungen überhand nahmen und deswegen diese Regel abgeschafft wurde.

Meine derzeitige Wunsch-Logbedingung wäre übrigends: Bitte keine Kurz- oder Standartlogs...die nehmen nämlich genauso überhand... :roll: :kopfwand:
 

Blazek

Geocacher
HGK310 schrieb:
Na mal sehen Blazek ;) . Aber dazu mußt ja erstmal vorbei kommen und da rauf! Bring den Bernd am Besten auch gleich mit ! Den jagen wir dann mit einen Steckerl hoch :D . Ok überedet! Bier geht klar aber nur wer oben war sonst wirds zu teuer :lachtot:

HEUTE NOCH????

Gruß
HGK310


... heute war ja (leider*) das 10 Jahres Event.... Dieses Icon wollte ja auch verdient werden.... :roll:
wenn ich die Palme angehe, melde ich mich bei dir - die Belohnung will ich mir ja nicht entgehen lassen :/
nur ein Wunsch noch: bitte kein Weißbier ;)

Aber auf jeden Fall schonmal: Danke!

Gruß
Robert

* das "leider" bezieht sich auschließlich darauf, dass man eben nicht auf zwei Hochzeiten gleichzeitig tanzen kann - soll ja keiner sagen, ich wär net geil auf das Event-Icon gewesen :D
 

kiwiwings

Geocacher
still-hide schrieb:
...ich fand das mit den Logbedingungen für manche Caches garnicht so verkehrt, und würde sie mir manchmal doch wieder "her" wünschen weil sie teilweise doch einen gewissen Ansporn dann geben. Allerdings ist es schon richtig das gewisse Logbedingungen überhand nahmen und deswegen diese Regel abgeschafft wurde.

Wenn ich mir so manche T5 Baum Ehrenkodex Logbedingung anschaue, frage ich mich schon, ob das sein muß ... Es gibt wirklich coole T5s - mal so z.B. die Strubklamm, wo auch das Logfoto genial ist (ursp. sollte man den Absprung fotografieren ...), aber das übliche Foto am Ast an der Dose (... viele davon habe ich sicher ned gemacht ...), finde ich einfach nur peinlich ... (ok, ok ... beim Browsen der Gallerie bin ich ja schon neidisch geworden, wenn man sich da mit 'nem netten Mädel am Ast vergnügt ...)

Die einzige Sache, die mir GC-technisch z.Zt. ziemlich auf den Wecker geht, sind D4+/T5 Sissies, die dann noch per GC-Vote Caches schlechter einstufen, als die Leute, die den Cache auf die normale Weise gelöst haben ... aber hey, ist alles nur ein gepimptes Spiel, wo man die Sache ned so ernst sehen sollte ... (zumindest muß ich mich immer daran erinnern ...)
 

ElliPirelli

Geoguru
Als bekennende Sissi melde ich mich hier mal...

Ich mag nicht klettern und hab darum keine T5. (Stimmt nicht, ich war auf einem Kletterevent, das war T5!) Ups, grad nachgesehen, ich hab sogar zwei T5, allerdings hatten beide D1.... :D
Superschwere Mysteries schaff ich auch nicht ohne Hilfe.

Trotzdem sehe ich die Doppelmoral einiger hier doch mit Verwunderung.
Einen D5 abzustauben ist voll in Ordnung, einen T5 soll man gefälligst selbst den Hintern die vertikale Leitplanke nach oben gewuchtet haben? :irre:

Da ist für mich kein Unterschied. :roll:
Und ich käme nie auf die Idee, Logs bei meinen D5ern zu löschen obwohl ich hundertprozentig sicher bin, daß diejenigen sich null mit den Rätsel befaßt haben.
Und da hatte ich so einige, von denen ich mir da ziemlich sicher bin.

Dieses ganze Ehrenkodexkram könnt Ihr dann bitte auch auf andere Sachen anwenden, nicht nur auf die ach so heiligen vertikalen Leitplanken.

still-hide schrieb:
Meine derzeitige Wunsch-Logbedingung wäre übrigends: Bitte keine Kurz- oder Standartlogs...die nehmen nämlich genauso überhand... :roll: :kopfwand:
Unterschreib, das wünsch ich mir auch!
 

Materazzi

Geonewbie
Hier kann ich ElliPirelli nur beipflichten, dass dieser Ehrenkodex-Schmarrn bei unserem Hobby eigentlich nichts verloren hat und im Grunde nur einen „Schwanz-Längen-Vergleich“ darstellt :gott: (meine subjektive Meinung!). Dass der Selbstprofilierungs-Wahnsinn auch vor einem Hobby, bei dem man keinen müden Cent verdienen kann, nicht Halt macht, ist ja nichts Neues. Doch langsam habe ich das Gefühl, dass sich Einige fragen sollten, ob sie vielleicht im Kindergarten nicht besser aufgehoben wären.
Wenn jemand einen D5 Myst loggt, ohne das Rätsel auch nur angeschaut zu haben ist es genauso zu respektieren, wie wenn „Grasdackel“-Logs bei T5ern getätigt werden. Jeder ist für sein Handeln selbst verantwortlich und Logbedingungen sind mittlerweile nun einmal abgeschafft. Was heißt, dass die Handhabe im Ermessen des „Finders“ liegt, ob er einen Cache ohne eigenes Zutun auch online loggen will. Wenn er im Logbuch steht, dann hat er das Recht dazu – Punkt! :kopfwand:
Und jeder T5-Experte weiß, dass es nun einmal auch schwierige Objekte gibt, bei welchem eine Bodencrew oder eine „Begleitperson“ fast unerlässlich bzw. sehr von Vorteil ist. Und wenn sie/er nur ne Stunde blöd in der Gegend rum steht (und sich den Hintern abfriert), im Falle des Falles allerdings Hilfe herbeiholen könnte, ist der Dienst aus meiner Sicht getan und war mir eine große Hilfe, so dass die Begleitung bei mir dann auch im Logbuch steht.
Und was Owner betrifft, die trotz geltender und klarer Regelungen Logs grundlos löschen bzw. dieses androhen, sollten sich über die Gefahr im Klaren sein, dass sie dann vielleicht aufgrund einer Sperrung zum letzten Mal einen Log gelöscht haben… :shocked:

Viele Grüße
Materazzi
 

derwifler

Geocacher
Hallo zusammen,

jetzt muß ich doch auch als nur mittelmäßig erfahrener Cacher (ca. 330 founds) meine Meinung zu einem Teil der Diskussion äußern...

Ich stimme Materazzi voll zu. Es geht hier um ein Spaß-Hobby und nicht ums Geschäft, nicht um Krieg, nicht um Wettbewerb und nicht um "Image". Davon gibts in der "echten" Welt schon viel zu viel!

Letztlich ist auch meiner Ansicht nach jeder selbst dafür verantwortlich, wie genau er nun sein Hobby auslebt bzw. versteht.

Wenn einer sagt, er ist Mountianbikefahrer, fährt aber nur 50 km im Jahr auf aspahltierten Strassen in den Biergarten, dann ist das halt seine Auslegung davon, es macht ihm Spaß und er stört die anderen Mountainbiker nicht, auch wenn diese 5.000 km im Jahr fahren und ihre Reifen niemals über Asphalt jagen würden. Beide haben das selbe Hobby und suchen sich genau ihren "Intensitätsgrad" aus

Genau so gibt es eben Gelegenheitscacher, Semi-Profis oder Profis, die sich gegenseitig eigentlich nicht in die Quere kommen müssten. Es muss ja nicht jeder bei den "Profis" dabei sein und täglich 100 Caches finden um mitreden zu können, oder etwas doch?

Daher meine Meinung:
Polizei-Cacher braucht unser Hobby nicht! "Leben und leben lassen" ist das Motto!

Viele Grüße

Ferdi
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben