Zappo schrieb:PS: Es ist schon so - das neue "Rauchen" ist ja auch schon der Rotwein am Abend - oder Fleischessen…oder…oder.
Leider kommt in der Liste der Ächtungen nicht Krieg, Aufrüstung, Haß, Intoleranz und Enteignung durch durchgeknallte Finanzidioten vor. Komisch.
Juhu - ne SprachdiskussionInder schrieb:Wenn Du meinst, dass Deine selbstgeschaffene Wortdefinition mehr Gewichtung hat als die des Duden, dann kann man natürlich nicht mehr dagegen argumentieren.
Worte drücken eine Meinung aus und stehen im Zusammenhang mit der (Gesamt)Aussage eines Textes - Missverständisse und Fehlinterpretationen nicht ausgeschlossen. Bei "Tiere haben keine Lobby" hat Lobby eine ganz andere Bedeutung als wenn jemand sagt "die Atomlobby". Verwendet man den Begriff Privilegien, so wird zunächst einmal ausgedrückt, dass bestimmte Personen(gruppen)/Organisationen Sonderrechte haben - nicht mehr und nicht weniger. Sonderrechte, sind Rechte die im allgemeinen - aus welchen Gründen auch immer - einer relativ kleinen Personengruppe zugesprochen werden. Je nach Gesamtzusammenhang kann man nun durch den Begriff Privileg eher entwas negatives/neutrales oder positives Ausdrücken. In Amerika ist das Besitzen/Tragen/etc von Waffen kein Privileg sondern ein (Grund)Recht, in Deutschland sieht man das heutzutage anders bzw. handhabt die Thematik deutlich strenger. Nicht nur bei der Jagd ist es doch so, daß das was früher durchaus normal (und akzeptiert) war, heute hinterfragt und auch mal neu geregelt wird (Fehlentwicklungen und übers Ziel Hinausschiessen nicht ausgeschlossen). Im Zusammenhang mit den Jagdgesetznovellierungen habe ich bewusst die Begriffe Jagdlobby und Privilegien verwendet ohne grundsätzlich etwas gegen die Jagd zu haben (und einen Reh-/Wildscheinbraten lecker finde).Zappo schrieb:Juhu - ne Sprachdiskussion
Ich finde es sinnvoll, sich auf EINE Wortbedeutung zu einigen. Nur so kann man eigentlich diskutieren, ohne aneinander vorbeizureden. Ob die Wortbedeutung, auf die man sich einigt, dann die des Duden,/ die der Region/ die der gesellschaftlichen Schicht ist, ist da völlig wumpe. Sprache lebt - und bei jedem hat jeder Ausdruck ne zumindest geringfügig unterschiedliche Bedeutung. STREITEN muß man da nicht, da hat auch niemand "recht" - da muß man nur drüber reden, wie was gemeint ist.
So wie das Wort "Lobby" ab und an nicht neutral als Interessenvertretung , sondern als übertriebene und unlautere Interessenvertretung verstanden wird (siehe hier im Thread), kann man "Privileg" auch als die negative Ausprägung des Begriffes "Recht" verstehen. Muss man sich nur drauf einigen.
Ich sag lieber Recht. Ist auch schön nahe an seinem Partner - der Pflicht.
Gruß Zappo
Metallsonde schrieb:Kollegen von uns waren sondeln. Dann kam ein Jäger um die Ecke und hat herumgebrüllt wie ein Irrer. Er hätte eine Aufforderung an die Geocaching Verantwortlichen gesendet sein Revier aus dem Cacheverzeichnis zu nehmen usw. usw.
Erst als dann langsam klar wurde, dass meine Kollegen nur Sondengänger sind die nach Schätzen graben wurde er wieder ruhiger.
Frage in die Runde: Was geht da ab? Wieso macht der so den Affen wegen einem möglichen Geocache? Wald darf zum Zwecke der Freizeitgestaltung betreten werden.
Natürlich ist der Führerschein ein Privileg (wenn auch nur ein kleines): nicht jeder kann sich die Kosten einer Fahrschule leisten und auch nicht jeder ist uneingeschränkt (physisch und geistig) in der Lage die Prüfung zu bestehen.Jaga schrieb:Privilegien sind Rechte, die nicht jeder erwerben kann. Umgekehrt: Rechte, die jeder erwerben kann, können keine Privilegien sein. Beispiel: Das Recht, ein Auto zu steuern, ist zwar nur Führerscheininhabern vorbehalten, da aber jeder den FS machen darf, ist es zwar ein Recht, aber eben kein Privileg.
Metallsonde schrieb:Ein Jäger darf GAR NICHTS. Er hat keine Rechte.
Selbstverständlich hat er im Wald Rechte, die ein anderer nicht hat: Er darf Wild schießen, Rehgeweihe mitnehmen, eine Waffe tragen bzw. mitführen, mitm Auto reinfahren, in Absprache mit Forst usw Hochsitze bauen, Futterwiesen anbauen, wasauchimmer. Natürlich stehen da demgegenüber auch Pflichten*.Metallsonde schrieb:Korrektur: Er hat im Wald keine besonderen Rechte.