eifriger Leser
Geomaster
Hallo Leute,
ich bin schon länger Geocacher und hab bis jetzt nur mit dem "Marktführer" gecachet und dabei die anderen "Anbieter" links liegen gelassen. Welche Auswirkungen Monokulturen (man denke an den Forstbereich) bewirken sind vielen wahrscheinlich bekannt.
Was mir an opencaching.* (noch) stört ist die "Kleinstaaterei" die länderübergreifendes Suchen kompliziert erscheinen lässt. Je nach Land gibt es mal viele bis fast gar keine Caches - nur ein Cache im Umkreis von z.B. 50 km ist nicht besonders attraktiv, ein Cache alle 161 m aber auch nicht. - es fehlt noch ein vernünftig ausbalanciertes "Angebot" an Caches. Da gibt es zig opencaching Homepages die mal mehr oder weniger ähnlich aussehen aber leider von den Datenbankbeständen nicht synchronisiert sind. Tja, und dann gibt es noch die opencaching.com die wohl so eine Art "Wolf im Schalfspelz" ist und ausser dem Vornamen nichts mit den anderen am Hut hat. 
Viele Caches in der Schweiz sind z.B. auf opencaching.com gelistet (aber nicht auf opencaching.de, wobei sich "die Schweizer" wohl schwertun auf *.de zu listen...
Man sollte sich und seine cachenden Kollegen verstärkt aufmuntern und ansprechen ihre (!) Caches nicht nur bei geocaching.com, sondern auch systematisch bei anderen "Anbietern" zu listen damit es bald (wieder) einen schönen und Artenreichen "Mischwald" gibt.
ich bin schon länger Geocacher und hab bis jetzt nur mit dem "Marktführer" gecachet und dabei die anderen "Anbieter" links liegen gelassen. Welche Auswirkungen Monokulturen (man denke an den Forstbereich) bewirken sind vielen wahrscheinlich bekannt.
Was mir an opencaching.* (noch) stört ist die "Kleinstaaterei" die länderübergreifendes Suchen kompliziert erscheinen lässt. Je nach Land gibt es mal viele bis fast gar keine Caches - nur ein Cache im Umkreis von z.B. 50 km ist nicht besonders attraktiv, ein Cache alle 161 m aber auch nicht. - es fehlt noch ein vernünftig ausbalanciertes "Angebot" an Caches. Da gibt es zig opencaching Homepages die mal mehr oder weniger ähnlich aussehen aber leider von den Datenbankbeständen nicht synchronisiert sind. Tja, und dann gibt es noch die opencaching.com die wohl so eine Art "Wolf im Schalfspelz" ist und ausser dem Vornamen nichts mit den anderen am Hut hat. Viele Caches in der Schweiz sind z.B. auf opencaching.com gelistet (aber nicht auf opencaching.de, wobei sich "die Schweizer" wohl schwertun auf *.de zu listen... Man sollte sich und seine cachenden Kollegen verstärkt aufmuntern und ansprechen ihre (!) Caches nicht nur bei geocaching.com, sondern auch systematisch bei anderen "Anbietern" zu listen damit es bald (wieder) einen schönen und Artenreichen "Mischwald" gibt.
Ich meint als Titel "Am Ende ist´s verwirrend" verwendet zu haben?! Ich empfehle, wenn schon etwas im Hintergrund (von einem Moderator?) verändert/abgeändert wird dies per Note im Thread auch zu erwähnen.