radioscout
Geoking
Ein Beispiel dafür, wie selten Caches, die nicht bei gc.com gelistet sind, gefunden werden:
http://www.navicache.com/cgi-bin/db/displaycache2.pl?CacheID=5595
http://www.navicache.com/cgi-bin/db/displaycache2.pl?CacheID=7193
http://www.navicache.com/cgi-bin/db/displaycache2.pl?CacheID=4966
Der Multi ist sehr kurz und liegt in sehr schöner Landschaft. Die beiden anderen sind Drive-In-Caches.
Auch ein Drive-In-Cache, der in über einem Jahr nur 16 mal gefunden wurde:
http://www.navicache.com/cgi-bin/db/displaycache2.pl?CacheID=4966
Und das in einer Zeit, in der es noch sehr wenige Caches gab. Wie viele Logs hätte er wohl bekommen, wenn er bei gc.com gelistet gewesen wäre?
http://www.navicache.com/cgi-bin/db/displaycache2.pl?CacheID=5595
http://www.navicache.com/cgi-bin/db/displaycache2.pl?CacheID=7193
http://www.navicache.com/cgi-bin/db/displaycache2.pl?CacheID=4966
Der Multi ist sehr kurz und liegt in sehr schöner Landschaft. Die beiden anderen sind Drive-In-Caches.
Auch ein Drive-In-Cache, der in über einem Jahr nur 16 mal gefunden wurde:
http://www.navicache.com/cgi-bin/db/displaycache2.pl?CacheID=4966
Und das in einer Zeit, in der es noch sehr wenige Caches gab. Wie viele Logs hätte er wohl bekommen, wenn er bei gc.com gelistet gewesen wäre?
Arbeitet fleißig weiter dran, damit es nicht so endet wie NC ! Bis jetzt sieht es nicht schlecht aus.