Es schreit langsam nach einer Untergrundplattform fürs Genusscacher ohne Gummipunkte und so weiter.
Verstehen schon - nur Verständnis kann ich dafür nicht aufbringen.moestaverne77 schrieb:[...] Aber das verstehst Du sicherlich überhaupt nicht. In diesem Sinne gehe Filmdosen sammeln.
Das mag Dir so vorkommen. Tatsächlich sind wir mit "Verstehen - Verständnis" und "Lesen und Verstehen" ganz dicht am Thema. Nur einige Nichtversteher offensichtlich nicht.Mark schrieb:Irgendwie typisch Geoclub. Keine 2 Postings und das Thema ist vollkommen verlassen worden.
Mit Rechtschreibbashing eher nicht.8812 schrieb:Tatsächlich sind wir mit "Verstehen - Verständnis" und "Lesen und Verstehen" ganz dicht am Thema.
Wie belieben?Mark schrieb:Mit Rechtschreibbashing eher nicht.8812 schrieb:Tatsächlich sind wir mit "Verstehen - Verständnis" und "Lesen und Verstehen" ganz dicht am Thema.
Es gibt leider Leute, die sehr empfindlich auf "gefühltes Beleidigtsein" reagieren. Und das nur, weil sie die Bedeutung der Wörter nicht verstehen. Mein Pech.hcy schrieb:Es geht nicht um Rechtschreibbashing. Leider wurde HHLs Originalbeitrag mal wieder zensiert, da war die Rede von Semantik.
Das könnte sein. Schau dir mal sein GS-Profil an. Und dann überlege, wie man solch ein Verhalten üblicherweise nennt? Ich darf es dir leider hier nicht sagen, denn dann würden wieder unsere echten T5-Kerle heulen wie die Mädchen.hcy schrieb:Spielt das eine Rolle?
Das ist relativ Wurst - ein Owner mit vielen Jahren Erfahrung und hervorragenden Caches schmeisst bei G$ evtl komplett hin, weil mal wieder ein Reviewer durchdreht und grundlos archiviert und der Owner seitens G$ keinerlei Unterstützung erfährt...Wurden da nun alle anderen Caches, die Herr Magic selbst noch hinter her archiviert hatte, auch angemahnt? Oder ist das seine "Reaktion" auf die Jägermond Archivierung?
Bei den archivierten Caches betritt man also kein Fledermausquartiere?Cachebär schrieb:weil mal wieder ein Reviewer durchdreht und grundlos archiviert