Hier im Münchener Forum, weil's grad lokal aktuell ist, anlässlich GC21ZT4 http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?guid=4c992a71-b915-4e1c-ba78-50bb44c6ab3c. Hintergrund: ist ein Nano ein Micro, wie's in den guidelines steht ("35 mm film canister or smaller"). Oder ist ein "other" zeitgemäßer, als Hinweis an den Suchenden, doch nach einer fitzelkleiner Dose zu suchen?
Meine Meinung: "other" ist für "was anderes" -- siehe Tivoli-Kraftwerk (wobei's da genug andere Beispiele gibt, aber ich spoiler mal einen eigenen). Da ist eine "alternative Dosenform" versteckt, definitiv kein Nano, Micro, Regular oder Large, eben "was anderes".
Es könnte doch sein, mir (oder Lissi) fällt noch irgendwann die eine oder andere ungewöhnliche Dosenform ein, die eben nicht in das Schema passt, und die mag ich auch dann auch nicht im Listing erklären müssen. Wenn "other" das Synonym für Nano wird, hab ich aber für das Versteck "Baucontainer im Stachus-Untergeschoß" (nur besipielsweise kein Kasterl mehr zum Ankreuzen. Jeder Owner kann doch immer im Listing oder Hint "nano" sagen...
Meine Meinung: "other" ist für "was anderes" -- siehe Tivoli-Kraftwerk (wobei's da genug andere Beispiele gibt, aber ich spoiler mal einen eigenen). Da ist eine "alternative Dosenform" versteckt, definitiv kein Nano, Micro, Regular oder Large, eben "was anderes".
Es könnte doch sein, mir (oder Lissi) fällt noch irgendwann die eine oder andere ungewöhnliche Dosenform ein, die eben nicht in das Schema passt, und die mag ich auch dann auch nicht im Listing erklären müssen. Wenn "other" das Synonym für Nano wird, hab ich aber für das Versteck "Baucontainer im Stachus-Untergeschoß" (nur besipielsweise kein Kasterl mehr zum Ankreuzen. Jeder Owner kann doch immer im Listing oder Hint "nano" sagen...