-
Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.
NDR Bericht - winterlich
- Ersteller Claus H.
- Erstellt am
- Status
Zappo
Geoguru
Aber ein "Verein", welcher seinem Hobby im Verborgenen nachgeht. Und das mit gutem Grund - Dosen auf fremden Grund zu verstecken dürfte wohl kaum legal sein. Das ist aber wohl schwer zu verstehen - sonst gäbe es nicht ein paar Leute, die sich sogar dabei filmen lassen wollen.............kalleson schrieb:
Und wenn das letzte Forst- oder Liegenschaftsamt oder Jagd- und Landwirtschaftsbehörde übers Cachen informiert ist und entsprechende Maßnahmen erlässt, werden die Medien einen anderen Gaul zutotereiten - wir haben aber dann den Schaden.
Zappo
ElliPirelli
Geoguru
Eben weil es soviel Spaß macht, möchten wir unser Hobby nicht verbrannt sehen....derGunnar schrieb:
Der Bericht könnte ruhig mal die GPS Mission erläutern, ich finde, daß viel zu viele Handy-mit-GPS-Funktion Besitzer von diesem tollen Spiel noch nichts mitbekommen haben.
Keine Dose wird dadurch zerstört, kein Verbot kann ausgesprochen werden, und es ist spannend und sportlich...
Wenn hier übrigens über Blogs und Webseiten abgelästert wird, man kann auch die Suchmaschinen aussperren.
Nachdem ich die Liste der aberdämlichsten Suchbegriffe gelesen hatte, mit denen mein Blog angeblich gefunden wurde, sind Google und Co ganz schnell ausgesperrt worden....
Oschn
Geocacher
Abgesehen davon, dass man ja einen Cache auch auf öffentlichem Grund verstecken kann, trifft es natürlich zu, dass es hierzulande – anders als in den USA oder der Äußeren Mongolei – keinen Flecken Erde gibt, der nicht irgendwem gehört.Zappo schrieb:
Und dummerweise liegt es in der Natur des Menschen, dass er das ablehnt, was er nicht kennt oder versteht.
Ich habe vor einiger Zeit ein Listing archiviert, nachdem einige Neucacher dem Landowner erklärt hatten, dass am Rand seines Grundstücks ein Cache liegt.
In den zurückliegenden drei Jahren hatten gut 100 Finder den Cache geloggt, ohne dass dies jemandem aufgefallen wäre.
Vier Wochen nach der Archivierung rief mich ein Mitarbeiter des Landowners an und forderte die Entfernung des Caches, weil er sich durch die Cacher gestört und sein Eigentum beeinträchtigt fühlte. Nun hatte zwischenzeitlich aber lediglich ein einzelner Cacher, der die Archivierung nicht mitbekommen hat, die Dose noch geloggt. Die empfundene Beeinträchtigung durch Geocacher hat also nie stattgefunden.
Quintessenz: Sobald ein Unbeteiligter, egal ob Privat- oder Amtsperson, von einem Cacheversteck erfährt, wird er sich daran stören und über kurz oder lang dessen Entfernung fordern. Daher gilt:
The first rule of geocaching is, you do not talk about geocaching.
Prima! Regel Nr. 1 siehe oben. Und Regel Nr. 2 ist auch ganz einfach:derGunnar schrieb:
The second rule of geocaching is, you do not talk about geocaching.
Da bin ich anderer Auffassung. Und mit mir wohl viele andere Geocacher, die dieses Hobby schon etwas länger betreiben. Denn wir „Älteren“ empfinden den aktuellen Zustand durchaus als „Zu-viele-mal-eben-zwischendurch-Cacher“.kalleson schrieb:
Jm2c
Oschn
P.S.: Von der Tatsache mal ganz zu schweigen, dass die Idee zum Film ähnlich abwegig ist wie beispielsweise Minigolf-im-Schnee- oder Beachvolleyball-im-Schnee-Filmen.
ElliPirelli
Geoguru
Danke, die Geschichte war wirklich erstaunlich haarsträubend...Oschn schrieb:
Aber sehr typisch. Auch Jäger glauben ja, kaum daß sie von einer Dose was mitbekommen, daß alle, die abends im Wald sind, Geocacher sind.
Ich hatte neulich ein Gespräch mit einem Jäger, der mir sein Leid klagte, wieviele doch grad bei mildem Wetter (Sommer) abends und nachts im Wald unterwegs sind.
Dort bei ihm liegen zwar ein Multi und ne Reihe Tradis, aber kein Nachtcache.
Die allermeisten Cacher werden wohl eher tagsüber kommen...
Solange bin ich auch noch nicht dabei, aber die Cacherdichte hat sich in dieser Zeit in unserer Gegend mindestens verdoppelt, wenn nicht noch mehr.Oschn schrieb:
Stammtische unter 100 gibts nicht mehr....
Seit GPSr so günstig geworden sind und jedes bessere Handy ne GPSr Funktion hat, ist der Aufwand doch sehr gering geworden...
Beachvolleyball in Winterklamotten ist ja auch nicht fotogen....Oschn schrieb:
Kalleson
Geowizard
Das Argument der Forderungen nach der Entfernung von Caches kann ich durchaus nachvollziehen. Dieser Aspekt ist mir bisher nicht so bewusst gewesen.
Dennoch: Was das "Don't talk about it" angeht... Nun ja. Ich habe schon sehr vielen Freunden und Bekannten von meinem Hobby erzählt und auch erklärt worum es dabei geht bzw. versucht den Reiz an der Sache zu vermitteln. Denn ein "Ich geh' mal kurz Zigaretten holen und nehme nur kurz mein Magellan, ein Schlauchboot und ein Taucherequipment mit." ist ja auch etwas lächerlich.
In der Regel erzählt man ja auch eher generell von diesem Hobby und weist nicht darauf hin, dass bei jmd. direkt vor der Haustür ein Cache zu finden ist.
Natürlich kann man nun das Argument bringen, dass jemand mit dem Wissen über dieses Hobby das Internet bemüht, um herauszufinden, ob evtl. irgendwo auf seinem Besitz ein Cache zu finden ist. Dieses halte ich aber für ziemlich abwegig. Normalerweise ist die Reaktion derer, die kein Verständnis für dieses Hobby haben, sich einfach nicht weiter zu informieren und nach einem halben Jahr nur noch zu wissen: "Du machst doch dieses Geodingsda. Was war das noch?"
Diejenigen, die es so sehr interessiert, dass sie im Internet nachschauen, sind dem Hobby normalerweise auch nicht abgeneigt und fangen u. U. sogar selbst mit dem Cachen an.
Natürlich mag es einige seltene Ausnahmen geben.
Was den o.g. Fall angeht: Selbstverständlich ist es grandios dämlich einem unbekannten Grundstücksbesitzer das Wissen über einen Cache auf die Nase zu binden!
Dennoch: Was das "Don't talk about it" angeht... Nun ja. Ich habe schon sehr vielen Freunden und Bekannten von meinem Hobby erzählt und auch erklärt worum es dabei geht bzw. versucht den Reiz an der Sache zu vermitteln. Denn ein "Ich geh' mal kurz Zigaretten holen und nehme nur kurz mein Magellan, ein Schlauchboot und ein Taucherequipment mit." ist ja auch etwas lächerlich.
In der Regel erzählt man ja auch eher generell von diesem Hobby und weist nicht darauf hin, dass bei jmd. direkt vor der Haustür ein Cache zu finden ist.
Natürlich kann man nun das Argument bringen, dass jemand mit dem Wissen über dieses Hobby das Internet bemüht, um herauszufinden, ob evtl. irgendwo auf seinem Besitz ein Cache zu finden ist. Dieses halte ich aber für ziemlich abwegig. Normalerweise ist die Reaktion derer, die kein Verständnis für dieses Hobby haben, sich einfach nicht weiter zu informieren und nach einem halben Jahr nur noch zu wissen: "Du machst doch dieses Geodingsda. Was war das noch?"
Diejenigen, die es so sehr interessiert, dass sie im Internet nachschauen, sind dem Hobby normalerweise auch nicht abgeneigt und fangen u. U. sogar selbst mit dem Cachen an.
Natürlich mag es einige seltene Ausnahmen geben.
Was den o.g. Fall angeht: Selbstverständlich ist es grandios dämlich einem unbekannten Grundstücksbesitzer das Wissen über einen Cache auf die Nase zu binden!
adorfer
Geoguru
Und der Nächste, der den Unterschied zwischen "Einführung im Bekanntenkreis" und "Reklame via Massenmedien" nicht verstehen will...
Aber wenn man es schon nachvollziehbar findet, dass ein Cache nur dann stört, wenn man weiss, dass dort ein Cache liegt und mehrere Jahre und Dutzende Logger vorher nicht...
G
Gelöschtes Mitglied 14291
Guest
Moin, auch wenn es leicht, ganz leicht OT ist:
Da gibt es eine feinen Unterschied.
Unsere Intelligenz befähigt uns zu allem Möglichen, aber unsere Klugheit kann uns zusätzlich vor so Manchem bewahren!
In diesem Sinne, bis bald.
ulf78 schrieb:
Da gibt es eine feinen Unterschied.
Unsere Intelligenz befähigt uns zu allem Möglichen, aber unsere Klugheit kann uns zusätzlich vor so Manchem bewahren!
In diesem Sinne, bis bald.
- Status