Sir Hugo
Geomaster
Bisher gilt ja in Statistik-Cacher-Kreisen der Grundsatz: "Viel founds, viel Ehr`". Um die Statistik in die Höhe zu treiben, wird jede herumliegende Filmdose mitgenommen, und zur Not kann man sich ja abends auch noch ein paar alte amerikanische Virtuals ergooglen.
Kann man nicht auch in irgend einer Form die Qualität der gefundenen caches erfassen?! Ich denke an die Terrain- und Difficulty-Punkte. Diese könnten ja auch gezählt bzw. ein Durchschnitt ermittelt werden. Dann ist der Hin-und-Mit-1/1er plötzlich nur noch ein Viertel so viel "wert" wie z.B. ein anspruchsvoller Bergcache.
Für die Einen ist das sicher ein unnötiger Blödsinn, sich ein paar weitere Stats an die Ordensspange zu heften, aber für Andere ist es vielleicht ganz interessant: Die Diskussion ist eröffnet!
Kann man nicht auch in irgend einer Form die Qualität der gefundenen caches erfassen?! Ich denke an die Terrain- und Difficulty-Punkte. Diese könnten ja auch gezählt bzw. ein Durchschnitt ermittelt werden. Dann ist der Hin-und-Mit-1/1er plötzlich nur noch ein Viertel so viel "wert" wie z.B. ein anspruchsvoller Bergcache.
Für die Einen ist das sicher ein unnötiger Blödsinn, sich ein paar weitere Stats an die Ordensspange zu heften, aber für Andere ist es vielleicht ganz interessant: Die Diskussion ist eröffnet!