Opencaching - Doppellistings bei GC.com

[baer2006]

Bei GC kümmern sich die Reviewer um so etwas.

Nö.

 

[jak4i]

Hat super funktioniert! Vielen Dank.

 

[Johannis10]

Ja stimmt, dann kommen aber auch gleich die hardcode GC-FTF-Jäger und jammern rum, das ist ja kein richtiger FTF weil der Cache auf GC noch nicht veröffentlicht war.

Das ist richtig, deshalb schreiben die erfahrenen hardcore GC&OC-FTF-Jäger auch kein Datum ins Lobuch und loggen erst online, wenn er auch bei GC veröffentlicht ist.

 

[baer2006]

Das ist richtig, deshalb schreiben die erfahrenen hardcore GC&OC-FTF-Jäger auch kein Datum ins Lobuch und loggen erst online, wenn er auch bei GC veröffentlicht ist.

... oder man loggt einfach den FTF mit dem tatsächlichen Funddatum und amüsiert über die "GC-Only"-(Möchtegern-)FTFler ... GC9FNX2

 

[KatrinundGerwin]

Bei GC kümmern sich die Reviewer um so etwas.

Nö!

 

[hcy]

Boh ey, ist das wirklich noch wichtig einen FTF zu machen.

Nein, war es auch nie. Trotzdem gibt es nicht wenige die da ihren ganzen Ergeiz rein legen (wie in andere Statistik-Spielchen, Challenges usw.).

 

[DNF_BLN]

Nö.

Ich meinte um den Publish damit die FTF Jäger sich dann streiten können.

Nö!

Ich weiß das die Reviewer damit nichts zu tun haben. Ich habe aber auch schon von FTF - Jägern gehört die wegen solchem Sch**ss Reviewer anschreiben. Da wurde dann gemeckert das die Reviewer zu langsam seien, der Vache wäre bei OC früher draußen gewesen uunter hätte den FTF sonst machen können, usw. Da gibt es wie überall die Spezialspieler.
Und die haben die Reviewer dann an der Backe, weil sie dich da beschweren.

 

[KatrinundGerwin]

Da wurde dann gemeckert das die Reviewer zu langsam seien, der Vache wäre bei OC früher draußen gewesen uunter hätte den FTF sonst machen können, usw.

Jain, das hatten wir in knapp 10 Jahren ein einziges Mal.

 

[Tungmar]

1. Loggt ihr auf beiden Plattformen? (Frage nur an die, die auch bei Beiden sind, logo)

Ja, ich logge auf allen Plattformen wo ich den Cache gelisted sege. Einerseits für meine Übersicht und andererseits als Dank.

 

[rennschnecke60]

Ich logge fast immer nach bei OC. Danke Hilfe, geht das mit dem Programm recht gut, wenn es dann so funktioniert, wie es gedacht ist. Ich schaffe es auch schon mal, alles außer Gefecht zu setzen.

 

[Seebaer777]

Seit Wechsel zu Windoof 11 funktioniert der CManager nicht mehr bei mir...

 

[mic@]

Seit Wechsel zu Windoof 11 funktioniert der CManager nicht mehr bei mir...

Welche Fehlermeldung erscheint?
Bitte als Screenshot beifügen... danke!

 

[Seebaer777]

Ich starte das Programm und kann es erst wieder sehen, wenn ich alle anderen offenen Fenster aktiv deaktiviere. Es lässt sich nix anklicken, ein Windows-Fehlerton ertönt im Lautsprecher, wenn ich irgendwas versuche anzuklicken.
Hatte auch schon versucht, neu zu installieren oder ob mit Java irgendwas nicht stimmt. Bisher Fehlanzeige.
Bin offen für Ideen zur Fehlerbehebung.
Und schließen kann ich das Programm auch nur mittels Task-Manager mittels Schließen des "Java (TM) Platform SE binary"

 

[radioscout]

Es gibt ocprop.exe. Ein Perl-Script, welches auch als Windows-Echse erhältlich ist.
Es gleicht die Logs aus der Groundspeak-MyFinds-Datei mit OC ab.
Ich weiß aber nicht, ob es unter Windows 11 läuft.

 

[SammysHP]

Es gibt ocprop.exe. Ein Perl-Script, welches auch als Windows-Echse erhältlich ist.

OCProp geht schon seit 2016 nicht mehr.