Walddiebe schrieb:Hat sich die Polizei den ordentlich ins Logbuch eingetragen ...
und er Owner kam ins Gefängnis ? :gefaengnis:
"... und den suchenden Cacher" möchte ich hinzufügen.kadett11 schrieb:kacke !
ich hoffe das hat keine Auswirkungen auf die Owner.
Das Problem ist nicht "schuldig" oder "nicht schuldig" (das ist in meinen Augen relativ klar (bin aber kein Anwalt)) - ich befürchte, dass hier auf zivilrechtlichem Wege die Kosten des Einsatzes wieder reingeholt werden sollen.kadett11 schrieb:die Frage ist, warum er schuldig sein soll, was ist sein vergehen?
Hast du gelesen, was thomas_st geschrieben hat? Es geht wohl nicht um ein Verbrechen, sondern um Schadenersatz. Wenn ich versehentlich mit einer Zigarette ein Loch in deine Jacke brenne, oder mit meinem Wagen beim Ausparken deinen Wagen berühre, dann habe ich auch kein Verbrechen begangen, darf aber zahlen.kadett11 schrieb:natürlich kommt der glimpflich davon, er hat ja schliesslich kein verbrechen begangen !
ich kann stundenlang um einem mülleimer rumschleichen und habe nichts ungesetzliches getan.
Christian und die Wutze schrieb:Hast du gelesen, was thomas_st geschrieben hat? Es geht wohl nicht um ein Verbrechen, sondern um Schadenersatz. Wenn ich versehentlich mit einer Zigarette ein Loch in deine Jacke brenne, oder mit meinem Wagen beim Ausparken deinen Wagen berühre, dann habe ich auch kein Verbrechen begangen, darf aber zahlen.
tramdriver schrieb:Dose im Wald: Bewaffnete Grünröcke.
Dose in der Stadt: Bewaffnete Blaue.
Wohin bloß mit der Dose?