Trailchaser schrieb:Ist es für dich eine Frage des Aufwands? Oder was?
Für mich zählt dabei in erster Linie das was ich draussen finde, und ein Log als Feedback für den Cacheowner.
Trailchaser schrieb:Ist es für dich eine Frage des Aufwands? Oder was?
Nun gut, wenn dir das reicht (und dem Cacheowner). Viele leute lesen aber zB die Logs eines Caches, bevor sie ihn selber besuchen - erzählen sie doch oft eine ganz andere Geschichte des Caches, als die durch den Owner erstellte Beschreibung. Insofern halte ich es schon für wichtig, besuchte Caches auch auf den jeweiligen Plattformen zu loggen. Mittelerweile haben schon einige Leute meine Caches nur bei OC geloggt ... welche wiederum den Bescuhern bei GC entgehen.Marmotte schrieb:Für mich zählt dabei in erster Linie das was ich draussen finde, und ein Log als Feedback für den Cacheowner.
Ich hatte mir anfangs überlegt, meine Caches auch bei oc.de reinzustellen, weil gerade Anfänger anscheinend auf die Kartenfunktionalität bei gc.de fixiert sind und da die Zusammenarbeit wohl besser klappt.Trailchaser schrieb:Mittelerweile haben schon einige Leute meine Caches nur bei OC geloggt ... welche wiederum den Bescuhern bei GC entgehen.
HexenFohlen schrieb:Wie aber sieht die Sicht der Sucher und Finder aus? Loggt Ihr Eure Findings auf allen möglichen Seiten oder was favorisiert ihr heute in der aktuellen Situation von oc.de, nc.com und gc.com?
Ich will überhaupt nicht in Frage stellen, dass das jeder so machen soll, wie er will - selbstverständlich auch Du. Ich würde nur gern verstehen, was oc.de dazu kann, wenn es Leute gibt, die sich leicht irrational verhalten, und was Du mit Deinem Verhalten erreichen möchtest. Willst Du die "Nur-noch-OC-Logger" bestrafen - oder oc.de?Cornix schrieb:Dass jetzt Leute nur noch bei oc.de loggen ist für mich der GAU, den ich insgeheim befürchtet hatte. Sowas führt über kurz oder lang zu ungarischen Verhältnissen. Für mich ist oc.de damit endgültig gestorben.
Würde es Dir gefallen, wenn Du kostenlos einen Dienst im Internet anbietest und jemand diesen für Werbung für die Konkurrenz nutzt?Trailchaser schrieb:Andere Frage in die Richtung (an die Allgemeinheit):
Bei OC hat mensch ja die Möglichekite, den Link zu GC und/oder NC einzubauen, so daß von dort aus recht einfach auf den vertetenen Plattformen geloggt werden kann. Sollte man auf GC dann nicht auch einen Link zu den anderen Plattformen einbauen?
radioscout schrieb:Würde es Dir gefallen, wenn Du kostenlos einen Dienst im Internet anbietest und jemand diesen für Werbung für die Konkurrenz nutzt?
Natürlich nicht. Deshalb ja auch meine Frage/mein Gedanke. Aber: Die Cachebeschreibungen sind unsere, nicht die von GC. Also sollten wir da auch reinschreiben (können), wo unsere(!) Caches noch gelistet sind.radioscout schrieb:Würde es Dir gefallen, wenn Du kostenlos einen Dienst im Internet anbietest und jemand diesen für Werbung für die Konkurrenz nutzt?
Ich will natürlich niemanden bestrafen, wir sind ja hier nicht im Kindergarten. Ich persönlich habe keine Lust, bei zwei oder noch mehr Stellen (oc.de, oc.fr, oc.lu, oc.com ...) zu suchen und zu loggen. Du schreibst selbst von Leuten, die nur noch bei oc.de loggen. Der nächste logische Schritt ist, Caches nur noch bei oc.de zu veröffentlichen. Je erfolgreicher oc.de ist, desto schneller wird das passieren.Der_Isenberger schrieb:Ich will überhaupt nicht in Frage stellen, dass das jeder so machen soll, wie er will - selbstverständlich auch Du. Ich würde nur gern verstehen, was oc.de dazu kann, wenn es Leute gibt, die sich leicht irrational verhalten, und was Du mit Deinem Verhalten erreichen möchtest. Willst Du die "Nur-noch-OC-Logger" bestrafen - oder oc.de?
Cornix schrieb:Du schreibst selbst von Leuten, die nur noch bei oc.de loggen. Der nächste logische Schritt ist, Caches nur noch bei oc.de zu veröffentlichen. Je erfolgreicher oc.de ist, desto schneller wird das passieren.
Das ist das was ich als "ungarische Verhältnisse" bezeichnet habe. In Ungarn ist nur ein kleiner Teil der Caches bei gc.com gelistet, die überwiegende Mehrheit listet bei gc.hu, einem unabhängigen Dienst, und zwar in ungarisch!
Von denen dürften die meisten auch PMs sein, worduch sie seit neuestem die Möglichkeit haben, sich alle ihre gefundenen Caches als GPX-Datei schicken zu lassen.DWJ_Bund schrieb:Es gibt natürlich einige "Hardcore"-Geocacher , die schon etliches bei gc.com gelistet haben, auch dort natürlich Funde loggen und nicht den Aufwand für einen Wechsel oder eine "doppelte Buchführung" haben wollen.
Starglider schrieb:Jetzt bräuchte man nur noch ein Tool, das diese Logs aus der GPX-Datei automatisch bei oc.de einträgt...hmmm.
goldensurfer schrieb:So ca. alle 1 bis 2 Wochen schaue ich auf oc.de nach, ob jemand Caches "kopiert" hat, die ich bereits bei gc gefunden habe. Dann suche ich die Logs raus und kopiere sie auf oc.de