Reihenfolge gefundener Caches ändern - FindStatGen3

[Nigel983]

Hi!

Ich habe beim Loggen einen Fehler gemacht!
Ich habe einen Cache, der am 04.06.11 gefunden wurde als gefunden am 04.05.11 geloggt!

Nach dem Erstellen der Statistik ist mir aufgefallen, dass der nicht in den Meilensteinen unter der 1000 gelistet ist!

Ich habe den und den darauf folgenden Log bei gc.com gelöscht und in der richtigen Reihenfolge erneut geloggt.
In GSAK habe ich das Datum des Fundes geändert und wenn ich meine MyFinds nach "Date found by me" sortiere, ist es alles auch richtig.

Coch ein erneutes Generieren der Statistik brachte gar nichts. Es ist noch immer so, als hätte ich den Cache einen Monat früher geloggt!

Meine Frage: Wie kann ich den Fehler beheben, damit der Cahce als die "echte" 1000 angezeigt wird???

LG
Christian

 

[Eastpak1984]

Ich habe beim Loggen einen Fehler gemacht!
Ich habe einen Cache, der am 04.06.11 gefunden wurde als gefunden am 04.05.11 geloggt!

Nach dem Erstellen der Statistik ist mir aufgefallen, dass der nicht in den Meilensteinen unter der 1000 gelistet ist!

Sollte er das denn?

Ich habe den und den darauf folgenden Log bei gc.com gelöscht und in der richtigen Reihenfolge erneut geloggt.

Du kannst das Logdatum doch ganz einfach editieren... bei GC.com, und in GSAK.
Löschen ist da absolut unnötig

Meine Frage: Wie kann ich den Fehler beheben, damit der Cahce als die "echte" 1000 angezeigt wird???

(Ein Fragezeichen pro Frage ist i.d.R. ausreichend).
Prüf mal, ob in GSAK in der für die Found-Statistik ausgewerteten Datenbank
a) das Funddatum des Caches wirklich richtig gesetzt
und
b) das entsprechende Fund-Log auch passend datiert ist. Wenn nicht, wirfst du das Log manuell raus.

 

[Nigel983]

Sollte er das denn?

Ja, das sollte er!

Du kannst das Logdatum doch ganz einfach editieren... bei GC.com, und in GSAK.
Löschen ist da absolut unnötig

Das ist mir bewusst, doch dachte ich, wenn beide am selben Datum gefunden wurden, kann gc.com nicht unterscheiden, welchen ich zuerst gefunden habe, da ja der nach der 1000 schon mit dem richtigen (dem gleichen Datum wie die 1000) geloggt wurde!

Prüf mal, ob in GSAK in der für die Found-Statistik ausgewerteten Datenbank
a) das Funddatum des Caches wirklich richtig gesetzt
und
b) das entsprechende Fund-Log auch passend datiert ist. Wenn nicht, wirfst du das Log manuell raus.

zu a):
Ja, das Funddatum in GSAK und bei gc.com stimmt. Sonst würde die Liste der Quelldatenbank für die Statistik nach Funddatum sortiert ja auch eine falsche Reihenfolge haben. Die Reihenfolge ist aber korrekt!

zu b):
Was ist der Unterschied zu a)? Bzw. wo finde ich das?
Ich finde im Kontextmenü den Punkt "Edit..." (ja, Punkte, vor Allem drei sind überflüssig, aber der Menüpunkt heißt halt so! ) und dort dann "Found" mit Haken und dahinter das Datum (das korrekte).

Dahinter habe ich noch den Punkt "User Sort", der mit dem Wert "0" gefüllt ist. Laut Hilfe ist das die Option für eine automatische Sortierung. Mehr habe ich nicht gefunden! Was bewirkt das Ändern dieses Feldes?

Erst mal Danke und LG
Christian

 

[walkin'Simon]

Vermutlich hast Du am Tag Deines 1.000. Caches mehrere gemacht und GSAK liest nun Deinen 1.000. Cache als 1.005. Cache, da die anderen dieses Tages VORHER geloggt wurden.
Aber bei GSAK kann man die Reihenfolge "manipulieren" bzw. manuell richtig stellen.

• - FindStatGen starten.
  - Optionen anwählen.
  - Links "Abstand Meilensteine", dahinter "Edit" klicken. Es öffnet sich eine Übersicht, wie FSG diese ausrechnet.
  - Du kannst nun unten den Meilenstein bearbeiten: Tatsächliche Nummer eingeben, GC-Code eingeben, Datum eingeben. Der ursprünglich dort liegende Cache wird überschrieben.

Ich hoffe, das hilft Dir weiter.

 

[Kappler]

Die sauberste Lösung wäre:
- in GSAK alle Caches des betroffenen Tages löschen
- in GC.com alle Logs des betreffenden Tages archivieren (sind es nur 5: kein Problem; sindes es 100: viel Spaß!) und in der richtigen Reihenfolge neu loggen
- MyFinds-Pocketquery zuschicken lassen und einlesen, dann sollte alles stimmen

 

[Eastpak1984]

...doch dachte ich, wenn beide am selben Datum gefunden wurden, kann gc.com nicht unterscheiden, welchen ich zuerst gefunden habe, da ja der nach der 1000 schon mit dem richtigen (dem gleichen Datum wie die 1000) geloggt wurde!

Soviel ich weiß bekommt jedes Log (völlig unabhängig vom Logtyp) eine laufende Nummer, nach der dann nach der Prüfung des Datums weiter sortiert wird.
Die Reihenfolge, in der die Caches loggst, sollte sich somit auf die Meilensteine auswirken. Wüsste jetzt nichts, nach was das Macro sonst sortieren sollte.

Ja, das Funddatum in GSAK und bei gc.com stimmt. Sonst würde die Liste der Quelldatenbank für die Statistik nach Funddatum sortiert ja auch eine falsche Reihenfolge haben. Die Reihenfolge ist aber korrekt!

Blende dir ruhig in der Fund-Datenbank die Spalte [Date found by me] ein, das verschafft hier vorab viel Übersicht.

Was ist der Unterschied zu a)? Bzw. wo finde ich das?

Wegpunkt markieren -> Waypoint -> Delete a Log
Da kannst du sehen, ob das Logdatum passt.
Das sollte zwar, muss aber nicht zwingend mit dem Datum übereinstimmen, welches du unter Waypoint - Edit unter [Found Date] einstellen kannst.

Dahinter habe ich noch den Punkt "User Sort", der mit dem Wert "0" gefüllt ist. Laut Hilfe ist das die Option für eine automatische Sortierung.

Laut Hilfe von was? User Sort verwende ich bei mir für andere (wichtigere ) Dinge.
Btw: Leider gibts nur eine UserSort-Spalte.... grummel!

 

[Kappler]

Findstatgen sortiert nach 2 Kriterien die Funde:

1.) Nach dem Funddatum
2.) Falls an einem Tag mehrere Caches gefunden wurden, dann nach der Log-ID.

Somit reicht es aus, bei falscher Reihenfolge nur die Caches des betreffenden Tages in korrekter Reihenfoilge neu zu loggen, wie 2 Einträge weiter oben beschrieben...

Es wird zur Sortierung übrigens nicht das "FoundByMe"-Datum verwendet, sondern das Datum aus dem eigenen Found-Log. Und das lässt sich manuell glaube ich nicht so leicht ändern...

 

[Eastpak1984]

Das Datum des Fundes lässt sich ja recht leicht ändern, indem man das Log in GSAK löscht, das Log bei GC editiert, bei dann die GPX neu einliest.
Wie man aber die Log-ID ändern kann, wüsst ich aus dem Stegreif nicht. Wäre aber mal Wert, danach zu googeln ;-) (Gibts sicher ein Macro für)

 

[8812]

[…] Laut Hilfe ist das die Option für eine automatische Sortierung. […]

Das verwendet man aber für andere Sortierungen. Zum Beispiel in der Routenplanung, d.h. Dinge wo Km, Name D/T etc nicht mehr greifen.

 

[Nigel983]

Ich habe nun die Logs explizit gelöscht. Das "Found by me Date" hatte ich ja schon geändert!

Im FindStatGen3 habe ich den Meilenstein manuell geändert.
Nun passt alles!

Da ich ja die Logs bei gc.com gelöscht und in der korrekten Reihenfolge neu gespeichert habe, müsste in der nächsten MyFindy PQ alles wieder OK sein, denke ich!

Danke erstmal für die Hilfe!

Christian

 

[Maddin37]

Noch jemand ne Idee, wie man die Reihenfolge ändern kann, ohne die Logs zu löschen? Bei der Statistik "Tag mit der größten Entfernung" führt eine falsche Reihenfolge nämlich auch zu phänomenalen Ergebnissen, die dann aber bei einem Blick auf die Grafik etwas komisch aussehen!

Beispiel: Ein etwas weiter entferntes Event, für welches ein Power Trail gelegt wurde, dann abends noch nen Tradi vor der Haustür gefunden. Ich möchte relativ zeitnah loggen, da auch TBs getauscht wurden, aber einer (oder einige) Caches sind noch nicht published, also erstmal alle anderen geloggt. In der Grafik springt der Track dann von irgendwo mitten im Power Trail zum Cache vor der Haustür, um dann wieder zu den später gepublishten (oder wie heißt das?) auf den Power Trail zu springen.

Ähnliches kann ja auch passieren, wenn man mal länger auf die Logfreigabe eines Earthcaches warten muss und erstmal andere Cahes, die später am gleichen Tag gefunden wurden, logt. Da müsste man in manchen Fällen ganz schön viele Logs löschen/neu schreiben!

 

[Eastpak1984]

Leg doch in Zukunft die TBs via Note ab ohne schon zu loggen, oder log auch die Earthcaches schonmal vorab via Note, die du nach der Logfreigabe einfach editierst.

 

[Astartus]

Die Felder UserSort oder UserData benutzen oder im FindStatgen Editor den Milestone Editor benutzen.