8812
Geoguru
yrcko schrieb:@8812:
Project gc vergleicht den Zeitraum vom 1. Januar bis 17. April 2017 mit dem gleichen Zeitraum in 2016. Was ist deiner Meinung nach daran nicht repräsentativ?
Das ging aus deinem Posting so nicht hervor.
yrcko schrieb:@8812:
Project gc vergleicht den Zeitraum vom 1. Januar bis 17. April 2017 mit dem gleichen Zeitraum in 2016. Was ist deiner Meinung nach daran nicht repräsentativ?
Der Gegend aus der ich komme sagt man ja nach, dass die Welt hier 100 Jahr später untergeht. Vielleicht ist das auch der Grund, warum hier neue Caches immer noch wie Pilze aus dem Boden sprießen.radioscout schrieb:Es wird kaum noch etwas versteckt.
Du meinst sicher sogenannte Biltema-Caches? Die tauchen hier jetzt anscheinend jetzt auch viel häufiger auf (aber das ist eine brandneue Entwicklung).MadCatERZ schrieb:Dafür breiten sich langsam neben den vertikalen Leitplanken auch vermehrt Angelcaches aus.
... oder das Gegenteil zu bewirken:MadCatERZ schrieb:Offenbar der neueste Trend oder der Versuch, das Hobby mit der massiven Verbreitung einer ausgelutschten Idee wiederzubeleben...
Mir kommt das sehr plausibel vor und es deckt sich mit meinem subjektiven Eindruck, dass a) die Logs mit "niedrigen" Gesamtfundzahlen des Loggers und b) die Logs bei Einzelcaches, die keiner "effizienten" Serie angehören, spürbar weniger werden.ColleIsarco schrieb:Wo hast du denn die Zahlen her?
Was mir auffällt: Die Anzahl der aktiven Cacher geht um fast ein Viertel runter geht, bleibt die Anzahl der gefunden Caches annähernd konstant. Das scheint mir nicht ganz plausibel zu sein.
So wie ich das verstanden habe, wurden keine Karteileichen gezählt, sondern eben nur aktive Cacher (also solche, die im fraglichen Zeitraum irgendwas loggen?). Eine Karteileiche, die schon letztes Jahr nicht mehr aktiv war, wurde also auch letztes Jahr nicht gezählt.Die einzige Schlussfolgerung, die mir dazu einfällt: Der Rückgang der Cacher liegt darin, dass Cacher, dir ohnehin nicht aktiv sind, aus der Statistik herausgefallen. Oder anders gesagt, man hat Karteileichen entsorgt. Und dann stellt sich die Frage, seit wann die inaktiven Cachers inaktiv sind.
Das kann ich nicht nachvollziehen, ich kriege immer wieder Logs von Newbies und auch Gelegenheitscacher verirren sich ab und zu zu meinen Caches.Im Übrigen hatte ich noch nie mehr als 500 Funde im Jahr, gehöre also nach Deiner Auffassung auch zu den Gelegenheitscachern - und kann keine Benachteiligung sehen.ekorren schrieb:Sowohl Groundspeak wie auch die (deutsche?) Community fahren einen Kurs, der sich deutlich gegen Gelegenheitscacher und Anfänger richtet - nur wer das Hobby "richtig" (also intensiv und auf jeden Fall mit Premiummitgliedschaft) betreibt, ist willkommen. Neulinge finden durch massive Einschränkungen keinen Einstieg mehr, Gelegenheitscacher werden vergrault.
Einen Trend zum "effizienten" Cachen gibt es schon seit Jahren, dieser hat sich nach meinen Beobachtungen verschärft. Abgelegene, einzelne Caches fristen derzeit ein Schattendasein, bei dem der TTF teilweise erst nach Wochen(!) geloggt wird. Auf der anderen Seite sprechen sich herausragende Neuerscheinungen doch schnell herum.ekorren schrieb:Interessant wäre in diesem Zusammenhang also auch, ob die Logs einen verstärkten Trend zu "effizienten" Serien zeigen.