zu1: dazu müßte man wissen wo du die caches raussuchst (quelle).Ina+Heiko schrieb:Hallo zusammen,
gibt es eine Möglichkeit, die Caches, die ich mir heraussuche, nach der Größe der Cachebehälter zu selektieren?
Wer kann Tipps für einen "L" oder "XL" - Behälter geben (woher nehmen, evtl. selbst bauen...)?
Danke schon mal!
Heiko
und was ist mit 1?Ina+Heiko schrieb:Naja, Majodosen oder Farbeimer sind nicht soooo originell...
Heiko
da hast du keine chance. die gpxe von dort entsprechen inhaltlich den loc-files von gc (lat/lon, name, comment). damit entfällt die möglichkeit nach größe zu sortieren.Ina+Heiko schrieb:Ach so, über Cacheatlas bzw. Cachetreff
VG,
Heiko
Ina+Heiko schrieb:gibt es eine Möglichkeit, die Caches, die ich mir heraussuche, nach der Größe der Cachebehälter zu selektieren?
Ina+Heiko schrieb:Naja, Majodosen oder Farbeimer sind nicht soooo originell...
Heiko
So schlecht sind Farbeimer nicht. Und sie halten sogar bei Minusgraden. Hab seit gut einem Jahr 5 Stück im Einsatz und keine Probleme damit.Ina+Heiko schrieb:Nein, ich kenne keinen, der im Labor arbeitet. Es läuft wohl doch alles in Richtung Farbeimer, mal sehen, ob man was draus machen kann.
Danke trotzdem!
Ina+Heiko schrieb:Hallo zusammen,
gibt es eine Möglichkeit, die Caches, die ich mir heraussuche, nach der Größe der Cachebehälter zu selektieren?
Wer kann Tipps für einen "L" oder "XL" - Behälter geben (woher nehmen, evtl. selbst bauen...)?
Danke schon mal!
Heiko
Oder für personal travelbugs. :evil:Taximuckel schrieb:Genau das richtige für die Freunde des großen Tradings... :twisted:
° schrieb:Damit ein Cache "Large" ist, muss er wirklich groß sein >= 18.927059 liter
radioscout schrieb:Oder für personal travelbugs. :evil:Taximuckel schrieb:Genau das richtige für die Freunde des großen Tradings... :twisted: