Kann ich jetzt nicht entscheiden, aber spricht irgendetwas gegen 3.5?Inder schrieb:Hallo,
nachdem ich WinCachebox und die dazugehörige Cachebox 520 getestet habe, bin ich begeistert.
Nun stellt sich die Frage: Wird Cachebox künftig zweigleisig weiterlaufen - also 1x SQL 3.0 und einmal SQL 3.5 oder wird der gesamte Entwicklungszweig auf 3.5 umgestellt?
Alzheimer?hannes! schrieb:moin!
für das rollback auf 3.0 gabs doch einen grund damals.... verdammt, welcher war das noch? deployment?
schöne grüße,
hannes!
War damals zwar noch nicht dabei, wenn damals aber das Deployment DAS Problem war, dann sollte dieses Problem mit dem Installer von hulkman jetzt ja gelöst sein. Gibt zumindestens bisher noch keine negativen Rückmeldungen hier.hannes! schrieb:moin!
für das rollback auf 3.0 gabs doch einen grund damals.... verdammt, welcher war das noch? deployment?
schöne grüße,
hannes!
Was hast du bei dieser DB mehrfach konvertiert?Timo TA93 schrieb:Das hin und her der Versionen bringt mir das Problem, das ich meine gute alte DB fast in die Tonne werfen kann (oder mir hilft jemand, meine "gesammelten Werke" händisch zu konvertieren). Vermute mal, die ist mit ca. 8000 Caches + Funde durch das mehrfache konvertieren so stark "gewachsen" (ca. 800Mb)...
WCB Rev.33 (Debug.txt) vermeldet beim Versuch die alte DB zu lesen:
Main.InitializeDatabase: Die Datenbankdatei wurde mit einer früheren Version von SQL Server Compact erstellt. Aktualisieren Sie sie mit der SqlCeEngine.Upgrade()-Methode.
Auf dem Handy gehts mangels Speicher nicht ....
Moment mal, da scheint ein Missverständnis zu sein. Die bisherigen Meldungen (vor CB520) haben nichts mit dem Format der Datenbank-Engine (3.0 oder 3.5) zu tun!Timo TA93 schrieb:Das DB-Format wurde ja mehrfach geändert im Laufe der CB-Versionen, da war dann jedesmal Konvertieren angesagt ... was und wie weist du ja besser als ich. Hab zwar immer mal eine neue DB erzeugt zum Vergleich, gearbeitet aber immer mit meiner alten DB.
Löschen tu ich sie auf keinen Fall, nur ist sie derzeit leider nicht nutzbar. Macht dann später nur halt mehr Aufwand, die persönlichen Daten zusammenzuführen...
Was genau für eine Vorabversion hast du installiert?kallenebel schrieb:Als ich CB neu starten wollte, gabs die folgende Fehlermeldungen
- Error during database startup - pinvoke-dll sqlceme35.dll wurde nicht gefunden
...und nun bin ich ratlos...
weiß jemand weiter?
Antwort: JA die neu sdf hat 180 kb und scheint leer zu seinGing-Buh schrieb:Was genau für eine Vorabversion hast du installiert?kallenebel schrieb:Als ich CB neu starten wollte, gabs die folgende Fehlermeldungen
- Error during database startup - pinvoke-dll sqlceme35.dll wurde nicht gefunden
...und nun bin ich ratlos...
weiß jemand weiter?
Antwort:
- CacheBox rev 520
- WCB 36
Läuft bei dir CacheBox, wenn du die cachebox.sdf vorher löschst?
Antwort: JA, einwandfrei
Es sollte dann einen neue leere Datenbank erstellt werden?
Momentan ist das so. Ich gehe aber davon aus, dass die nächste offizielle Beta von CB diese Änderungen (SqlCe3.5) enthalten wird, wenn alles mal problemlos und (zumindest weitestgehend) fehlerfrei läuft.Inder schrieb:Aber ich sehe das schon richtig, dass wir WinCachebox-User bis auf Weiteres auf die 520 (bzw. kommende Updates) von Ging-Buh angewiesen sind und nicht die Version aus dem "normalen" Entwicklerstrang verwenden können?!
Ging-Buh schrieb:Welche Version von CacheBox hast du installiert, welche CAB?