Das wäre doch ein schönes Schlußwort gewesen oder irre ich da, Cornix?geonaud schrieb:...mache ich ...wieder zu
Dabei hatte das hier so schön angefangen.
Das wäre doch ein schönes Schlußwort gewesen oder irre ich da, Cornix?geonaud schrieb:...mache ich ...wieder zu
Hainz schrieb:Mit den angekündigten 180 wären das ja schon ein paar. Ich glaube das wird ein gutes Jahr für Fullcyclecacher!
Du irrst, der Vierte !geonaud schrieb:Jepp, er hat noch gewartet bis sich der 3. im Bunde gemeldet hat ....
ich komm nicht mitDie Geocräsher schrieb:Du irrst, der Vierte !geonaud schrieb:Jepp, er hat noch gewartet bis sich der 3. im Bunde gemeldet hat ....
Hainz schrieb:Es sei denn, man folgt meinem Beispiel, behauptet der cache länge im Saarland und findet einen Reviewer, der das glaubt. Dann braucht man mit dem Reviewer auch nicht auf Französisch zu kommunizieren.
Die Kommunikation mit dem reviewer ist die eine Seite... die andere Seite ist, dass da nun in Frankreich ein Multi liegt und die Cachebeschreibung ausschließlich auf deutsch ist. :/kukus schrieb:...dabei haben die Franzosen doch auch mindestens einen deutsch-verstehenden riviouveur.
kukus schrieb:dabei haben die Franzosen doch auch mindestens einen deutsch-verstehenden riviouveur.
Naja, da könnt man jetzt aber wieder ewig lang drüber diskutieren, was ein sinnloser Cache ist... Ich vermute, du wirst bei 100 Geocachern 100 verschiedene Auffassungen haben!2cachefinder schrieb:... aber auch sinnlose......
Nochmal zurück zum Anfang:Cornix schrieb:....Wenn die Entwicklung so weitergeht, müssen wir in diesem Jahr mit ca. 1350 neuen Caches im Saarland rechnen.
Wertende Aussagen gerade hier im Forum sind halt eher etwas schwieriges. Im log relativiert sich das dann. Ich fand letztens auch einen, der z.B. mit 1,7 gevotet wurde, völlig normal und hab auch hinterlassen, dass mir Idee und Ausführung gut gefallen haben.dieSulzer schrieb:Naja, da könnt man jetzt aber wieder ewig lang drüber diskutieren, was ein sinnloser Cache ist... Ich vermute, du wirst bei 100 Geocachern 100 verschiedene Auffassungen haben!2cachefinder schrieb:... aber auch sinnlose......
Selbst in unserem 2-3-Personen-Team gehen da ja schon die Meinungen oft weit auseinander...
tower27 schrieb:Nochmal zurück zum Anfang:Cornix schrieb:....Wenn die Entwicklung so weitergeht, müssen wir in diesem Jahr mit ca. 1350 neuen Caches im Saarland rechnen.
Wenn ich mich nicht verzähle und die Ortsangaben in den Cachebeschreibungen richtig sind ( ), haben wir in den ersten 5 Tagen des Jahres 2010 neun neue Caches bekommen im Saarland.
Wenn das so bleibt, erreichen wir die angegebene Zahl 1350 nicht :blush3:
Aber ok, der fünfte Tag ist ja gerade erst halb rum
In der Arbeitswelt, zumindest in meiner, ist das aber doch immer so: Genug ist zu wenig, und das Ergebnis vom letzten Jahr muß mindestens um xx % höher sein. Grenzen erkenne ich da bisher keineHainz schrieb:Das funktioniert natürlich nur, wenn die Anzahl der neuen geocacher steigt und sich unter denen einige befinden, die auch caches legen. Sonst müßte ja jeder, der eh schon caches legt, jährlich seinen Output erhöhen. Das stößt dann realtiv schnell an diverse Grenzen.
Chris Race schrieb:In der Arbeitswelt, zumindest in meiner, ist das aber doch immer so: Genug ist zu wenig, und das Ergebnis vom letzten Jahr muß mindestens um xx % höher sein. Grenzen erkenne ich da bisher keineHainz schrieb:Das funktioniert natürlich nur, wenn die Anzahl der neuen geocacher steigt und sich unter denen einige befinden, die auch caches legen. Sonst müßte ja jeder, der eh schon caches legt, jährlich seinen Output erhöhen. Das stößt dann realtiv schnell an diverse Grenzen.