Superreviewer oder was ist denn da los?

[alex3000]

Diskussion mit 2, da Sie

Woher weißt Du, dass "sie" es war?

 

[BlackyV]

Woher weißt Du, dass "sie" es war?

Vielleicht fing die Reviewer Note ja mit "Fününününü!" an?! 8)

 

[pom]

Diskussion mit 2, da Sie

Woher weißt Du, dass "sie" es war?

Die Frage muss lauten:
Woher wissen Sie, dass Sie es waren?

 

[Christian und die Wutze]

Dass 2 mir die Mails gesendet hat habe ich am Absender und der "Unterschrift" gesehen. Dass 2 weiblich sein soll ist aus dem Foto der Reviewervorstellung ersichtlich...

Kennt jemand 2 persönlich (ausser unsere anderen Reviewer)?

 

[Christian und die Wutze]

Woher weißt Du, dass "sie" es war?

Vielleicht fing die Reviewer Note ja mit "Fününününü!" an?! 8)

Den verstehe ich nicht... :?

 

[greiol]

Dass 2 weiblich sein soll ist aus dem Foto der Reviewervorstellung ersichtlich...

und approv ist ein frosch?

 

[Christian und die Wutze]

Sieht so aus.

 

[BlackyV]

Den verstehe ich nicht... :?

Schwere Bildungslücke, es geht schliesslich (auch) um Cachedosen.

 

[DocW]

Sieht so aus.

Wahrscheinlich ist sowieso alles ganz anders:
Es gibt nur einen Apreviewer, der hält sich abwechselnd für Laogai, ApproV und 2, ist aber eigentlich BummBumm. Und Swisswieheisternoch ist eigentlich Motorsägen-philipp.

 

[Anonymous]

Woher weißt Du, dass "sie" es war?

Vielleicht fing die Reviewer Note ja mit "Fününününü!" an?! 8)

von pferdemond? kann nicht sein.

 

[Anonymous]

Woher weißt Du, dass "sie" es war?

Vielleicht fing die Reviewer Note ja mit "Fününününü!" an?! 8)

Den verstehe ich nicht... :?

ist klar. hihi.
ist der reviewerstatus eigentlich erblich? wenn ja, freue ich mich schon auf 2 1/2.

Happy Hunting – The Old Fashioned Way (Trads only, NO vanity caches, exceptions may appear)
Mein

schlägt im Westen.

 

[Christian und die Wutze]

Den verstehe ich nicht... :?

Schwere Bildungslücke, es geht schliesslich (auch) um Cachedosen.

Danke, aber:
Kein Ton hier und der Chef ist da :arrow: Muss bis heute Abend warten...

 

[pom]

Dass 2 weiblich sein soll ist aus dem Foto der Reviewervorstellung ersichtlich...

... und Bush hat was mit der Queen.

 

[-tiger-]

Dass 2 weiblich sein soll ist aus dem Foto der Reviewervorstellung ersichtlich...

Kennt jemand 2 persönlich (ausser unsere anderen Reviewer)?

Der Name könnte darauf hindeuten, daß es nicht 2 ist sonder 2 sind....

Tiger

 

[Christian und die Wutze]

ist klar. hihi.

Ich hab' dich auch lieb.

 

[alex3000]

Danke, aber:
Kein Ton hier und der Chef ist da :arrow: Muss bis heute Abend warten...

Das lohnt sich nicht.

 

[Christian und die Wutze]

Dass 2 weiblich sein soll ist aus dem Foto der Reviewervorstellung ersichtlich...

... und Bush hat was mit der Queen.

Die arme Queen! :shock:

 

[dewildt]

Die arme Queen! :shock:

Und ich dachte es wäre eine Fotomontage.

 

[alex3000]

Die arme Queen! :shock:

Der arme Tony...

 

[radioscout]

Mich nervt die langwierige WP-einstellerei auch, und manchmal lass ich alles unnötige Weg.

Wenn es wirklich unnötig ist, solltest Du es vollständig weglassen, nicht nur in der additional waypoint Liste.
Das spart dann nicht nur Dir den Aufwand der Eingabe sondern auch den Cachern, die Deine Dose suchen. Und die müssen das auf der "Tastatur" des GPSr eintippen.