Terracaching und andere Nischen-Plattformen

[FledermausSheriff]

Ich hab "sogar" letztes Jahr bei einer Ciste-Suche mitgemacht

Also quasi eine Letterbox ohne Stempel bzw. einen Cache ohne GPS gefunden muss ich auch mal machen... Die Franzosen und Ösis sind da ja ganz groß drin

 

[bebilix]

Ich habe bei Terracaching im Umkreis von über 50 km gerade mal 1 Dose. Lohnt sich also nicht wirklich für mich......

Tja, das kommt aber ein wenig daraus an, was man unter "lohnen" versteht - eine Dose an einem schönen Ort zu suchen, lohnt sich m.E. immer - ungeachtet, ob man der jeweiligen "Fakultät" nun angehört, dort angemeldet ist, dort loggen kann - ODER NICHT.

Gruß Zappo

Servus Zappo,

nein, es lohnt sich defintiv nicht! Den Münchner Marienplatz mag ich mit und ohne "Dose" nicht gerne besuchen. Ich bin froh, dass ich nicht mehr in dieser Gegend arbeite. In einem schönen Waldstück wäre es jetzt etwas anderes gewesen.

Gruß, bebilix

 

[Zappo]

....nein, es lohnt sich defintiv nicht! Den Münchner Marienplatz mag ich mit und ohne "Dose" nicht gerne besuchen. Ich bin froh, dass ich nicht mehr in dieser Gegend arbeite. In einem schönen Waldstück wäre es jetzt etwas anderes gewesen.....

Das verstehe ich - DAS würde ich auch nicht als lohnend bezeichnen.....

Gruß Zappo

 

[dbox]

Fürs spontane Suchen habe ich jetzt Munzees entdeckt (da reizt mich sogar die Statistik ps: ).

Die sind prinzipiell nicht schlecht, aber leider gibts auch virtuelle Munzees, wo gar nichts mehr klebt, was die Suche nicht gerade wertvoller macht. Vor dem Brandenburger "liegen" Dutzende virtueller Munzees und du kannst einfach davor rumlaufen und alle 10 sec ein Munzee loggen
Wie überall muss man auch hier den Berg von Müll von dem Empfehlenswerten trennen.

Gruß Rüdiger.

 

[FledermausSheriff]

Fürs spontane Suchen habe ich jetzt Munzees entdeckt (da reizt mich sogar die Statistik ps: ).

Die sind prinzipiell nicht schlecht, aber leider gibts auch virtuelle Munzees, wo gar nichts mehr klebt, was die Suche nicht gerade wertvoller macht. Vor dem Brandenburger "liegen" Dutzende virtueller Munzees und du kannst einfach davor rumlaufen und alle 10 sec ein Munzee loggen
Wie überall muss man auch hier den Berg von Müll von dem Empfehlenswerten trennen.

Gruß Rüdiger.

Munzees sind schon Hardcore

 

[Marschkompasszahl]

Den Münchner Marienplatz mag ich mit und ohne "Dose" nicht gerne besuchen. Ich bin froh, dass ich nicht mehr in dieser Gegend arbeite. In einem schönen Waldstück wäre es jetzt etwas anderes gewesen.

Nun gut, mitten in der Innenstadt ist auch selten Platz für schöne Dosen - ohne Gefahr laufen zu müssen, dass sie gemuggelt werden oder das Bomb Squad auftaucht...
Und auch als Suchender ist mir ein Virtual oder Munzee weitaus lieber als ein Nano.

Aber "Geodingens" (auf welcher Plattform auch immer) können auch eine gute Möglichkeit des Sight-Seeings sein. Hängt eben davon ab, was die Owner ins Listing schreiben und was der Suchende lesen will. Aber beim desinteressierten Touri hilft auch der City-Guide mit virtueller und audio-Stadtführung auf dem iPhone und Getränkegutschein für den Rathauskeller nicht weiter. Der sagt sich dann auch nur "Marienplatz: found - und weiter" (weil bei der Reisegruppe ganz Europa in nur drei Tagen abgeklappert wird - analog zu "16 Bundesländer in 24h").

 

[Marschkompasszahl]

Fürs spontane Suchen habe ich jetzt Munzees entdeckt (da reizt mich sogar die Statistik ps: ).

Die sind prinzipiell nicht schlecht, aber leider gibts auch virtuelle Munzees, wo gar nichts mehr klebt, was die Suche nicht gerade wertvoller macht. Vor dem Brandenburger "liegen" Dutzende virtueller Munzees und du kannst einfach davor rumlaufen und alle 10 sec ein Munzee loggen

Ja stimmt, da wundert es mich dann schon, dass es da keine Abstandsregel gibt (bei den Aufklebern sind es ca. 15m bis zum nächsten fremden Munzee und ca. 50m bis zum eigenen Munzee).
Denn was ich auf der einen Seite gut finde ist, dass man als "Owner" eben nicht nur Punkte beim Finden bekommt, sondern auch Punkte, wenn jemand anders fündig wird, scheint da einige Leute zu verleiten, sich an besonders lohnenswerten Stellen die Dinger auszulegen.
In Klein-Kleckersdorf einen Munzee auszubringen, wird also kaum Besucher anziehen - am Eifellturm, Brandenburger Tor oder der Freiheitsstatue bringt das natürlich viel mehr. Wer also seine Punkte pimpen will, der legt den gekauften Virtual-Munzee (kostet 5 US-$) also an vielbeachteten Punkten ab...
:/


EDIT: habe gerade nachgelesen, dass die o.g. Abstandsregeln seit ein paar Monaten auch für Virtuals gelten - jedoch nicht für den Altbestand.
Aber 50m Abstand bei einem großen Objekt wie der chinesichen Mauer bietet natürlich ausreichend Platz für viele Munzees...

 

[The_Nightcrawler]

Und was bekommt man für diese Punkte im Gegensatz zu GC.com? Etwa einen großen Plüschteddy?

 

[camino]

:

In Klein-Kleckersdorf einen Munzee auszubringen, wird also kaum Besucher anziehen - am Eifellturm, Brandenburger Tor oder der Freiheitsstatue bringt das natürlich viel mehr. .
:/

Hallo,

in klein Kleckersdorf zu deployen(kleben) macht doch Sinn, denn es gibt für jeden deployten(geklebten) 5 Punkte. Im Team je nach Teilnehmern durch das capturen(loggen) noch mal x 3 Punkte je Teilnehmer und so weiter und so weiter je weils 3 Punkte.

An spez. Tagen z.B. Valentinstag z.B. bekommt der Deployer für jeden gecapturten (geloggten) 10 Punkte.

Und ganz wichtig!!! z.Z. hat man den Platz auf Ewig besetzt. Auch wenn er vielleicht zerstört wird.

Aus einem DIN A 4 Outdoor Klebepapier können zwischen 70 - 90 Munzees gedruckt werden.

Für mich hat sich ein Munzee schon nach dem 2 oder 3 capturen im übertragenden Sinn bezahlt gemacht.

Ich habe für mich neben dem GC Cachen, mit wachsender Begeisterung das deployen von Munzees entdeckt.

Hauptgrund ist das freie deployen(kleben) von Munzees ohne dies lästige Reviewer Getue.

Von mir kommt kein neuer Cache unter den Bedingungen raus.

 

[badnerland]

Schöner hätte ich nicht formulieren können, was so doof an Munzee ist.

 

[Zappo]

Schöner hätte ich nicht formulieren können, was so doof an Munzee ist.....

...immerhin nenne sie es nicht fälschlicherweise Geocaching sondern machen was Eigenes auf. Das würde ich mir bei unseren Flachcacherhorden und PT-werfern auch wünschen. Ein Petling-PT von Busch 1 bis 100 im Mindestabstand hat deutlich mehr Gemeinsamkeiten mit Munzee als mit Cachen. Hin - gefunden - freu. Die Reduktion aufs Mechanische ohne den Blick aufs Wesentliche. Porno eben

Gruß Zappo

 

[Marschkompasszahl]

So. Bei Terracaching ist jetzt in Rheinhessen/ Rheingau nicht wirklich viel los, aber südlich von Alzey/ Worms geht es dann richtig los.

Letterboxing scheint vielversprechend zu sein. Eine kleine Gemeinde mit netten "Multis" an schönen Orten. Da freue ich mich, ab Frühjahr loszulegen (wäre schade, das jetzt bei dem Schietwetter zu machen).

Navicaching ist (für meine Ecke) scheinbar tot. Einige Dosen von 2009 oder älter, ohne einen einzigen Log bis heute oder solche Dosen, die einst auch bei GC.com/OC.de gelistet waren und längst archiviert sind.


@Zapppo: (PT = Porno)
Ein Vorteil ggü. bedosten PTs: man muss keine versifften, abgegrabbelten Dosen anfassen, zusammen geknüllte, durchweichte und volle Logbücher bergen; sich Pest und Krätze an die Finger holen, usw.
Wie gesagt: für zwischendurch ganz okay, aber nichts von Bestand oder wo man sich gerne und lange zurück erinnert.

 

[camino]

Schöner hätte ich nicht formulieren können, was so d... an Munzee ist.

Es ist immer wieder das selbe was manchmal abgeht. Genau diese Ausdrucksweise vermeide ich: :zensur:

Nur habe ich mir im Leben immer verkniffen, etwas zu beurteilen, wo ich keine Ahnung von habe.
Pech für Dich, dass ich schon sehr lange sehr intensiv das geocaching Hobby mache auch jetzt noch und genau die Unterschiede beurteilen kann. Der größte Fehler ist auch die beiden Hobbies zu vergleichen.
Übrigens kommen fast 90% der Munzeaner aus dem Geocaching Lager! So wie ich. Warum wohl? Warum gibt es denn inzwischen so viele andere Platformen ohne Reviewer und anderes. Oder dies hier: extremcaching.de u.a.? Oder die Treads wie "wie sieht die Zukunft des Geocachings aus? Mal über den Tellerrand sehen und wer sich dann die Hände am Ende reibt, wenn das GC tot ist, mal sehen.

Ach, ich lach mich auch tot weil ich dummerweise beide Hobbies, das Geocaching und das Munzee gleichzeitig betreibe.

 

[steingesicht]

...Ein Vorteil ggü. bedosten PTs: man muss keine versifften, abgegrabbelten Dosen anfassen, zusammen geknüllte, durchweichte und volle Logbücher bergen....

Muss man bei den üblichen PTs doch auch nicht - einfach durchloggen, ob gefunden oder nicht - oder glaubst Du, dass irgendein PT-Owner jemals seine Logbücher prüft? (Wer sich da jetzt als Spielverderber betätigen möchte kann ja mal am PT seiner Wahl NAs wegen Guidelineverstosses loggen)

 

[FledermausSheriff]

(Wer sich da jetzt als Spielverderber betätigen möchte kann ja mal am PT seiner Wahl NAs wegen Guidelineverstosses loggen)

 

[badnerland]

Nur habe ich mir im Leben immer verkniffen, etwas zu beurteilen, wo ich keine Ahnung von habe.
Pech für Dich, dass ich schon sehr lange sehr intensiv das geocaching Hobby mache auch jetzt noch und genau die Unterschiede beurteilen kann. Der größte Fehler ist auch die beiden Hobbies zu vergleichen.

Du nimmst das ja mächtig persönlich, dabei habe ich nicht über Dich gelacht, sondern über Deine Beschreibung von Munzee.
Was Du an tollen Features von Munzee aufgelistet hattest, enthält konzentriert eine ganze Menge der Kritikpunkte am heutigen Geocaching - Punktesammeln, Statistiken, 08/15, Masse insgesamt. Die vernichtende Analyse meines GC-Profils, die ich per Mail bekam, überrascht deshalb nicht wirklich.

Munzee sehe ich jedenfalls nicht als Alternative zum bzw. Zukunft des "klassischen" Geocaching, basierend auf interessantem Ort oder auch den Morsix-Regeln. Allenfalls (aus Cacherperspektive) als Workaround, falls das Geocaching weiter seitens der Öffentlichkeit unter Druck gerät und physische Dosen nur noch stark eingeschränkt möglich sein sollten.

 

[HansHafen]

...Ein Vorteil ggü. bedosten PTs: man muss keine versifften, abgegrabbelten Dosen anfassen, zusammen geknüllte, durchweichte und volle Logbücher bergen....

Muss man bei den üblichen PTs doch auch nicht - einfach durchloggen, ob gefunden oder nicht - oder glaubst Du, dass irgendein PT-Owner jemals seine Logbücher prüft? (Wer sich da jetzt als Spielverderber betätigen möchte kann ja mal am PT seiner Wahl NAs wegen Guidelineverstosses loggen)

Moin,

damit dürftest du recht haben!

Stand PTs immer schon kritisch gegenüber, aber man will ja auf Basis von Wissen meckern ;-) Daher habe ich vor einiger Zeit zu meiner Schande tatsächlich mal 2-5 (je nach dem was man da so mitzählt) von diesen Kraftpfaden gemacht, ganz oder teilweise, danach wanderten die auf die Igno (zumindest was meine erweiterte Homezone betrifft, damit mir die den PQ nicht zumüllen).

Bei einem haben wir vor Ort eine Gruppe Leute getroffen, sie waren im Auftrage des Owners unterwegs, Logbücher tauschen. Soweit so gut. So hatten wir auf unserer Radtour wenn wir Bock zum halten verspürten immer frische ... eh, schrieb ich Logbücher? Sorry, ich meinte natürlich diese Teile die man in diesen Petlingen findet. Keine Bücher also!

Witzig dabei war - an jeder Bushaltestelle an der wir vorbeikamen lag immer bündelweise was in den Papierkörben??? Richtig, die alten Logdingsdas.
(aber vielleicht hatten die das ja so mit dem Owner abgesprochen, dass der vorbeikommt und die Streifen aus dem Abfall fischt um die zu kontrollieren, wer weiß das schon?)

Somit stimmt das schon, einfach loggen, wenn man das für's Ego braucht - ist zudem umweltfreundlicher

Ansonsten - man mag von Munzee halten was man will - wenn es richtig genutzt würde, wäre das eine tolle Sache! Sprich: Wenn alle Leute die Geocaching mit eine Punktejagd wie Munzee verwechseln dann auch tatsächlich auch zu Munzee gehen und dafür die Landschaft von diesen Filmdosenabwurfstrecken befreien würden - KLASSE. Wer könnte da noch über Munzee meckern.
Meine das nicht ironisch - ist ja auch nichts Schlimmes, wenn jeder sich das Hobby sucht, dass einem am meisten liegt. Und sich und andere eben nicht unglücklich macht, in dem er versucht das falsche Hobby den Interessen anzupassen.

BG
HansHafen

 

[apfelmaus]

Wer sich da jetzt als Spielverderber betätigen möchte kann ja mal am PT seiner Wahl NAs wegen Guidelineverstosses loggen

Das wäre dann aber ein NA gegen den Owner, der seinen Verpflichtungen scheinbar nicht nachkommt und nicht gegenüber des Caches, oder?

 

[FledermausSheriff]

Wer sich da jetzt als Spielverderber betätigen möchte kann ja mal am PT seiner Wahl NAs wegen Guidelineverstosses loggen

Das wäre dann aber ein NA gegen den Owner, der seinen Verpflichtungen scheinbar nicht nachkommt und nicht gegenüber des Caches, oder?

Macht das einen Unterschied?

 

[apfelmaus]

Wer sich da jetzt als Spielverderber betätigen möchte kann ja mal am PT seiner Wahl NAs wegen Guidelineverstosses loggen

Das wäre dann aber ein NA gegen den Owner, der seinen Verpflichtungen scheinbar nicht nachkommt und nicht gegenüber des Caches, oder?

Macht das einen Unterschied?

In diesem speziellen Fall (Owner macht keinen Abgleich zwischen Logbuch Eintrag und Online Eintrag) schon. Am Cache selber ist ja nichts auszusetzten.