Update Groundspeak

[Longri]

Natürlich als Download.

Das AutoUpdate funktioniert bei der 1.0.653 , ich hatte noch die Version von gestern auf dem Handy.

 

[enderima]

Auf Sourceforge gibt es jetzt eine stabile Version (674) mit funktionierendem GC-Login.
Ihr könnt aber auch ein Auto-Update durchführen.

Juhuuu, alles funktioniert wieder!
Ihr seid einfach klasse, vielen Dank für die rasche Hilfe!
Und das automatische updaten hat auch geklappt

 

[SimbaSimbalina]

Bei mir klappt's nicht!!!!

 

[SimbaSimbalina]

Nach dem Klick auf Update kommt (wie immer) "Checking for Updates failed..."
Danach läuft die Sanduhr... und läuft und läuft ... und läuft....
Tut sich da was?

Also, ich würde mich über eine runterladbare CAB freuen.

 

[tower27]

Bei mir klappt's nicht!!!!

Ich weiß noch nicht, woran es liegt, aber wenn man "latest-beta" in der Config als Update-Pfad eingetragen hat, geht es noch nicht.

Welchen Wert hast du in der Config in der Zeile AutoUpdate

trag mal dort bitte ein:

AutoUpdate=http://www.getcachebox.net/latest-stable

und teste erneut

 

[Longri]

Was klappt nicht? das AutoUpdate? dann lade bei Sourceforge!

PS. habe gerade gesehen, dass bei Sourceforg noch die alte Version steht.
also im Anhang der neue Installer und die EXE .

 

[SimbaSimbalina]

SUUUUPER!

Nach dem Download der neuen Datei ging's dann endlich!

Danke, dass ihr immer so schnell reagiert.

 

[Turmfalke_OWL]

Mal nen dickes Dankeschön an die Entwickler. Das wurde ja super schnell gelöst das Problem. Geht alles wieder super.

 

[tower27]

auf Sourceforge gibt es jetzt auch die aktuellste CAB-Datei zum Installieren (cachebox_installer_1_674) unter https://sourceforge.net/projects/cachebox/files/

 

[lighthiller]

Auch von mir ein Dankeschön!!! Jetzt geht alles wieder.

 

[EUA149]

Auch von mir ein Dankeschön

 

[blackpearls-hd]

Ging ja schnell mit dem Update und funzt auch wieder. Vielen Dank

 

[cacheboxer]

Hallo,

die Info, dass eine neue Version vorliegt, gerät immer noch hinter das Fenster, das den Update-Check ausgelöst hat (z.B. das Import-Fenster), so dass man nicht sehen kann, was man da eigentlich installieren soll. Ich dachte, dass wäre schon behoben?

BTW: Erinnert Ihr Euch noch an meinen Vorschlag, in SVN einen Zweig zum Pflegen der Release-Version zu erstellen? Damit wäre das Bereitstellen einer Version mit einer dringenden Korrektur wie dem Grounspeak-Login ein Kinderspiel gewesen. Vielleicht nochmal drüber nachdenken - auch weil in trunk schon wieder diverse Bugfixes sind, die sicher für die Allgemeinheit interessant wären.

MfG

 

[Longri]

Ja, ich erinnere mich daran, auch deshalb, weil ich heute den ganzen Tag darüber nachgedacht habe, wie das ganze damals gemeint war.

Ich glaube wir könnten diesbezüglich noch mal eine Schulung gebrauchen.

Und vielleicht einen Entwickler, der sich als Release Manager bereit erklärt. Ein Entwickler, deshalb, weil er sich mit dem Kompilieren auskennen müsste. Vielleicht jemand, der nicht mehr allzuviel Zeit hat um aktive am Trunk zu arbeiten aber genug Zeit um einen Release Zweig zu pflegen.

 

[Ging-Buh]

Ich glaube wir könnten diesbezüglich noch mal eine Schulung gebrauchen.

Oh ja, da wäre ich auch dabei...
Hab in den letzten Monaten durch CacheBox die Stärken und Fähigkeiten von SVN (teilweise) kennen gelernt. Ich bin mir aber sicher, dass das was ich bisher gelernt habe nur ein Bruchteil der Möglichkeiten ist....

 

[tower27]

BTW: Erinnert Ihr Euch noch an meinen Vorschlag, in SVN einen Zweig zum Pflegen der Release-Version zu erstellen?

War denn - aus deiner Sicht - das Vorgehen nicht (so richtig) gut ? : wir haben den tag "656" kopiert in einen Branch, dort die Änderungen einer Rev aus dem Trunk gemergt und fertig waren wir.

Hätte es einen Vorteil gebracht, wenn man diesen Branch früher angelegt hätte?

Grüße
Thomas

 

[cacheboxer]

BTW: Erinnert Ihr Euch noch an meinen Vorschlag, in SVN einen Zweig zum Pflegen der Release-Version zu erstellen?

War denn - aus deiner Sicht - das Vorgehen nicht (so richtig) gut ? : wir haben den tag "656" kopiert in einen Branch, dort die Änderungen einer Rev aus dem Trunk gemergt und fertig waren wir.
Hätte es einen Vorteil gebracht, wenn man diesen Branch früher angelegt hätte?

Nein, die Vorgehensweise ist grundsätzlich richtig und man kann das jederzeit machen.
MfG