Duglum schrieb:Najaaa. Als wir den Cache angegangen sind war der Pegelstand in etwa bei 80-85cm, also dem im Listing angegebenen Maximum. 20-30cm mehr wären allerdings kein Problem gewesen. Extrem hilfreich bei solchen Flussdurchquerungen sind lange, kräftige Wanderstöcke (Marke Besenstiel) mit denen man sich abstützen kann.RaF schrieb:
Ein Pegel von über 2m ist dann aber vmtl. wirklich nicht so gesund.
War am Wochenende mal unten...und ich würd da def. nicht reinwollen (auch nicht reinfallen)...ist aktuell ein weiß-schlammiges rasendes Etwas. Aber schön und eindrucksvoll trotzdem
.Duglum schrieb:Bei den Stationen und Wegen in Flußnähe bzw. auf Flußniveau war es das letzte mal schon ein ziemlicher Sumpf. Derzeit dürfte es ein einziger Haufen Pampe sein.RaF schrieb:Bin mir auch sicher, daß sich die Gegend seit der letzten Truppe schon wieder sehr gewandelt hat (und wahrscheinlich aktuell einem sumpfigen Dschungel gleicht
Sumpfig war's dafür viel besser als erwartet...das kenn ich auch viel schlimmer als der aktuelle Stand. Dafür waren manche Wegteile inzwischen extrem zugewachsen und einzelne Abschnitte die zu nah am Wasser liegen sind Teil des Flußes bzw. an ein paar Stellen komplett weggeschwemmt worden. Also das mit "auf Wegen" stimmt aktuell nur etwas eingeschränkter
. Aber ich fand den aktuellen Zustand trotzdem sehr schön, da alles recht wild und ursprünglich wirkt.P.S.: am 19. ist Eure Chance den Cache ohne Ownereinmischung zu machen *g* - bin da nämlich auch in Ulm auf dem Event.
