Starglider schrieb:
Was sollen sich Behörden und Umweltschützer mit Groundspeak (GS) abmühen? Man wird sich einfach an de Leute, die hier und real Caches verstecken oder suchen, halten. Viele Geocacher stellen Fotos von sich auf den einschlägigen Geocaching-Portalen ein, dokumentieren ihren Besuch auf kritischem Terrain minutiös und verlinken in zuvorkommender Weis auf de eigene Homepage. Wie erklärt man da seinen handschriftlichen Eintrag im sichergestellten Logbuch? Das nur als Antwort darauf. Sag jetzt net, daß die das net schaffe.DunkleAura schrieb:
Da werden Ordnungsschützer und Umwelthüter und Schwarzwildheger das doch auch hinbekomme. Zur Erinnerung sei mal an den Konflikt mit den Caches im Nationalpark Harz erinnert.
Häufig wird hier zu Recht über schlecht recherchierte Berichte in den (Print-)Medien geklagt. Ist Dein "Nienburger Blickpunkt" der "Blickpunkt Nienburg"? Viel fand ich darüber net, ist wohl ein wöchentlich erscheinendes, unbedeutendes Anzeigen-Blättchen. Da will man den Stuss lieber nicht zu hoch halten.grisu1702 schrieb:
ähm könntest du mich darüber bitte informieren (links zu posts und so)...feinsinnige schrieb:
) schau ich mir Grundsätzlich die Taten an und lass mich ned von frommen Sprüchen einlullen. Wenn ich also jemals das Gefühl bekommen würde das die DWJ die Geocachingweltherrschaft anstrebt, würde kurz danach bei Jörg das Telefon klingeln und im schlimmsten Fall würde es vor Gericht landen - also hier im Forum Keine Drohung, sondern leider eine Tatsache! Es geht doch nicht darum das die DWJ da etwas durchsetzen will, sondern diverse andere Verbände und Organisationen suchen schon nach Mitteln und Wegen uns das Hobby zu vermiesen. Nochmal, um Rückfragen vorzubeugen: Sie werden nicht Anfangen wenn wir nicht alle ab sofort nur noch McDonalds-Parkplätze bedosen, sondern die sind schon dabei gegen uns zu arbeiten. Verbieten werden sie es ja eh nicht können, aber erschweren schon. Da wird auch nicht mehr auf der Ebene des kleinen Mannes diskutiert, sondern auf Präsidenten- und Vorstandsebene - und die haben sicher keine Lust sich hier im Forum zerpflücken zu lassen - ganz im Gegensatz zu Jörg, der wohl massochistisch veranlagt sein muss weil er sich das antutStarglider schrieb:
. 
bringt aber sympathiepunkte, wenn er zu den vorwürfen stellung nimmt und die bedenken zu schwächen versucht. gegen den Jörg hab ich auch nichts, nur habe ich etwas mühe mit der DWJ.GeoFaex schrieb:...ganz im Gegensatz zu Jörg, der wohl massochistisch veranlagt sein muss weil er sich das antut
damit hast du recht, denn zahlen muss man nur wenn man eine strafbare handlung begann.GeoFaex schrieb:Und für den Fall das jetzt der Einwand kommt "das hätte er eh nicht zahlen müssen": Zumindest den Stress und den Gang zum Anwalt hat er sich gespart.
So, und nun dürft ihr mich auch zerpflücken
um seine gefühlte wichtigkeit zu unterstreichen?DunkleAura schrieb:
nightjar schrieb:
Die Weltherrschgaft-Polemik wird langsam langweilig.UF aus LD schrieb:
Aber bei GS ist das doch das GleicheStarglider schrieb:
.
Groundspeak hängt von Geocaching ab, die verdienen ihr Geld damit.huzzel schrieb:
Kurzsichtig betrachtet ja, aber langfristig gesehen eine der wenigen mehr oder weniger funktionierenden Möglichkeiten, Neumitglieder anzuwerben. Nur mit geführten sonntäglichen Ganztagswanderungen mit abschließender Einkehr und dazwischen gelegentlichen Schnapspausen im Grünen bekommst Du keine Jugend motiviert, und langfristig würde nicht nur die DWJ als Verein überflüssig, weil aussterben.Starglider schrieb:
Ich verstehe das Problem nicht. "Wir" (oder besser: einige User) wollten eine (von gc) unabhängige offene Geocaching-Plattform haben.Starglider schrieb:
Fakt ist was? Schau doch mal im Denic nach, wer Domain-Inhaber und administrativer Ansprechpartner der TLD geocaching.de sind und was schlägste als Alternative vor? Möchtest Du Deine Kartoffel für die TLD geocaching.de hinhalten oder würdest Du einen Verein, eine Stiftung, eine GmbH für die TLD gründen?Starglider schrieb:
Also angenommen der Jörg wäre morgen weg und die Mitglieder/ Delegierten der DWJ würden übermorgen in einer Nacht- und Nebelaktion so einen hundsgemeinen Typen wählen, der ab sofort Zaster sehen wollen würde oder andere üble Dinge mit OC.de vor hätte, dann könntest Du sofort nen neuen Web-Server mit der Domain "www.starglider_opencaching.de" aufstelle, denn die Daten und der Code sind doch Opensource oder?
Vielleicht magst Du erkennen, daß et ein Privileg ist, daß die Sache hier diskutiert werden kann und daß Du auch Deinen Senf dazu gebe darfst. Eine Absprache mit den Reviewern ist weiters vielleicht nicht so einfach, wie Du es Dir vorstellst. Mitunter erscheint es so, daß die sich net so einig sind. Grundsätzlich find ich es gut, daß so ein Thema hier diskutiert und nicht einfach nach geheimen Regeln gemacht wird.
Stimmt! Aber damits nicht langweilig wird, gibts ja immer jemand der neue "Fakten" ins Spiel bringt......Starglider schrieb:
Woher nimmst Du denn diese "Fakten"?Starglider schrieb:
Das einzige was der DWJ gehört ist die Hardware. Weder das Team, noch die Inhalte und auch nicht die Domain Geocaching.de gehören der DWJ. Der Domaininhaber gehört nichtmal zum GC.de-Team, sondern leitet lediglich die Domain auf unseren Webspace um.
Vielleicht liest du mal das Impressum?GeoFaex schrieb:
