Wahl der besonderen Caches??

[Incoming81]

Hallo!

Ich hab gesehen, dass es in Leipzig eine Wahl zum "Leipziger Cache des Jahres" gibt.

Wäre so etwas nicht auch für uns interessant? Vielleicht mit einer kleinen Urkunde für den Owner?

Evtl. auch mit Kategorien. "Nachtcache des Jahres" usw.

Das könnte doch die Region nur beleben, was Caches usw. angeht.

Was haltet ihr davon?

MFG

incoming81

 

[Famerlor]

Ich bin kein großer Fan solcher Wahlen. Garantiert haben einige Caches in der Umgebung eine solche Auszeichnung verdient - gar keine Frage.
Doch die grosse Masse der Leute geht bei solchen Wahlen leer aus. Zudem müsste man sich auf Kategorien, Wahlverfahren, usw. einigen. Da sind "Streitigkeiten" und verletzte Gefühle schon fast vorprogrammiert.

Ich denke, besondere Caches werden ohnehin durch entsprechend lange und positive Logs der Cacher gewürdigt. Mehr ist eigentlich nicht nötig.

Gruß
Famerlor

 

[Incoming81]

Sicherlich gehen eine Menge Leute leer aus, aber mir ist aufgefallen, dass es hier in MD Leute gibt, die sich sehr viel Mühe mit ihren Caches geben und auch vor Kosten nicht zurück schrecken.

Die Leipziger haben sich irgendwie ein Skript gebastelt, was die Länge der Log-Einträge und bestimmte Wörter filtert und darauf ein Ranking entwickelt.

Interessant wäre das ja hauptsächlich auch für Cacher, die nicht aus der Region kommen, um so die Top-Caches der Region machen zu können.

War ja nur so eine Idee.

 

[Incoming81]

PS: Es wäre ja eigentlich ein einfaches, das hier als Umfrage im Forum zu machen. So werden in anderen Foren sogar Miss- und Mister-wahlen durchgeführt, über dessen Sinnhaftigkeit ich mich nicht unterhalten möchte.

So kann man aber einen Sammelthread machen, wo jeder einen Cache nominieren kann. Die werden dann gesammelt und in eine Umfrage wird dann abgestimmt.

Meinst, dass die nicht-Erstplatzierten da enttäuscht wären?? Dabeisein ist alles, oder??
Und eine Nominierung würde ja schon heißen, dass es min. ein Mitglied gibt, dass diesen Cache herausragend findet. Ich wäre allein schon auf die Tatsache sehr stolz.

 

[Famerlor]

Sicherlich gehen eine Menge Leute leer aus, aber mir ist aufgefallen, dass es hier in MD Leute gibt, die sich sehr viel Mühe mit ihren Caches geben und auch vor Kosten nicht zurück schrecken.

Na klar, aber wiegesagt, diejenigen kriegen sowieso viel Lob über die Logs...

Interessant wäre das ja hauptsächlich auch für Cacher, die nicht aus der Region kommen, um so die Top-Caches der Region machen zu können.

Nee, ich glaub, das geht am Ziel vorbei. Wenn man so eine Wahl macht, dann für die beteiligten, lokalen Cacher.... Zum einen weiss ein Durchreisender meist sowieso nix von solchen regionalen Wahlen und wenn es sich dann doch rumsprechen würde, hätten die "Top-caches" die ganzen Besucher und der Rest nicht...
Damit wäre es wieder nicht nur eine Aufwertung der tollen Caches, sondern gleichzeitig auch eine Abwertung aller anderen...

Meinst, dass die nicht-Erstplatzierten da enttäuscht wären?? Dabeisein ist alles, oder??
Und eine Nominierung würde ja schon heißen, dass es min. ein Mitglied gibt, dass diesen Cache herausragend findet. Ich wäre allein schon auf die Tatsache sehr stolz.

Und was ist, wenn es keine Nominierung für dich gibt???

War ja nur so eine Idee.

Ist auch nur meine bescheidene Meinung zum Thema. Vielleicht sehen andere das ja anders.

 

[TrickyMD]

Ich sehe das im Groben auch so wie Famerlor. Und Durchreisende machen in 90% der Fälle auch nur schnelle DriveIns für die Statistik. Ebenso die "Cachetouristen" - die kommen meist nicht wegen 1 oder 2 besonderen Caches, sondern wegen 15-35 schnell verdienten Finds. Und selbstgebastelte Scripte die nach Wortanzahl und Keywords entscheiden, welcher Cache gut ist? Da würd ich ja noch eher einem kalifornischen Wahlcomputer trauen.

 

[Incoming81]

War ja nur ein Vorschlag zur Diskussion.

Ich würde es mit Sportsgeist sehen, wenn ein Cache von mir nominiert werden würde oder eben nicht. Wenn man nicht nominiert werden würde, müsste man halt für die nächste Wahl noch etwas feilen.

So machen die es in Leipzig. Ich finde ein Skript auch sehr unpersönlich und auch nicht unbedingt aussagekräftig.

Es gibt ja selbst bei Gärten und jedem Mist Wettbewerbe. Zum einen gibt es den Leuten Anerkennung, die sich viel Mühe geben und zum anderen spornt es andere an, noch einen drauf zu legen. Ein Wettbewerb halt.

Ich akzeptiere aber natürlich auch, dass ihr anderer Meinung seit. Deswegen das ganze einfach mal als Vorschlag durchdenken und diskutieren.

MFG inc.

 

[Carsten]

Es gibt ja selbst bei Gärten und jedem Mist Wettbewerbe.

Richtig. Geocaching ist aber kein Kleingärtnerverein und wird es hoffentlich auch nicht werden. Wenn doch, dürfte das der Tod des Hobbies sein.

 

[TrickyMD]

Sportsgeist? Wettkampf? Für mich ist und bleibt es nur ein Hobby!
Aber es hält dich keiner von ab, so eine Wahl auf die Beine zu stellen. Ob es angenommen wird oder nicht, wirst du dann sehen. Auf keinen Fall verlass dich auf die Beiträge dazu im Forum, denn nicht die Hälfte der Anhalter Cacher schreibt hier.

 

[Famerlor]

Es gibt ja selbst bei Gärten und jedem Mist Wettbewerbe. Zum einen gibt es den Leuten Anerkennung, die sich viel Mühe geben und zum anderen spornt es andere an, noch einen drauf zu legen. Ein Wettbewerb halt.

Vielleicht ist genau das der Punkt. Für mich ist das Geocaching Hobby und eben kein Wettbewerb, Wettkampf, etc.

 

[Incoming81]

Ich hab ja nicht geschrieben, dass ich das jetzt unbedingt durchziehen muss, egal wie die Meinungen sind. Ich wollte die Idee einfach nur zur Diskussion stellen und eure Meinungen dazu hören.

Ich kann eure Einwände auch verstehen und hoffe, dass sich jetzt keiner auf den Schlips getreten fühlt.

 

[Famerlor]

Ich hab ja nicht geschrieben, dass ich das jetzt unbedingt durchziehen muss, egal wie die Meinungen sind. Ich wollte die Idee einfach nur zur Diskussion stellen und eure Meinungen dazu hören.

Ich kann eure Einwände auch verstehen und hoffe, dass sich jetzt keiner auf den Schlips getreten fühlt.

Keine Sorge. Keiner fühlt sich auf den Schlips getreten

 

[grella]

Ich persönlich bin kein Freund für so eine Abstimmung. Ich entscheide mich für eine Region und lese mir dann die Logs durch, um etwas besonders zu finden. Bin ich auf Punktejagd, suche ich nur gut erreichbare Tradis. Aber man ist immer wieder überrascht, was man hier und da findet - positiv wie negativ.

Gruß Peter

 

[volvette]

so, auch senf von mir:

eine statistik und damit auslese des 'besonderen caches' oder 'wesentlich besseren als alles anderen caches' ist sicher etwas problematisch. klar, im profil haben viele ihre 'automatische' statistik, vielleicht auch, um den überblick der eigenen aktivitäten zu behalten und es in reinster numerischer auswertungsform dem daran interessierten zugänglich zu machen.
ich schrob es schon einmal woanders: jeder cache ist individuell, jeder cache hat seine geschichte, die persönliche idee und ist immer einmalig. über die subjektiv wahrgenommene qualität lässt sich jedoch meistens streiten. deshalb kann sie nicht maßstab sein für ein wie immer gearteter 'cache of the year' oder so. ein guter micro ist ebenbürtig mit einem top regular. das finden eines earthcaches und darüber staunen kann emotional genauso wertig sein wie eine witzige letterbox oder ein mystery. es gibt wohl kein wertungskriterium, das all das einschliessen und dann neutral ausdrücken kann.
und: das ist gut so! lasst GEOCACHING das, was es (noch) ist: die freiheit, andere zu begeistern und selbst immer wieder von anderen begeistert zu werden. wenn auch hier die allgemeine wertungswut ausbrechen sollte, kaufe ich mir ein navi für's auto, um nur noch nach hause zu finden ...

grüßen tun
VOLVETTE & DARLING

 

[upigors]

Schade das eine schöne Idee so kaputtdiskutiert wird.....
Mehr fällt mir jetzt erstmal nicht dazu ein
Gruß Uwe

 

[Famerlor]

Schade das eine schöne Idee so kaputtdiskutiert wird.....

Wieso kaputtdiskutiert?

 

[upigors]

ups, ich glaubte gelesen zu haben das der letzte Eintrag wesentlich älter ist und der Tread damit nicht mehr betrieben wird (also tod ist) weil Incoming für seinen Vorschlag zu viel "Gegenwind" bekam. Nun sehe ich aber das ich falsch lag und das hier noch in der Diskussion ist.
Daher von mir, Daumen hoch, schöne Idee. Die Action der Leipziger hab ich vor ner ganzen Weile schon mal gesehen und für mich für gut befunden.
Das Regelwerk ist mir dabei egal, geht ja um den Spaß.Und wenn ich einen nominiere und der gewinnt nicht ist mir das auch :zensur: egal, jeder gelegte Cache ist ein Gewinner. Sollte einer von mir nominiert werden und gewinnt dann nicht freu ich mich trotzdem über die nominierung und gut. Über den Cache wurde dann geredet und vllt. der eine oder andere noch motiviert ihn anzugehen was wiederum für mich, den Owner nen Gewinn ist. Also, ich sehe hier für niemanden Nachteile.....

Gruß Uwe

 

[Hugo B]

Schönes Thema, da möchte ich auch meine Meinung kundtun...

Diese Wahlen find ich auch doof :muede2:. Nicht nur dass Stress und Neid vorprogrammiert sind , sondern sie sind einfach nie repräsentativ, weil nur die Minderheit der Cacher (nur Forenuser) davon etwas mitbekommen und von denen auch nicht alle daran teilnehmen.

Die angesprochene, automatisch aus den Logeinträgen generierte Liste aller Caches finde ich aber genial.
Man hat sofort einen Überblick über interessante und langweilige Caches und kann besondere Cachetouren planen. (für Genusscacher, zum Gastcacher begeistern... :cuinlove
Dass es evtl. nicht so ein hartes Ranking wie damals in Berlin sein muss, sondern Zensuren/Sterne-Vergabe ausreicht um kein Stress aufkommen zu lassen kann alles diskutiert werden, aber die Existenz solch einer Liste würde ich stark begrüßen.

Los Tricky,
geb dir einen Ruck und kontaktiere Geometer42, der bastelt grade an der gleichen für Berlin.
Gruß, Hugo

 

[upigors]

Nicht nur dass Stress und Neid vorprogrammiert sind ........

Bei Dir oder bei wem?
Sorry aber bei mir nicht und ich würde mich auch nie soweit aus dem Fenster lehnen das ich den Cachern die ich kenne sowas unterstellen würde..... Du etwa? Warum bin ich beim Kinder/Elternsportfest meiner Tochter dabei gewesen? Die Gewinner der Preise waren die Kinder und gewonnen haben alle Teilnehmer. Da hat auch kein Elternteil "gestresst" oder "neidisch"
Also unterstelle doch das nicht gleich den Cachern........

sondern sie sind einfach nie repräsentativ

Sollen sie doch auch garnicht. Keine Umfrage oder Bewertung ist 100% representativ.
Es geht hier um Spaß und nicht um harten Wettkampf.
Gruß Uwe

 

[Hugo B]

Bei Dir oder bei wem?
Sorry aber bei mir nicht und ich würde mich auch nie soweit aus dem Fenster lehnen das ich den Cachern die ich kenne sowas unterstellen würde..... Du etwa?... Also unterstelle doch das nicht gleich den Cachern........

Ooops, das hört sich aber gestresst an, aber warum gleich so persönlich?

Ich versuch mich trotz dem noch mal zu erklären.
Die Sache mit der "Wahl des Caches des Jahres" find ich nicht so doll. Aus den hier schon genannten und den von mir ergänzten Gründen. Es ist aber meine ganz allein persönliche Meinung und die darf ich doch wohl äußern dürfen...

Mein Post hier diente nur dazu, Tricky anzuregen, über dieses Thema für GeocachingAnhalt nachzudenken. Es war nie meine Absicht, irgend jemanden hier aus meinem Lieblingsnachbarbundesland irgend etwas zu unterstellen.
Ich weiß aber welche Auswirkungen leider die Hega-Statistikseiten in Berlin auf einige wenige Cacher hatten, und kann mir denken welche Gradwanderungen Geometer mit seinen aktuellen Statistiken betreiben muss. Ich habe nicht gesagt, dass sich alle Anhaltiner wegen dem Cacheranking gleich ins Kloppen kriegen, ich weiß aber dass es auch bei euch Cacher gibt, die schnell angefressen sind, wenn man ihren Gotteshäusercache nicht lobt und dieses würde durch eine automatisierte Auswertung der Logs sicher nicht geringer werden.

Ich persönlich finde die Idee mit der Rankingliste jedenfalls toll und bin dafür dass Tricky sie in seiner Anhaltseite integriert. Für das Wie ist der Link nach Berlin gedacht, um hier nicht alles ausdiskutieren zu müssen.

schönen Tag, Hugo