Ich würde es eher als Entschleunigung des Hobbys bezeichnen...der ein oder andere vielleicht als umständliches und unnötig kompliziertes getippe...moenk schrieb:Echt tot.
Genau. Und es gibt für mich keine Entschuldigung dass die Pappnasen keinen GPX/JPG-Upload implementiert haben. Noch besser wäre eine App, hingehen, klicken, Aufgabe eingeben, weiter.Eastpak1984 schrieb:Aber nicht für Children Waypoints wimre
Tja, wer sucht der findet auch genug Grüde, warum Caching tot ist istmoenk schrieb:(....)der Stand bei Wherigo ist - immer noch so etwa wie 2009. Also im Westen nix neues. Die freien Kollegen von OC sind da übrigens auch nicht weiter. Wer in die Fussstapfen des andern tritt kann ihn ja auch nicht überholen.
Daß beim Geocaching das Technische überhaupt ein zentraler Bestandteil ist, halte ich für einen gewaltigen Irrtum. Warum auch? Das einzige Technische daran ist ein Gerät, das Koords empfangen und verarbeiten kann. Das aber in der "kleinsten funktionierenden Einheit" bestehend aus Listing/Cacher/Dose einfach nur ein Werkzeug darstellt, ein Hilfsmittel. Wie der Schläger beim Tennis. Der hat sich über die Jahrhunderte wohl auch marginal verändert, wird aber immer noch so gehandhabt wie früher.D-Thorolf schrieb:...Obwohl...im technischen Bereich würde ich sagen: Untot. Es existiert weiter, weigert sich aber neue technische Raffinessen zu nutzen
Und das ist sehr gut.D-Thorolf schrieb:Es existiert weiter, weigert sich aber neue technische Raffinessen zu nutzen
Meinst du jetzt solche Multis, bei denen die Koordinaten aller Stationen schon angegeben sind? Die sind ja gegenüber den Multis mit "hidden" Waypoints deutlich in der Minderheit. Und für die gibt es doch die Möglichkeit des direkten WP-Aufrufs, weil sie ja in der wpts-gpx einer PQ enthalten sind.moenk schrieb:Welche Möglichkeit ist eigentlich von GS vorgesehen, wenn ich die Waypoints eines Multis nicht per Hand eingeben will, kann ich eine GPX hochladen?
Ich sehs ein bisschen anders:Zappo schrieb:Dieses ganze Technikgedöns hat ja mit Cachen wenig zu tun - eher mit Cacheverwaltung. Wie krieg ich was aufs Gerät, wie krieg ich was einfacher gehändelt, verwaltet usw.
Ja, ist klar - früher war das GPS die Grenze des Machbaren - und mit dem Besitz eines solchen war man vorne - dann ist die Welle eventuell nach weiter vorne gerollt - am Benutzen des GPS hat das aber nichts geändert - schließlich heißt das Hobby ja : Mitm GPS Dosen finden - nicht "die neueste Technik benutzen".D-Thorolf schrieb:Vor etlichen Jahren war man mit einem GPS-Empfänger sowas von technisch "affin" - mehr ging nicht. ......
Zappo schrieb:Wobei ich immer noch am Thread rätsle - bei MIR werden alle Wegpunkte des Multis automatisch aufs Gerät gespielt. Oder es geht um was, was ich garnicht kapiere.
Meine Hypothese: Du bist PM (?) und die Frage war gestellt für ein "Nicht-PM" ...Zappo schrieb:...
Wobei ich immer noch am Thread rätsle - bei MIR werden alle Wegpunkte des Multis automatisch aufs Gerät gespielt. Oder es geht um was, was ich garnicht kapiere.
Gruß Zappo
... kann ich eine GPX hochladen? ...
Dann hatte ich die Fragestellung auch falsch verstanden und meine obige Antwort ist natürlich hinfällig. In Anbetracht der Tatsache, dass ich nicht täglich Multis mit 25 Wegpunkten erstelle, ist das Problem aber auch eher theoretischer Natur. Einen Multi mit 25 Stationen zu schaffen ist derart zeitintensiv, dass es da auf das Eingeben der WP-Koordinaten auch nicht mehr ankommt.Schrottie schrieb:Es geht um die andere Richtung.
Ich verstehe das mal so dass entweder die Coder bei GS zu doof oder Multis mit vielen Stationen gar nicht wirklich erwünscht sind. Ich werde nun für meinen Multi die Punkte nicht alle einzeln eingeben. Dann bleibt das Event eben einfach so ein Event mit einer Koordinate.UF aus LD schrieb:Das geht auf keiner Plattform soweit ich weiß.
...oder der Betreffende zu faul.....moenk schrieb:Ich verstehe das mal so dass entweder die Coder bei GS zu doof oder Multis mit vielen Stationen gar nicht wirklich erwünscht sind. .......UF aus LD schrieb:Das geht auf keiner Plattform soweit ich weiß.