Gehört zwar eigentlich nicht in dieses Thema, aber könntest du das genauer erläutern? Inwiefern sorgt c:geo für Probleme bei Groundspeak? Wir stehen eigentlich in gutem Kontakt mit Groundspeak und ich hätte erwartet, dass uns jemand mitteilt, wenn es Probleme gibt.
Das wäre sicherlich auch erläuterbar, ohne ins Detail gehen zu müssen.
Regelmäßiger Mailkontakt, Diskussion über die Nutzung der API, Entgegenkommen bezüglich der API- und Webseitennutzung seitens Groundspeak, Informationen über bevorstehende Anpassungen an der Webseite, welche die Funktion von c:geo beeinträchtigen können und natürlich auch eine offizielle Duldung, solange die Details über die API-Nutzung nicht geklärt sind. Im Übrigen weist sich c:geo explizit über den User Agent aus, sodass Groundspeak die Auslastung durch c:geo nachvollziehen und bei Bedarf auch c:geo sperren könnte. Rund dreiviertel der Nutzer von c:geo sind übrigens Premium Member, sodass Groundspeak gut verdient und nichtmal Geld in die eigene App investieren muss.
Nein, solche Adapter sind explizit untersagt. Sobald die API genutzt wird, müsste zudem jeglicher Zugriff auf die Webseite eingestellt werden, auch für Basic Member. Könnten wir parallel die API nutzen, hätten wir es schon längst umgesetzt (ist kein großer Aufwand, da die Schnittstellen in c:geo sehr gut modularisiert sind und bereits diverse Plattformen unterstützen).
Aufwändig keinesfalls (einfach einen anderen Connector einbinden), aber laut Nutzungsbedingungen untersagt.