Wer spielt Geocheckpointing?

[wallace&gromit]

na hoffe ich doch, hab das Etikett grad in den Briefkasten meines Letterbox-Hybriden geklebt.

Gleich neben den Munzee- QR- Code?

Aber nicht vergessen, an der Stelle ein Ingress-Portal zu melden!

 

[Börkumer]

was war Ingress nochmal? Achja das lustige Spiel was nur in Ballungsräumen Spaß macht ...

 

[Zweiauge]

ich neige nicht dazu, Dinge zu Verurteilen, die ich nicht kenne, aber nach den Forenbeiträgen hier ist es ein Spiel, das nirgendwo Spaß macht.
Der einzige Grund für den Erfolg ist die Geheimnistuerei mit dem Freischaltcodes.

 

[radioscout]

Fuer Geocheckpointing braucht man keinen Freischaltcode.

 

[Mama Muh]

@radioscout: Was interessiert Dich jetzt an diesem Spiel?
Auf den ersten Blick sehe ich laminierte Hinweiszettel an hoffentlich bemerkenswerten Orten - sonst nichts. Besteht jetzt der Vorteil darin, dass man nicht in einer feuchten Dose kramen muß? Keine hässlichen Rätsel und langwierigen Multis hat? Auf mich wirkt es erstmal wie ein Rückschritt und eingeschränkte Möglichkeiten. Was übersehe ich?

 

[maierkurt]

reicht der Ausschnitt für einen groben Überblick?

Ja, danke, reicht bestens. Um also einen in der Realität zu sehen brauche ich wohl nicht nur ein Fernglas sondern das Hubble-Teleskop.

 

[steingesicht]

Besteht jetzt der Vorteil darin, dass man nicht in einer feuchten Dose kramen muß?

Ja zum Beispiel

Keine hässlichen Rätsel und langwierigen Multis hat?

Auch das

Was übersehe ich?

An muggeligen Orten kann Checkpoints oder auch virtuelle Caches leichter verstecken und unauffälliger suchen.

Ausserdem gibts bei GCP keine PMO-Listings mit Audit-Log

 

[Börkumer]

Ausserdem gibts bei GCP keine PMO-Listings mit Audit-Log

heißt dann nur Supporter-Only

 

[obstgarten]

Habe mich gerade mal angemeldet und bei mir liegt zumindest einer in der Nähe.
Öfters bin ich auch mal in Stuttgart mim Moped unterwegs da bietet es sich dann auch an. Danke für den link / Beitrag

 

[luppolo]

@radioscout: Was interessiert Dich jetzt an diesem Spiel?
Auf den ersten Blick sehe ich laminierte Hinweiszettel an hoffentlich bemerkenswerten Orten - sonst nichts. Besteht jetzt der Vorteil darin, dass man nicht in einer feuchten Dose kramen muß? Keine hässlichen Rätsel und langwierigen Multis hat? Auf mich wirkt es erstmal wie ein Rückschritt und eingeschränkte Möglichkeiten. Was übersehe ich?

Hört sich ähnlich wie Munzee an, oder?

 

[Fadenkreuz]

Das wäre eigentlich mal eine schöne Idee. Man legt an einer geeigneten Location einen "Spiele-Bunker", darin einen Cache, der bei gc.com gelistet ist, dazu noch einen gc.com-Earthcache, einen Cache von oc.de, einen von oc.com, einen von Terracaching, einen von Navicache, eine Letterbox von Letterboxing-Germany, dazu einen Munzee, einen LaCita, einen Geocheckpointing, einen Konfluenzpunkt von confluence.org, einen Waymark von waymarking.com, das Ganze neben einem auf gc.com gelisteten Webcam-Cache, vielleicht in Verbindung mit Geohashing und Geodashing, dazu ein Ingress-Portal.

Habe ich was vergessen? Bestimmt ...

 

[Mark]

Hört sich ähnlich wie Munzee an, oder?

Jepp. Nur noch fader.

 

[maierkurt]

Habe ich was vergessen? Bestimmt ...

Cistes, oder wie das heißt.

 

[Fadenkreuz]

Kann man die in Deutschland legen?

Edit: Ja, man kann.

 

[steingesicht]

Das wäre eigentlich mal eine schöne Idee. Man legt an einer geeigneten Location einen "Spiele-Bunker", darin ...

Terracache wird schwierig, die Plattform erlaubt keine Mehrfachlistung. Bei Geohashing wechseln täglich die Koordinaten, ausserdem ist da Ziel nur vituell, da kann nix "gelegt" werden.
Konfluenzpunkte können auch nicht gelegt werden, die sind einfach da.

 

[Fadenkreuz]

Sicher, mit "legen" meinte ich ja nur deren virtuelle Existenz, soweit das zutrifft. Ein Ingress-Portal ist ja auch nicht physisch vorhanden.

 

[Zweiauge]

Man muss wohl einen Confluecepunkt finden, an dem sich zufällig sowohl eine webcam (ok, die kann man auch noch einbauen) als auch ein geologisch interessanter Ort befindet.
Dann sollts gehen, wenn man ein bissi krativ ist bei den Listings, so dass sich niemand wegen der der mehrfachen Veröffentlichung aufregt. Munzee und diverese cacheformen sollten damit kein Problem sein, für die Extremcacher kann man a noch ein Log an die Decke kleben oder auf nen Baum hängen.

Ingress wird auch begeistert sein,w eil nachdem das alles gepublished ist, werden alle hinlaufen, und damit werden die sicher ein Portal da hin bauen.

Klingt gut, machen wir das.

 

[Mama Muh]

Wo?

 

[MadCatERZ]

Das wäre eigentlich mal eine schöne Idee. Man legt an einer geeigneten Location einen "Spiele-Bunker", darin einen Cache, der bei gc.com gelistet ist, dazu noch einen gc.com-Earthcache, einen Cache von oc.de, einen von oc.com, einen von Terracaching, einen von Navicache, eine Letterbox von Letterboxing-Germany, dazu einen Munzee, einen LaCita, einen Geocheckpointing, einen Konfluenzpunkt von confluence.org, einen Waymark von waymarking.com, das Ganze neben einem auf gc.com gelisteten Webcam-Cache, vielleicht in Verbindung mit Geohashing und Geodashing, dazu ein Ingress-Portal.

Habe ich was vergessen? Bestimmt ...

Das wäre ein interessantes Experiment:
Wenn man X Geodingse an einem Ort platziert und es irgendwie schafft, die alle zur selben Zeit zu publizieren, kommen dann X, X-n oder X+n Leute zum Bunker?

 

[Fadenkreuz]

Es kommen Y Leute, von denen Y nur die auf gc.com gelisteten Caches sucht und den Rest ignoriert.