-
Willkommen im Geoclub - dem größten deutschsprachigen Geocaching-Forum. Registriere dich kostenlos, um alle Inhalte zu sehen und neue Beiträge zu erstellen.
Wie viele Mysteries braucht der Geocacher?
- Ersteller Mausebiber
- Erstellt am
tootuffcajun
Geocacher
Chris_rocks31 schrieb:
Da hilft auch ein PM-only-Symbol...
... ohweia, hab ich da viellicht was falsches gesagt, äh, geschrieben? Das war ja ne andere Diskussion, ich erinner mich dunkel....
Biggi_H
Geomaster
Mausebiber schrieb:
Bevor ich zu einer sinnlosen Dose an einer Leitplanke fahre,
löse ich vorher lieber ein Rätsel. Dann mag die Dose an der Leitplanke zwar noch immer sinnfrei sein, aber ich hab wenigstens ein wenig Hirnjogging gemacht.
Jedem wie es ihm gefällt. .. Der eine MUSS ja keine Mysteries machen und der andere MUSS ja keine Leitplankenmikros heben ....
Gruß Biggi
argus1972
Geowizard
Wodurch die Dose selbst natürlich noch viel sinnfreier wird, denn das Rätsel hatte ja vermutlich nur untergeordnet und mit sehr viel Phantasie mit der sehenswerten Location zu tun, außer es ging dabei in irgendeiner Art um Leitplanken.
Ich hatte ohnehin bislang eigentlich angenommen, dass es beim Geocaching um Dosensuchen geht und nicht um Rätsel.
VariousArtists
Geocacher
Wir cachen gerne mit dem Fahrrad und natürlich am Liebsten von zu Hause aus. Für eine Zugfahrt inkl. Fahrradmitnahme oder Fahrrad mit ins Auto, um etwas weiter weg aus der Homezone zu kommen, dazu fehlt uns leider die Zeit.
Wir lösen auch gerne mal in 30 Kilometer Entfernung einen Mystery, der dann an eine Leitplanke endet, einfach weil die Radtour als solche mit Zwischenstopps im Biergarten oder in der Eisdiele und dem Ziel, am Ende noch einen Cache zu finden, genug Spaß macht. Um ehrlich zu sein ist mir eine magnetische Dose, die einfach zugänglich ist, durchaus lieber, als ein Mysteryversteck irgendwo mitten im Wald, 100 Meter abseits des Weges. Aus dem einfachen Grund, dass wir in absoluter Sommerkleidung Radfahren und es dann unschön ist, mitten im Wald rumzutigern. Und ob nun irgendein Baum im Wald interessanter ist, als ein ödes Straßenschild?
Was uns extrem stört sind die Mysterys, deren Beschreibung aus einer Zeile besteht, beispielweise: "45287328951720532, klar oder?!". Einen Hint gibt es keinen und so fehlt erstmal jeder Bezug zum "Rätsel". Ich google auch gerne mal und zwar genau dann, wenn ich dadurch ein bisschen was für mein Allgemeinwissen tue. Und prinzipiell freue ich mich, ein bisschen zu stöbern. Auch Sudokus oder andere Zahlenrätsel mache ich gerne mal zwischendurch. Das Wichtigste für mich bei einem Mystery ist es, relativ schnell begreifen zu können, worum es eigentlich geht. Und bei "2875128947512" oder "asoivhasvohqva" habe ich eben genau das nicht.
Wenn zum Beispiel die Koordinaten (einfach oder mehrfach) durch andere Zahlensysteme (römische Ziffern, Maya-Zahlen, Binärcode) verschlüsselt werden, ja meine Güte auch wenn mal eine Zahl in einen Buchstaben verwandet wird, dann ist das in Ordnung. Das sind letztenendes alles in irgendeiner Form greifbare Verknüpfungen, auf die man kommen kann.
Was mich unglaublich stört, ist z.b. sowas hier (vereinfachte Darstellung):
- O 62 13.593 F 119 52.385 (einzige Angabe in der Beschreibung
- N 51 02.482 E 008 41.274 (richtige Koordinaten)
Ziel des Spiels ist es also, sowohl bei Buchstaben als auch bei den Ziffern jeweils "-1" zu rechnen. Schön und gut und sicherlich kann man da auch drauf kommen, aber letztenendes geht es bei diesen Spielereien nur darum, die "Gedanken" des Owners mit Ausprobieren nachzuvollziehen. Der eine kann das schneller, der andere kriegts nach 10 Stunden nicht hin, doch für beide gilt: Man ist genauso dumm wie vorher - nur dass der eine die Koordinaten hat, der andere nicht.
Ich habe auch kein Problem damit, wenn ich ein verzerrtes Bild vorgesetzt bekomme und dann den Prominenten oder meinetwegen das Pokemon erkennen soll. Sowas sind zumindest allgemein gehaltene "Umwandlungen".
Wie wäre es denn, wenn ich folgende Beschreibung zu einem Mystery gebe:
A
B
sonst nichts.
Die Lösung ist:
N 50 03.489
E 008 41.826
Weil ich als Owner festlege, dass: "A = N 50 03.489, B = E 008 41.826".
Das ist zwar äußerst überspitzt, aber ich hoffe es verdeutlicht, was ich sagen will.
Wir lösen auch gerne mal in 30 Kilometer Entfernung einen Mystery, der dann an eine Leitplanke endet, einfach weil die Radtour als solche mit Zwischenstopps im Biergarten oder in der Eisdiele und dem Ziel, am Ende noch einen Cache zu finden, genug Spaß macht. Um ehrlich zu sein ist mir eine magnetische Dose, die einfach zugänglich ist, durchaus lieber, als ein Mysteryversteck irgendwo mitten im Wald, 100 Meter abseits des Weges. Aus dem einfachen Grund, dass wir in absoluter Sommerkleidung Radfahren und es dann unschön ist, mitten im Wald rumzutigern. Und ob nun irgendein Baum im Wald interessanter ist, als ein ödes Straßenschild?
Was uns extrem stört sind die Mysterys, deren Beschreibung aus einer Zeile besteht, beispielweise: "45287328951720532, klar oder?!". Einen Hint gibt es keinen und so fehlt erstmal jeder Bezug zum "Rätsel". Ich google auch gerne mal und zwar genau dann, wenn ich dadurch ein bisschen was für mein Allgemeinwissen tue. Und prinzipiell freue ich mich, ein bisschen zu stöbern. Auch Sudokus oder andere Zahlenrätsel mache ich gerne mal zwischendurch. Das Wichtigste für mich bei einem Mystery ist es, relativ schnell begreifen zu können, worum es eigentlich geht. Und bei "2875128947512" oder "asoivhasvohqva" habe ich eben genau das nicht.
Wenn zum Beispiel die Koordinaten (einfach oder mehrfach) durch andere Zahlensysteme (römische Ziffern, Maya-Zahlen, Binärcode) verschlüsselt werden, ja meine Güte auch wenn mal eine Zahl in einen Buchstaben verwandet wird, dann ist das in Ordnung. Das sind letztenendes alles in irgendeiner Form greifbare Verknüpfungen, auf die man kommen kann.
Was mich unglaublich stört, ist z.b. sowas hier (vereinfachte Darstellung):
- O 62 13.593 F 119 52.385 (einzige Angabe in der Beschreibung
- N 51 02.482 E 008 41.274 (richtige Koordinaten)
Ziel des Spiels ist es also, sowohl bei Buchstaben als auch bei den Ziffern jeweils "-1" zu rechnen. Schön und gut und sicherlich kann man da auch drauf kommen, aber letztenendes geht es bei diesen Spielereien nur darum, die "Gedanken" des Owners mit Ausprobieren nachzuvollziehen. Der eine kann das schneller, der andere kriegts nach 10 Stunden nicht hin, doch für beide gilt: Man ist genauso dumm wie vorher - nur dass der eine die Koordinaten hat, der andere nicht.
Ich habe auch kein Problem damit, wenn ich ein verzerrtes Bild vorgesetzt bekomme und dann den Prominenten oder meinetwegen das Pokemon erkennen soll. Sowas sind zumindest allgemein gehaltene "Umwandlungen".
Wie wäre es denn, wenn ich folgende Beschreibung zu einem Mystery gebe:
A
B
sonst nichts.
Die Lösung ist:
N 50 03.489
E 008 41.826
Weil ich als Owner festlege, dass: "A = N 50 03.489, B = E 008 41.826".
Das ist zwar äußerst überspitzt, aber ich hoffe es verdeutlicht, was ich sagen will.
hustelinchen
Geoguru
VariousArtists schrieb:
finde ich super, mal ein echter D5
Geht mir da genau wie euch, wenigstens der Titel des Caches sollte zielführend sein, wenn sonst nichts angegeben wird.
Hiho,
Also für mich sind Mysteries die Königscaches. Das heisst nicht das ich dahingerotzte Mysteries besonders mag. Der nächste-Harry-Potter-beantworte-Fragen-Mysterie ist genauso doll wie die nächste Dose an einer Telefonzelle (unten mittig reingeklemmt, ihr wisst schon).
Mysteries sind schnell gemacht. Man denkt sich irgendein schwachsinniges Rätsel aus nach dem Motto "Ich mag mir was Hirnverbranntes ausgedacht, mal sehen ob ihr drauf kommt" und dann schnell eine Dose irgendwohin geworfen (bevorzugt ein Micro) und fertig. Es geht aber auch anders. Es gibtauch Mysteries mit tollen Rätseln und klasse Outdoorteilen.
Letztendlich weiss man das aber immer erst wie gut einem ein Cache gefällt nachdem man ihn gemacht hat - dat iss doch das geile am GeoCachen.
Atti
Also für mich sind Mysteries die Königscaches. Das heisst nicht das ich dahingerotzte Mysteries besonders mag. Der nächste-Harry-Potter-beantworte-Fragen-Mysterie ist genauso doll wie die nächste Dose an einer Telefonzelle (unten mittig reingeklemmt, ihr wisst schon).
Mysteries sind schnell gemacht. Man denkt sich irgendein schwachsinniges Rätsel aus nach dem Motto "Ich mag mir was Hirnverbranntes ausgedacht, mal sehen ob ihr drauf kommt" und dann schnell eine Dose irgendwohin geworfen (bevorzugt ein Micro) und fertig. Es geht aber auch anders. Es gibtauch Mysteries mit tollen Rätseln und klasse Outdoorteilen.
Letztendlich weiss man das aber immer erst wie gut einem ein Cache gefällt nachdem man ihn gemacht hat - dat iss doch das geile am GeoCachen.
Atti
Trracer
Geowizard
Wenn man sich ein wenig mit Rätseln und Verschlüsselungstechniken beschäftigt, merkt man oft dass einige D5 schlicht weg nicht lösbar sind.
Lösbar heißt für mich nicht, das einer die Lösung zufällig herausbekommen kann, sondern dass eine gewisse Anzahl von Cachern das Rätsel lösen kann ohne eine Hilfe von Owner oder Vorfinder zu erhalten.
Im übrigend erwarte ich bei einem Mystery mindestens einen Small als Dose, wenn da ein Petling hintersteht, geht der Cache ganz schnell auf die Ignore.
Lösbar heißt für mich nicht, das einer die Lösung zufällig herausbekommen kann, sondern dass eine gewisse Anzahl von Cachern das Rätsel lösen kann ohne eine Hilfe von Owner oder Vorfinder zu erhalten.
Im übrigend erwarte ich bei einem Mystery mindestens einen Small als Dose, wenn da ein Petling hintersteht, geht der Cache ganz schnell auf die Ignore.
Nerre
Geowizard
Ich kann mich Mausebibers Position nur anschließen:
Schöne Mysteries in Maßen ok, aber copy+paste Mysteries, die eigentlich nur erweiterte 0815 Tradis sind: Nein danke.
Was ist das Problem daran, warum kann man es nicht einfach handhaben nach "jeder macht halt sein Ding, laß sie doch":
- schlechtes Mysteries zwingen Cacher sich zumindest zu einem gewissen Maß mit ihnen zu beschäftigen, wenn man Mysteries nicht ganz abschreiben will. Wie sortiert man den Mist raus der sich nicht lohnt? Sehr schwer und auf jeden Fall mit Arbeit und Zeitaufwand verbunden, denn meistens weiß man es erst hinterher. Damit verschwendet man auch unweigerlich einen Teil dieser Zeit und Arbeit. Außer man beschließt ALLE Mysteries zu ignorieren. Und das will kaum jemand, auch nicht Mausebiber obwohl es ihm so mancher in den Mund legte.
- Schonmal versucht einen Multi in einem Gebiet anzulegen in dem noch viele ungelöste Mysteries sind?
- Bei einem Tradi und Multi reicht ein kurzer Blick ins Listing um zu wissen ob man ihn machen will oder nicht. Bei einem Mysterie geht das nicht. Oft heißt es: Lösung damit man weiß was überhaupt auf einen zu kommt. Über schlechte Listings mit zu wenig Attributen, fehlenden Strecken- und Zeiteinschätzungen will ich hier nicht diskutieren, das gibt es leider bei allen Cachearten.
Die Dinger machen also auch dann Arbeit, wenn man sie gar nicht macht. Sie blockieren Karten, das Anlegen von normalen Caches und das Erstellen von Touren etc. . Das ist mit normalen 0815 Tradis schon nervig, denn oft braucht ein guter Cache Wochen oder Monate, schlechte Tradis ploppen aber immer schneller auf der Karte auf. Wenn das nun aber auch noch Mysteries sind hat man irgendwann gar keine Chance mehr hinterher zu kommen und grob zu wissen wo in der Homezone noch was frei ist und wo nicht. Dabei geht es mir nicht drum alles frei zu halten dort. Denn ich habe schon seit ich anfing noch einige Caches offen die mir einfach zu lang oder unspektakulär sind und es stört mich nicht. Daran gewöhnt man sich. Multis wurden hier in der Diskussion meist außen vor belassen da sie mitlerweile gefühlt viel seltener gelegt werden, es kommt mir sogar so vor daß viele die einen schönen Multi gemacht haben lieber knapp vor dem Publish doch einen Mysterie draus machen, weil das ja eine viel cooler Cacheart ist. Copy+Paste Rätsel einbauen, fertig. Tradis legen nur Anfänger. So wirkt es zumindest. Naja.
Es muß auch Caches geben zu denen man einfach hinfahren und sie machen kann, solange sie schön sind. (daß muß nicht unbedingt die Location oder die Story sein, oft reicht einfach nur eine toll gemachte außergewöhnliche Box).
Ein normaler Multi und auch ein Tradi sind keine Schande!
Es muß ja nicht unbedingt immer das Riesenrätsel sein (siehe meinen Koffein-T5er), auch ein einfaches Rätsel kann lustig sein und dennoch Besucherströme kanalisieren.
Wobei die Kanalisierung viel zu oft einfach nur eine faule Ausrede ist für das Suchen und Basteln von Verstecken die die Besucherströme aushalten. In den meisten Fällen gilt: gar nicht erst einen Cache legen oder nur eine Question to answer hinpacken und den Final woanders.
PS: Nicht lösbare Caches gibt es nicht, du mußt nur den Owner genug nerven daß er Hint für Hint die Lösung rausrückt. Wobei es natürlich ein viel größeres Erfolgserlebnis ist es selbst zu packen. Was meinst du wie "Vorfinder" entstehen? Daß immer nur jemand mit Vitamin B den FTF bei sowas macht würde der Gemeinde schnell sauer aufstoßen.
Königscaches sind immer noch die HCC oder T5er meiner Meinung nach, sprich eine gesunde Mischung aus D und T nach dem Motto "In einem gesunden Körper wohnt ein gesunder Geist" (A.S.I.C.S. auf lateinisch). Da Natur und Draußen für mich beim Cachen dem Rätsel voran zu stellen ist gebe ich auch weit mehr auf T als auf D Wertungen. Aber das ist, im Gegensatz zu dem leidigen Mysteriethema, nur meine Ansicht und stört andere nicht.
Schöne Mysteries in Maßen ok, aber copy+paste Mysteries, die eigentlich nur erweiterte 0815 Tradis sind: Nein danke.
Was ist das Problem daran, warum kann man es nicht einfach handhaben nach "jeder macht halt sein Ding, laß sie doch":
- schlechtes Mysteries zwingen Cacher sich zumindest zu einem gewissen Maß mit ihnen zu beschäftigen, wenn man Mysteries nicht ganz abschreiben will. Wie sortiert man den Mist raus der sich nicht lohnt? Sehr schwer und auf jeden Fall mit Arbeit und Zeitaufwand verbunden, denn meistens weiß man es erst hinterher. Damit verschwendet man auch unweigerlich einen Teil dieser Zeit und Arbeit. Außer man beschließt ALLE Mysteries zu ignorieren. Und das will kaum jemand, auch nicht Mausebiber obwohl es ihm so mancher in den Mund legte.
- Schonmal versucht einen Multi in einem Gebiet anzulegen in dem noch viele ungelöste Mysteries sind?
- Bei einem Tradi und Multi reicht ein kurzer Blick ins Listing um zu wissen ob man ihn machen will oder nicht. Bei einem Mysterie geht das nicht. Oft heißt es: Lösung damit man weiß was überhaupt auf einen zu kommt. Über schlechte Listings mit zu wenig Attributen, fehlenden Strecken- und Zeiteinschätzungen will ich hier nicht diskutieren, das gibt es leider bei allen Cachearten.
Die Dinger machen also auch dann Arbeit, wenn man sie gar nicht macht. Sie blockieren Karten, das Anlegen von normalen Caches und das Erstellen von Touren etc. . Das ist mit normalen 0815 Tradis schon nervig, denn oft braucht ein guter Cache Wochen oder Monate, schlechte Tradis ploppen aber immer schneller auf der Karte auf. Wenn das nun aber auch noch Mysteries sind hat man irgendwann gar keine Chance mehr hinterher zu kommen und grob zu wissen wo in der Homezone noch was frei ist und wo nicht. Dabei geht es mir nicht drum alles frei zu halten dort. Denn ich habe schon seit ich anfing noch einige Caches offen die mir einfach zu lang oder unspektakulär sind und es stört mich nicht. Daran gewöhnt man sich. Multis wurden hier in der Diskussion meist außen vor belassen da sie mitlerweile gefühlt viel seltener gelegt werden, es kommt mir sogar so vor daß viele die einen schönen Multi gemacht haben lieber knapp vor dem Publish doch einen Mysterie draus machen, weil das ja eine viel cooler Cacheart ist. Copy+Paste Rätsel einbauen, fertig. Tradis legen nur Anfänger. So wirkt es zumindest. Naja.
Es muß auch Caches geben zu denen man einfach hinfahren und sie machen kann, solange sie schön sind. (daß muß nicht unbedingt die Location oder die Story sein, oft reicht einfach nur eine toll gemachte außergewöhnliche Box).
Ein normaler Multi und auch ein Tradi sind keine Schande!
Es muß ja nicht unbedingt immer das Riesenrätsel sein (siehe meinen Koffein-T5er), auch ein einfaches Rätsel kann lustig sein und dennoch Besucherströme kanalisieren.
Wobei die Kanalisierung viel zu oft einfach nur eine faule Ausrede ist für das Suchen und Basteln von Verstecken die die Besucherströme aushalten. In den meisten Fällen gilt: gar nicht erst einen Cache legen oder nur eine Question to answer hinpacken und den Final woanders.
PS: Nicht lösbare Caches gibt es nicht, du mußt nur den Owner genug nerven daß er Hint für Hint die Lösung rausrückt. Wobei es natürlich ein viel größeres Erfolgserlebnis ist es selbst zu packen. Was meinst du wie "Vorfinder" entstehen? Daß immer nur jemand mit Vitamin B den FTF bei sowas macht würde der Gemeinde schnell sauer aufstoßen.
Königscaches sind immer noch die HCC oder T5er meiner Meinung nach, sprich eine gesunde Mischung aus D und T nach dem Motto "In einem gesunden Körper wohnt ein gesunder Geist" (A.S.I.C.S. auf lateinisch). Da Natur und Draußen für mich beim Cachen dem Rätsel voran zu stellen ist gebe ich auch weit mehr auf T als auf D Wertungen. Aber das ist, im Gegensatz zu dem leidigen Mysteriethema, nur meine Ansicht und stört andere nicht.
Ich sehe es trotz der vielen Großbuchstaben und Fettungen nicht so. Die Argumente wurden alle schon genannt und sind auch nachvollziehbar, aber die Regel des Spiels sind so das man Mysteries legen kann und wenn viele Mysteries gelegt werden mögen viele Cacher offenbar auch diese Mysteries, sonst würden sie ja nicht gelegt und gesucht werden.
Rockbar
Geocacher
Alles nur Geschmackssache. Ich für meinen Teil finde die echten Multis mit vielen Stages weniger attraktiv als Mysteries. Bei den Multis macht man mehrere Stages, an denen man unter Umständen an einem scheitert, und dann ist man mitten in der Pampa frustriert. Oder wenn alles hinhaut, steht man am Ende vor einem schlechten Cache in der Dornenhecke. Bei einem Mysterie bin ich wenigstens zuhause, wenn dieser nicht klappt, kann ich mich dann gleich einem anderen Cache zuwenden.
Ich mache auch gerne Mysteries. Ich rätsel halt gerne. Und wenn man es dann "raushat" ist die Dose sozusagen eine Belohnung. Finde ich besser als ein reines :"Ich habs gelöst". Allerdings sollte es lösbar sein. Es gibt da schon so einige sinnbefreite Mysts. aber eine ordentliche Denksportaufgaeb hat doch was. aber bitte mit Geochecker. Und - wo nötig - einem akzeptabeln Hinweis in den Hints.
Nerre
Geowizard
Danke dir. Das mit den Königscaches kam nicht von mir, bin nur drauf eingegangen.
Rockbar schrieb:
Zuhause sein wenns nicht klappt, sorry dann hast du echt das falsche Hobby und nebenbei auch eine falsche Vorstellung von Mysteries!
Irgendwie hört sich daß so an als gäbe es nur Mysteries bei denen man direkt zum Final kann nach der Lösung. Das ist aber meistens nicht der Fall, Gott sei Dank. Es gibt Mysteries die ein Tradi, und es gibt welche die ein Multi sind, wenn man erstmal das Rätsel geknackt hat.
Wer alle Fehler zuhause bemerken will sollte echt nicht cachen sondern Rätselbücher und -spiele spielen. Und danach noch spazieren gehen. Selbst wenn deine Lösung stimmt, der Cache kann immer noch weg sein und dann ist ja wieder der böse Frust da. Sorry, aber der Frust gehört eben dazu und Teil der Herausforderung.
Deppenargument, sorry. (Ohne dir unterstellen zu wollen daß du ein Depp bist) Einige Wenige legen zig (oder sagen wir unverhältnismäßig viele) Mysteries in einem Gebiet weil SIE gerne welche auslegen. Das muß noch nicht mal heißen daß sie sie gerne welche lösen. Die Schlußfolgerung daß deswegen ALLE gerne am liebsten Mysteries machen ist noch weiter her geholt.
Das wäre genauso als würdest du sagen "Menschen verlieren gerne ihr Hab und Gut und die Altersversorgung" weil gerade Wirtschaftskrise war und das vielen passiert ist. Oder "Russen und Amerikaner in Florida mögen brennende Wälder" weil es dort ja derzeit überall brennt.
Logik funktioniert nicht immer in beide Richtungen, ein Symptom kann mehrere Gründe haben.
@Sax76: Nicht alles was man kann muß man auch dauernd machen. Gilt für Nasebohren, Falschparken und Bier trinken genauso wie für Mysteries auslegen.
Aus großer Macht erwächst große Verantwortung oder so. ;D
Man kann auch alles mit Tradis in einem 161m Raster deutschlandweit zupflastern. Macht man aber nicht, denn sonst wäre ja kein Platz mehr für die Mysteries.
Die Schlußfolgerung, das ALLE am liebsten Mysteries machen, habe ich nie gezogen. Aber das die meisten Caches legen, die sie auch gerne selber finden halte ich schon für plausibel, auch wenn ich dies nicht beweisen kann. Das einige wenige Cacher so viele Caches legen, das ihre Caches eine ganze Region dominieren, während die meisten Cacher dort lieber andere Caches suchen würde glaube ich nicht. Man könnte das einfach mal Stichprobenmäßig prüfen, aber ich habe anderes zu tun.Nerre schrieb:
Caches werden von Cachern gelegt, und ich denke das sie dann auch ungefähr die Interessen der Cacher wiedergeben. Was das mit den Waldbränden in Rußland zu tun haben soll kann ich nicht sehen.
Deshalb denke ich das dieser Vergleich:
nicht das geringste mit meinen Argumenten zu tun hat.Nerre schrieb:
PS: Die exzessive Fettung von Argúmenten wirkt auf mich irgendwie wie Schreien, dadurch werden Argumente nicht besser, aber man reagiert erstmal abwehrend darauf,da man nicht gerne angeschrien wird.
Rockbar
Geocacher
Sorry,
Eine gehobenere Ausdrucksweise wäre angebracht. Ich muss mir von dir nicht sagen lassen, wie ich Geocaching betreibe, und erst recht nicht, was ich mir unter Mysteries vorstelle.
Wenn du eine schreckliche Vorstellung von Mysteries hast, und offenbar nur psychische Probleme damit, dann bist DU es wohl, der/die das Cachen sein lassen sollte.
Ach ja, wie mein Vorgänger sagt, du musst hier nicht fett rumschreien. Ansonsten wünsche ich dir noch einen schönen Samstag!
Eine gehobenere Ausdrucksweise wäre angebracht. Ich muss mir von dir nicht sagen lassen, wie ich Geocaching betreibe, und erst recht nicht, was ich mir unter Mysteries vorstelle.
Wenn du eine schreckliche Vorstellung von Mysteries hast, und offenbar nur psychische Probleme damit, dann bist DU es wohl, der/die das Cachen sein lassen sollte.Ach ja, wie mein Vorgänger sagt, du musst hier nicht fett rumschreien. Ansonsten wünsche ich dir noch einen schönen Samstag!
Nerre schrieb: